Ist dieses Drama um Wulff wirklich nötig?

Was soll denn dieses dumme Gewäsch um diesen Peanuts seit ewigen Wochen?

Das ist doch alles nur von Presse und öffentlichen Medien dermaßen hochgespielt worden, weil sie in der Weihnachtspause sonst nichts zu berichten hätten. Wer von diesen Reportern kümmert sich mit so viel Ehrgeiz auch nur einmal um unsere wirklichen Probleme. Ich bin mir sicher, dass sich Herr Wulff wesentlich weniger schuldig gemacht hat, als alle die ihn jetzt so intensiv anklagen.

@Bernhard, ich bin voll deiner Meinung. Dieser BP hat keinen Charakter ,sonst wäre er zurückgetreten . Er wird das nun ,wie damals Kohl , aussitzen . Aber das Volk wird diese Lügereien nicht vergessen . Er wird eine WITZFiGUR bleiben :

JA!!!! Politiker die eigentlich Vorbild sein sollten, belügen und betrügen, verschaffen sich auf Kosten der Steuerzahler Vorteile und Vergünstigung, bescheißen vorne und hinten und das mit einem frechen und breiten Grinsen im Gesicht.....Wulff hat gegen das Ministergesetz in Niedersachsen verstoßen und hat sich damit auch der Vorteilsnahme schuldig gemacht. Er ist ist für ein öffentliches Amt nicht mehr tragbar und sollte seinen Hut nehmen. Falls nicht, werden sicherlich noch mehr Unregelmäßigkeiten ausgepackt werden....armes Deutschland. Was ist aus Dir geworden?

Sicher, jeder macht Fehler!

Aber die normalen Leute werden für die kleinsten Fehler bestraft, auch wenn es einmalige Ausrutscher sind. Verkäuferinnen für ein gegessenes Brötchen oder einen entwendeten Pfandflaschenbon gefeuert, wegen dem gestörten Vertrauensverhältnis...

Die stehen auf der Straße!

Er dagegen würde lebenslang überhöhte Bezüge fürs Nichtstun bekommen!

Was mich so ärgert:

Er hat ja nur zugegeben, was wirklich nicht mehr zu leugnen war und sich nur entschuldigt, weil man es von ihm verlangt hat!

Ein charakterloser Mensch!

Bessere Frage, ist Wulff nötig?

Repräsentation von Deutschland?

Hat die USA, beispielsweise, einen extra Repräsentanten.

Nein!

Herr Wulff lebt in einer Parallelwelt, wie viele Politiker. Seine Ausreden waren nicht mehr als Luftblasen. Für mich ist der Mann als Bundespräsident in keinster Weise mehr tragbar. Die Umschreibung von Frau Lengsfeld ist zutreffend....

Es kommt darauf an, ob man als Frau Mustermann oder als Herr Bundespräsident Fehler macht. Er hätte den Job nicht annehmen dürfen, so sieht´s aus. Wir brauchen auch keinen Guttenberg-Verschnitt als Präsident, sondern einen alten Mann. Wo bleibt eigentlich der Hochadel?

..ja natürlich ist der " Aufruhr " nötig .. wenn der erste Mann im Staat nicht weiss, wie man sich in einem öffentlichen Amt verhält, so muss er eben "Nachhilfe " bei der Presse des Landes und seinen Bürgern nehmen ...

Der "Aufruhr" ist nötig, weil die meisten Bürger in diesem Land sich dem Mandat der Wähler verplichtete Politiker und auch unabhängige Medien sich wünschen.

Bunga Bunga überall ?

Ja klar. Er ist der Bundespräsident und als solcher ist er praktisch ein "moralisches Vorbild". Und außerdem möchte er ja die Pressefreiheit einschränken, auch wenn ehrlich gesagt die Bild SELBST "manchmal über das Ziel hinaus schießt".

Nein der sollt abgesägt lieber werden.