Wie sinnvoll ist das Wahlrecht für 16 und 17 Jährige?

Ha,ha! :-) Aber trotzdem: So sind nicht alle Jugendlichen! Ihr sollt uns Jugendliche lieber nicht unterschätzen -----> ich darf noch lange nicht -----> aber wenn ich gehen darf, dann werde ich mich informieren! Viele freuen sich, die schön älter sind und nehmen es ernst. Ich denke wer es nicht ernst meint geht überhaupt nicht erst hin! Ich finde es sinnvoll, es ist auch unsere Zukunft nicht nur eure!!!! Aber lustig ist deine Frage. **gg**

L.G. Kati

In meinen Augen enthält das Wahlrecht für so junge Menschen den rechtlichen Widerspruch, dass bei Straftaten erstmal überlegt wird, welches Strafrecht angewandt werden soll.

Jugend- oder Erwachsenenstrafrecht?!

Aber bei einer Wahl wird ohne Wenn und Aber vorausgesetzt, dass der Betreffende mit diesem Recht verantwortungsvoll umgehen kann!

**Wenn schon als Erwachsen gelten, dann bitte nicht nur bei den Rechten, sondern auch bei den Pflichten!**

Man sollte wählen dürfen (und bei Volksabstimmungen mitentscheiden) sobald man zum Rathaus gegangen ist und gesagt hat "Ich möchte ab jetzt mitentscheiden" das darf meinetwegen auch schon mit 14 Jahren sein oder noch früher wenn das jenige Kind ein entsprechender Streber/Wunderkind ist.

Das ist sicher überzogen, aber zutreffend. Die meisten sind mit 18 noch nicht reif genug, ergo sind sie es mit 16 erst recht nicht.

Sicher gibt es unter den Jugendlichen jede Menge "Dünnbrettbohrer". Das war schon immer so. Aber die Mehrheit ist intelligenter und verantwortungsbewusster, als allgemein angenommen wird.

Also, unterschätze die Jugend nicht !

Damit, dass Du hier den Guttenberg machst und einen Artikel der Satirezeitschrift Titanic abkupferst, beweist Du auch nicht gerade Deine Qualifikation als verantwortungsbewusster Wähler.

@Sebastian : "...........die ausser Schminke und Disko nix anderes im Kopf haben über die Zukunft unseres Landes entscheiden lassen????......." (Zitat Ende)

Na ja, wenn ich mir Deine "Fragen" so ansehe und dabei noch in Betracht ziehe wo Du arbeitest (Bahn), würde ich ausgerechnet DICH auch nicht über die Zukunft dieses Landes entscheiden lassen !

Wie man nach deinen Informationen sieht sehr. Wenigstens haben es 32,2 % geschafft.

Schön dass du gerade einen Beitrag aus "Titanic" ausgesucht hast, aber "Insider" wissen auch, dass "Titanic" ein Satire - Magazin ist und die Beiträge dort satirisch - überspitzt gestaltet sind um eben auf Umstände oder Missstände in unserem Land hinzuweisen. Um es mal anders auszudrücken und damit dem Sinn des Beitrages in der "Titanic" näher zu kommen, ein Wahlrecht für 16 oder 17 jährige wäre nur dann wirklich sinnvoll, wenn diese auch über ein "bestimmtes politisches Grundwissen und politische Bildung" verfügen würden. Aber tun sie das? Meiner Meinung nach nicht, denn gerade in dieser Altersgruppe ist das "politische Desinteresse" besonders hoch. Das zeigen oft auch die vielen Fragen hier bei Yahoo Clever, die einen deutlichen Aufschluss darüber zulassen, auf welchem Level der politischen Bildung sich der/die Fragesteller/in befindet. Denn selbst viele 18 jährige (Volljährige) sind mit einer politischen Orientierung noch hoffnungslos überfordert und stellen dann auch einen dementsprechend hohen Anteil an den sogen. "Nichtwählern"!

Bei uns in Bayern dürfen 16jährige begleitet Auto fahren, also warum sollten sie nicht wählen dürfen? Je mehr Anhänger die Piratenpartei hat, desto besser.

Ihr wollt doch nicht allen ernstes die Jungs die den ganzen Tag am Computer sitzen oder die Mädchen die ausser Schminke und Disko nix anderes im Kopf haben über die Zukunft unseres Landes entscheiden lassen????Gründet die Pcs für alle Justin Bieber Partei und ihr habt 50 % bei den Wählern zwischen 16 und 18.