Wer hat Tipps zu Gamer PC's ?

Ein 6-Kern-Prozessor besteht im Prinzip aus 6 einzelnen Prozessoren (ein 4-Kern-Prozessor eben aus 4 Prozessoren). Dabei sind weite Teile des Prozessors tatsächlich auf jedem einzelnen Kern extra ausgeführt so dass die einzelnen Kerne weitgehend unabhängig voneinander arbeiten können. Dafür muss Software aber speziell angepasst sein, denn normalerweise arbeiten Programme ihre Probleme schritt-für-schritt aber, für Multikern- aber auch Multiprozessorsysteme muss die Problemlösung parallel erfolgen (damit sie parallel auf die einzelnen Kerne aufgeteilt werden kann).

Die Taktfrequenz selbst ist keine Geschwindigkeitsaufgabe. Der Takt ist vielmehr eine Art Uhr, mit der der Prozessor seine einzelnen Einheiten synchronisiert. Heute kann ein moderner Prozessor pro Taktzyklus üblicherweise mehrere Befehle gleichzeitig fertigstellen, vor 30 Jahren benötigte ein Intel-Prozessor 8086 (der Urgroßvater unserer modernen Intel-Prozessoren) für bestimmte Befehle einige dutzend Taktzyklen. Dadurch sind heutige Prozessoren auch ohne Berücksichtigung der hohen Taktfrequenzen deutlich schneller.

Du kannst die Taktfrequenz nicht einfach mit der Anzahl der Kerne multiplizieren. Beispiel: Zwei Lastwagen mit je 80 km/h brauchen für eine Strecke von 80 km immer noch eine Stunde. Aber zwei Lastwagen kannst du eventuell mit doppelt soviel Gepäck beladen, so dass du am Ende deine Güter doppelt so schnell am Ziel hast (weil ja nur die Hälfte der Touren gebraucht wird). Trotzdem fahren die Lastwagen weiterhin mit 80 km/h.

Ich glaube Intel-Prozessoren liegen derzeit wieder mal vor der AMD-Konkurrenz. Da gab's bei AMD Probleme bei der Berechnungen von Fließkommazahlen (also Kommazahlen), die ja besonders wichtig für Spiele sind. Ob der AMD-Prozessor das mit seinen zwei zusätzlichen Kernen raushauen kann weiß ich aber nicht. Am besten suchst du mal im Internet nach Testberichten.

man kann nicht (!) einfach 3,3 ghz mal 6 nehmen und dann davon auf die leistung schließen. die leistung eines prozessors hängt vielmehr von einem komplexen zusammenspiel zwischen der architektur, anzahl der kerne, größe des cache und geschwindigkeit und anbindung der restlichen komponenten (v.a. des arbeitsspeichers) ab.

ausserdem kann man die leistung eines prozessors nicht auf einem einfachen, allgemeinen zahlenwert verienfachen (wie es oftmals fälschlicherweise gemacht wird), sondern ist je nach anwendungsgebiet unterschiedlich. so sind die aktuellen intel prozessoren i.d.r. bei computerspielen besser, amd prozessoren bei serveranwendungen oder videorendering.

der 2600k ist dabei im privatanwenderbereich der leistungsfähigste zur zeit erhältliche prozessor, wenn man mal von der älteren, ungefähr gleichschnellen und deutlich teureren i7 900er reihe absieht.

die phenom 2 amd prozessoren haben da im allgemeinen das problem, dass sie zum einen auf eine relativ alte architektur aufbauen, die im vergleich zu den intel i5/7 2x00 um einiges weniger für heimanwender optimiert ist. zum anderen sind die wenigesten computerspiele für mehr als 4 kerne optimiert, sodass die 6 kerne des phenom 2 auch keinen großen vorteil bringen können. das resultat kann man hier http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/20... betrachten.

für tipps zu grafikkarten schau mal da http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ak... , empfehlungen für prozessoren und andere komponenten dort http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aj... .