Wieso ist rauchen und Alk trinken legal aber Cannabis nicht?

Deine Frage ist sehr berechtigt. Cannabis wurde erst in den 30er Jahre des vorigen Jahrhunderts kriminalisiert. Federführend war dabei ein gewisser Harry Jacob Anslinger. Dieser leitete lange Zeit jene Behörde die das Alkoholverbot überwachen sollte. Als die Prohibition aufgehoben wurde fürchtete Anslinger als Chef von 52.000 Beamten brotlos zu werden. Also zauberte er flugs einen neuen "Feind" aus der Tüte: Marihuana!

Der Rest ist Geschichte!

@blauclever

Ich schätze Dich als gewissenhaften aber doch lustigen Zeitgenossen aber hier hast Du einen kapitalen "Bock" geschossen: Cannabis ist keine suchterzeugende Droge und kann somit nicht als Grund für Beschaffungskriminalität herhalten. Suchterzeugend sind Nikotin, Alkohol, Heroin, Crack, Meth...usw, und zwar in dieser Reihenfolge!

Cannabis und Haschisch haftet immer noch der hippieske Beigeschmack an und hat insofern eine geringe Akzeptanz in der Bevölkerung... :-)

Tabak und Alkohol sind Gesellschaftsdrogen...

Auf Tabak und Alkohol erhebt der Staat ergo horrende Steuern...

Der Rest erklärt sich von SELBST ;-)

P.S. Und, da Cannabis und Konsorten nach wie vor illegal sind, verdient der Staat auch DARAN...

Er kassiert hier wesentlich PERFIDER ab - in Form von finanziellen Strafen, die per Gerichtsurteil den erwischten Haschisch-Sündern aufgebrummt werden :-)))

bei ner vielzahl von den kommentaren hier platzt mir auf gut deutsch gesagt der sack! hammer, echt! ich bin wirklich nich gegen zensur, absolut nich, aber bei so einigen geistigen ergüssen hier... naja, lassen wir das...

erstmal muß ich sagen, daß ich dank der wirkung unserer allseits beliebten, harten (!!) droge alkohol besser nix mehr schreiben sollte, trotzdem find ich nich nur die frage an sich schon mutig, schließlich lässt die schon bestimmte schlüsse deine person betreffend zu, nöö, ich find´s auch interessant und muß jetzt einfach mal meinen ungefragten senf dazu abgeben!

daß cannabis bzw. der besitz (und nicht der konsum) davon verboten is, liegt meiner meinung nach an dem verlogen/scheinheiligen pack, das sich anmaßt, über uns bestimmen zu dürfen! du darfst nich vergessen, daß wir hier in deutschland sind, nem land, das überwiegend von finanziellen interessen gesteuert wird! jetzt hagelt`s garantiert daumen runter, wetten? aber das is nur ein weiteres beispiel dafür, wie sehr sich unser volk hier manipulieren lässt... wie ne herde schafe... was oben die sagen is richtig, eigenes denken unerwünscht... wäre cannabis legal, oder zumindest die regelungen dazu annähernd ähnlich wie z.b. in den niederlanden, hätte die deutsche pharmaindustrie mit erheblichen einbußen zu rechnen! sei`s jetzt bei den appetitanregenden medikamenten, schmerzmitteln etc.! geld is das ding! und das is nur ein teilaspekt! du hast hier den grundstein für ne lange diskussion gelegt, für die mir nich nur die zeit fehlt, es is ganz einfach müßig, drüber zu reden, solange der deutsche otto bedingungslos alles frisst, was ihm von oben vorgekaut wird! und so lange, wie sich einige wenige auf kosten anderer die säcke füllen können wird sich daran auch nix ändern! wer gut schmiert, der gut fährt, you know... guck dir die cdu an... nur an der macht, weil ein großteil unserer senioren das "christlich" im namen liest und der meinung is - christlich is gut, also sind die auch gut, egal, wofür die stehen! ein teil davon überlegt erst garnich, sondern übernimmt gewohnheitsgemäß die meinung der anderen und der andere teil verlässt sich drauf, daß die familienangehörigen schon wissen, was sie machen... aber zurück zum thema! cannabis wird nich legalisiert, weil`s mit umsatzeinbußen in verschiedenen sektoren zusammenhängt! kein dorffest ohne alkohol, kein fußballspiel ohne alkohol, und das, obwohl gerade die doch sooo gern mit "keine macht den drogen"-t-shirts rumrennen... daß cannabiskonsum erheblich geringere folgekosten mit sich zieht wie alkohol- oder nikotinkonsum is ne feststehende tatsache, die aber in den öffentlichen medien gezielt verschwiegen wird! nebenbei finde ich es doch sehr absurd, daß ne pflanze, die gleich mehrfach nützlich sein kann (sei`s jetzt durch die pharmazeutische wirkung als auch im textilen bereich) einfach so "verboten" wird, und niemand stellt das verbot in frage, bzw., diejenigen die dagegen wettern werden öffentlich... ach, was reg ich mich auf... perlen vor die säue...

tatsache is, daß du dich hier in unserem deutschen lande ungestraft tot saufen darfst, im suff vielleicht noch n paar unbeteiligte mitnehmen darfst, du kannst dir auch ohne weiteres den schönsten lungenkrebs zulegen und wirst dank krankenkasse auch noch staatlich subventioniert, aber wehe du wagst dich, deine schlaflosigkeit, deine appetitlosigkeit oder deine schmerzen etc. durch den konsum von natürlichen (pflanzlichen) mitteln zu lindern... du wirst direkt als drogenabhängiger hingestellt, und damit nich genug! dir wird prophezeit, im laufe der zeit körperlich und geistig abhängig zu werden (der witz überhaupt! vergleich mal die zahlen derjenigen, die durch andere sachen wie alkohol, nikotin, medikamente, harte drogen gestorben sind mit denen, die sich "tot gekifft" haben...), und früher oder später nix mehr auf die reihe zu kriegen! immer schön das wiedergeben, was andere vorgekaut haben... määäh... ;) alles in allem: du sollst saufen und du sollst rauchen, aber um himmels willen kein cannabis, damit verdient der staat ja nix... hauptsache du zahlst schön die drauf gelegten steuern und hilfst so denjenigen, die die anderen schmieren, damit die ihre interessen durchsetzen können und noch fetter werden..

alles klar? (:

edit: cannabis als einstiegsdroge... klar, logisch, und guttenberg hat auch nich abgeschrieben, ne? (kopp->tisch)

Der einzig (mehr oder weniger) plausible Grund ist, dass es als Einstiegsdroge gilt. Wobei dann aber auch das Rauchen als Einstiegsdroge für das Kiffen gelten könnte. Sicherlich ist die Überzeugung, dass irgendwo eine Grenze gesetzt werden muss und Alkohol und Tabak sich als Volksdroge derartig etabliert haben, dass sie nicht mehr zu verbieten sind (siehe Prohibition in den USA).

Doch möchte ich diesmal @blauclever widersprechen. Die Beschaffungskriminalität ist bei Alkohol- und Nikotinabhängigen weitaus größer. Tausende Einbrüche zielen genau auf diese Produkte ab. Cannabis hingegen ist nicht legal zu kaufen und dementsprechend auch nicht in Läden zu stehlen. Am ehesten gibt es wohl die Kriminalität, dass es über die Grenze geschmuggelt werden muss, doch das ist ein anderes Thema. Alkohol und Nikotin machen schneller süchtig (auch wegen der leichten Beschaffbarkeit) und sind damit viel häufiger Ziel der Begierde bei Süchtigen auf kaltem Entzug.

Einer sagte ja bitte: "Bei Haschisch gibt es mehr beschaffungskriminalität"

Muss schwer sein sich so ein unwissen anzueignen *G*

Der grund ist ein Kultureller und natürlich ein schwachsinniger.

Das argument dafür warum alkohol legal ist und cannabis nicht ist immer "das gehört zu unserer ess und trinkkultur"... was stimmt, aber cannabis ist in manchen kulturen auch tradition und das oft bei kulturen die weit älter sind als unsere heutige.

Von der gesundheit her ist es wirklich schwachsinn, Alkohol ist eine der toxischten drogen überhaupt, fast nichts sonnst schädigt die innereien so wie alkohol, kiffen ist lange nicht so schädlich, was natürlich nicht heißt es ist ungefährlich.

An alkoholvergiftungen und den folgen von alkoholismus sterben natürlich weit mehr menschen als an allen anderen drogen zusammen... in russland ist der alkoholismus ein wirklich übles volksproblem geworden es gibt extrem viele tote.

Dann das dumme argument das cannabis die einstiegsdroge ist.... das ist definitiv falsch, alkohol ist nämlich die einstiegsdroge, es wird halt nicht gezählt weil es legal ist, das ändert aber nichts an der tatsache das fast jeder schon mal alkohol getrunken hat bevor er gekifft hat.

rein von der logik her müsste also alkohol streng verboten sein und haschisch nicht.

alleine die gewalttaten die wegen alkohol begangen werden, ich hab noch nie in der zeitung gelesen das sich hooligans bekiffen und dann passanten und polizisten krankenhausfreif schlagen gehn.

ich verstehe auch nicht warum cannabis nicht überall schon lange legal ist, vorallem wäre es auch eine super einnahmequelle für den staat der das hasch besteuern kann, die dealer allgemein werden geschwächt weil der schwarzhandel mit hasch aufhören würde, drogenringe die mehrere drogen verschiffen und anbieten würden dadurch empfindlich geschwächt.

dafür hab ich auch kein verständnis. vor allem, dafür, daß alkohol so billig ist!

cannabis gilt als einstiegsdroge für die wirklich harten gefährlichen sachen, auch wenn es an sich und in maßen genossen nicht gefährlicher ist als alkohol oder tabak.

es ist mal wieder im gespräch cannabis zu legalisieren. das würde die beschaffungskriminalität senken, setzt aber ein sehr hohes maß an verantwortungsvollem umgang voraus.

@ BC die beschaffungskriminalität ist nur so hoch, WEIL cannabis nicht legal ist! wenn man das zeug in jeder apotheke rezeptfrei für "normales" geld bekommen würde, wär der kriminalität der boden unter den füssen weggezogen.

nachtrag: den aspekt mit hanf als nutzpflanze hatte ich ganz außer acht gelassen. der hanfanbau ist garnicht prinzipiell verboten. ich kenne eine agrargenossenschaft, die legal hanf großflächig anbaut. natürlich gibt es hierfür spezielle auflagen, richtlinien und kontrollen. der erzeugte hanf wird nicht nur für kleidung verwendet, sondern vor allem als nachwachsender baustoff in dämmmaterialien. es gibt hanf-cola und hanf-bier legal in läden zu kaufen. den "begehrten" wirkstoff wird man darin allerdings vergeblich suchen!

Hanf (mit natürlichem THC Gehalt) ist seit Jahrtausenden eine der universellsten Nutzpflanzen die es gibt auf der Welt. Sie ist genügsam, wächst quasi überall, benötigt keinen Dünger, wurzelt sehr tief (ist also eine Pionierpflanze die unbrauchbaren Acker nutzbar macht), ist resistent gegen Schädlingsbefall und enthält universell einsetzbare Stoffe die seit mehren tausend Jahren in der Volksmedizin als Medikament eingesetzt wurde.

Ganz nebenbei wurde es eben auch geraucht, aber das ist das geringste Übel. Alkohol und Nikotin sind schlimmere und weitaus gefährlichere Drogen. Alkohol wächst nicht einfach so auf dem Feld und seine Produktion kann überwacht und besteuert werden. Tabak ist Krankheitsanfällig und kommt in großem Stil angebaut nicht ohne Pestizide aus. Das macht den Unterschied zwische Hanf auf der einen und Alkohol & Nikotin auf der anderen Seite aus.

Und weil Hanf überall wächst, selbst auf dem ödestem Unland und es deshalb von jedem überall angebaut und kostenlos genutzt werden könnte, im Garten auf Feld und Flur quasi wie ein Unkraut bringt es weder dem Staat Steuern, noch der Lobby Profit ein. Das ist der ganze Grund warum Hanf nicht angebaut werden darf (mit Ausnahme streng kontrollierter Felder für die Pharmaindustrie).

Aus diesem Grund haben Lobby & Staat oder Staat & Lobbyisten

der Pharmaindustrie, Monsanto (börsennotierter Großkonzern (Trust/Kartell) und Produzent von Saatgut und Herbiziden) Düngerindustrie (mit Monsanto-Kartell verbandelt) und andere die STORY von der Droge Cannabis (aus Hanf) ERFUNDEN und Hanf Weltweit mit Prohibition belegt.

Weil Hanf aber mehr als diese universelle Heildroge bietet (alle Medikamente nennen sich Droge), wurden inzwischen von Monsanto Sorten mit sehr wenig THC entwickelt, damit die mehr als 20 anderen Nutzungsmöglichkeiten von Hanf wirtschaftlich genutzt werden können.

Diese Felder sind streng kontrolliert, damit keiner auf die Idee kommt hoch THC-haltige Pflanzen der Urform unterzuschmuggeln.

P.S.: Zucker, Geschmachsverstärker, Fett, Kaffee, Tee, Zigaretten, Schokolade, Alkohol u.A.m....; "all Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, das ein Ding kein Gift ist" [Philippus Theophrastus Aureolus Bombast von Hohenheim, genannt Paracelsus]

Die Genügsamkeit von Hanf bei vielfältiger, universeller Mehrfachnutzung verursachen die Nichtkontrollierbarkeit, die zu Steuereinbußen, Profitverlust, Gewinneinbußen für den Staat, Pharmalobby, Großkonzerne, Trusts, Kartelle führt; das ist der Grund warum Hanf nicht angebaut werden darf und warum die LÜGE mit der Droge proklamiert wird.

Irgendwo muß eine Grenze gezogen werden.

Blaucever ich habe noch nie etwas von Beschaffungskriminalität mit Cannabis, Shit oder Haschisch gehört. (Ist alle drei das gleiche - irgendwie) THC der Wirkstoff

Unterscheidet mal harte und weiche Drogen - es ist nicht alles das Gleiche.

mit Zigarretten und Alk. nimmt der Staat eine Menge Steuern ein, auch wenn die Ausgaben für die Rehacenter, Lungenkrank ,Entziehungskuren usw.höher sind. Bei illegalen Drogen verdienen entweder hier illegal lebende nicht deutsche (wie soll ich die alle aufzählen drum , nicht deutsche,),

oder es werden Kriege mit dem Verkauf finanziert,und ich glaube irgendwie ist das gewollt, deswegen bleibt es illegal.

Tja, solange wir fleissig Alkohol - und Tabaksteuer bezahlen mit dem Kauf, wird es akzeptiert und ist erlaubt.

Rauchen von Cannabis ist auch erlaubt, nur der Handel nicht.

Evtl.illegale darum, weil es offizielle Droge ist, sie auch in kleiner Dosierung high macht und als Einstiegsdroge für härtere ist.

Ungesund ist alles, was im Übermaß konsumiert wird

Tee

Kaffee

Zigaretten

Schokolade

Alkohol