Queste leggi favoriscono due soggetti, Berlusconi e chi altri?

Question

Legge n. 367/2001. Rogatorie internazionali. Limita l'utilizzabilità delle prove acquisite attraverso una rogatoria.

Legge n. 383/2001 (cosiddetta "Tremonti bis"). Abolizione dell'imposta su donazioni per grandi patrimoni.

Legge n.61/2001 Depenalizzazione del falso in bilancio.

Legge 248/2002 Introduce il "legittimo sospetto" sull'imparzialità del giudice, quale causa di ricusazione e trasferimento del processo

Legge n. 289/2002 Condono fiscale tombale.

Legge n.308/2004. Estensione del condono edilizio alle aree protette.

Legge n. 251/2005 Introduce una riduzione dei termini di prescrizione. La norma consente l'estinzione per prescrizione dei reati di corruzione in atti giudiziari e falso in bilancio nei processi.

Legge 46/2006 Introduce l'inappellabilità da parte del pubblico ministero per le sole sentenze di proscioglimento. La Corte Costituzionale la dichiara parzialmente incostituzionale con la sentenza n. 26 del 2007.

Disegno di legge sul "processo breve". Per l'imputato incensurato, il processo non può durare più di sei anni.

Anonym · Accepted Answer

Beh vedi purtroppo non si parla mai di un utilizzatore proprio o unico, (sta proprio là il problema secondo me). Anche se in realtà sappiamo TUTTI noi informati come stan le cose!! Queste leggi sono spesso scandalose, perchè oltre al fragore nell'utilizzo da parte del primo ministro di un Paese che si fa CREARE le leggi appositamente, passa in sordina il fatto che le stesse possano essere utilizzate anche da un sacco di altri "sciacalli" assai meno conosciuti, ma ugualmente infami (pensiamo solo al condono tombale!) Farebbero prima a chiamarle leggi berlusconi 1, 1 bis o berlusconi & delinquenti evasori 2011, ma almeno questo ce lo risparmiano delegandone il nome ad alfano, ghedini e gli altri proponenti delle leggi stesse!

Anonym · Answer

Ok, ci sono...

Diciamo per puro caso che l'essere ad personam sia una copertura, che la stragrande maggioranza delle leggi fatte dai governi Berlusconi sia stata fatta per favorire qualcun altro e non Berlusconi stesso, ma l'opinione pubblica deve essere convinta del contrario, che la legge sia fatta dal governo Berlusconi per Berlusconi e le sue aziende e basta, uno specchietto per le allodole insomma.

Dunque per la regola del "rasoio di Occam" a paritÃ  di fattori la soluzione piÃ¹ semplice Ã¨ la piÃ¹ logica, quindi diciamo che tutte le leggi sopra riportate favoriscono si Berlusconi, ma molto di piÃ¹, e per capitali molto maggiori nel caso di leggi inerenti il patrimonio, qualcun altro.

Rispondo: Le Mafie? Mafia, 'Ndrangheta e Camorra?

Certo che il quadro che ne esce Ã¨ devastante...

Pensavo inoltre, non Ã¨ che il Bunga Bunga sia anche quello un modo per distrarre l'opinione pubblica da qualcosa?

Queste leggi favoriscono due soggetti, Berlusconi e chi altri?

2 Antworten