Was ist der Unterschied?

ich würds mal beides bei wikipedia eingeben

Zum Verständnis:Du weißt,dass Dein Interessenbereich eine von vielen

unterschiedlichen Sichtweisen ist. Ich will außerdem schon anfangs H. HEINE

zitieren,der in seiner "Romantischen Schule" einen Vergleich zwischen der deutschen

u. ital. "Renaissance" bildhaft prägte: "Die Maler Italiens polemisierten gegen

das Pfaffentum vielleicht weit wirksamer als die sächsischen Theologen.

Das blühende Fleisch auf den Gemälden des TIZIAN,das ist alles Protestantismus.

Die Lenden seiner Venus sind viel gründlichere Thesen als die, welche der deutsche

Mönch an die Kirchentüre zu Wittenberg angeklebt..." -

Also empfehle ich differenzierte Sichtweisen auch mit Blick auf diejenigen, für die

gebaut und NICHT gebaut wurde, die wohl in den genannten Ländern alle nicht

"bei Hofe" waren,ob an jenen der Herrscher oder an regionalen Herrensitzen bzw.

Wohnstätten der Reichen.

Es gibt den aussage- und bilderstarken Link:

1) http://www.innenarchitekten-in-berlin.de/

architektur/

renaissance-architektur.htm <= sehr zu empfehlen; es sind gut 4 Seiten mit Fakten

bis in hinein in Dein Interessengebiet. Bitte bedenken,dass die überwiegende

Mehrheit des Volkes in allen Ländern auf dem Dorf lebte und bettelarm war; diese

Menschen bekamen in der überwältigenden Mehrheit ihr Leben lang (das schon mit

etwa 25-30 zu Ende war,Hunger und Kriege) die Bauwerke selbst in der Nähe der

entstehenden Städte niemals zu sehen, man hatte mit dem Ü b er l e b e n zu tun.

2)http://www.innenarchitekten-in-berlin.de/

architektur/

barock-architektur.htm

Zur Hervorhebung zitiere ich aus dem zweiten Link nur noch einen

vergleichenden Absatz:

"Die Kunst der Renaissance ((in Deutschland!! /Hy)) hatte sich vor allem in den großen Handelsstädten mit wohlhabendem Bürgertum und reichen Handelshäusern entwickelt.

Nun verlagerte sich die Machtstruktur zugunsten der fürstlichen Residenzen, von denen

vor allem München, Dresden und Berlin erwähnenswert sind.Der Wandel vollzog sich

von einer bürgerlich-städtischen Kunst zu einer feudal-höfischen Kunst.

Für den deutschen Adel war der Pariser Hof Ludwigs XIV. das Vorbild höfischer Etikette

und Schloss Versailles mit seiner prachtvollen, imponierenden Innenausstattung der

Maßstab in allen Fragen der Kunst und Gestaltung."

3.Quelle,kein Link:SEBASTIAN HAFFNER:Preußen ohne Legende. Goldmanns

STERN-Bücher 3/81 ( reich u. ausgezeichnet illustriert, genau für Deine Zwecke,

antiquarisch zu erhalten) © 1979 Stern-Magazin,Verlag Gruner und Jahr

Hamburg

Ich wünsche Dir Kraft für die Aufarbeitung der umfangreichen Links,aber ich gestehe

auch: Es hat mir Spaß gemacht, abzutauchen in Bereiche, die man ohne die

Anregung durch Deine Frage nie so tief eingetaucht wäre.So kann man das

eben auch sehen.