amd oder intel prozessor ?

intel bietet die entschieden bessere leistung, allerdings auch zu horrenden Preisen. In Spielen liegen die intel Modelle nämlich ganz klar vor den AMD Modellen, da sie auch einfach bessere Technik haben, und aufgrund der geringeren Fertigungsbreite weniger Strom verbrauchen, und leichter zu kühlen sind. In CAD Anwendungen die viele native Kerne unterstützten, kommt jedoch AMDs Stärke zum Vorschein, da AMD Prozessoren mehr Kerne haben. AMD hat auch ein deutlich besseres P/L Verhältnis, basieren allerdings auch auf einer älteren Architektur.

Zum zocken: intel (hier reicht selbst für den hardcore Gamer ein i5-2500K).

Für Programme die nativ viele Kerne untertsützten: AMD (hat ein besseres P/L) Verhältnis.

Insgesamt kommt es aber eigentlich nur noch auf die Marke an, wenn man bedenkt das heutzutage ein Phenom II X4 bzw. ein Core2Quad noch mehr als ausreichend ist, trotz des Alters von 2 1/2 Jahren.

AMD

weil bessere Preis/Leistungsverhältnis

weil auch in Deutschland, nämlich in Dresden produziert wird. Also auch deutsche Arbeitskräfte/-plätze

weil kleinere Firmen gefördert werden müssen damit wir nicht wieder ein CPU Monopol bekommen, bei dem nur Intel die CPUs liefert und die Preise diktieren kann

Weil AMD auch die passenden Grafikkarten produziert ;)

Ich nehm AMD Prozessoren, weil sie billiger sind ... und selbst die billigsten viel mehr Leistung bieten, als ich gebrauche.

Meine Kunden nehmen Intel, weil sie dann nicht so lange nachdenken müssen, was sie noch alles anschaffen müssen, um es von der Steuer abzusetzen.

Die Fälle, wo es sinnvoll ist, die viel teureren Intel- prozessoren und Boards einzusetzen dürften auf einige wenige Spiele begrenzt sein. Für kommerzielle Anwendungen nimmt man sowieso andere Rechner oder vernetzt einfache Rechner zu Beowulfnetzen.

AMD. Allein schon, weil dort das Preis-Leistungsverhältnis stimmt.

Ich könnte dir jetzt eine stundenlange Abhandlung über die Vor- und Nachteile von AMD oder Intel Prozessoren halten und dich vollquatschen, wer was wann und wo Vor- bzw. Nachteile hat. Am Ende weist du nicht mehr vor der Kopf steht und anschließend kommt der nächsten und redet auch stundenlang, ist aber genau der gegenteiligen Meinung. Außerdem sind die Verkaufs-/Entwicklungszyklen von Prozessoren sehr kurzfristig, so dass morgen schon nicht mehr gilt, was ich heute gesagt habe.

So ist das nun mal im Computerbereich, man kann stundenlang darüber reden und sich doch nicht einigen. Es ist halt eine Glaubensfrage. Ich persönlich bevorzuge aber AMD (und Nvidia beim Grafikchip). Aber sachliche Gründe gibt es nicht dafür.

hi

es ist so:

wer viel geld hat, sollt sich vielleicht intel-prozessorn holn, die sind teuer, bringen aber meist früher die prozessoren raus und manche sagen, dass diese im vergleich zu amd prozessoren leistungsstärker sind.

amd prozessoren sind preisgünstiger als intel-prozessoren...bei theoretisch gleicher leistung...

und bei games ists häufig so, dass sie für intel-prozessoren empfohlen werden, weil z.b. bestimmte berechnungen mit diesen bei dem game schneller getätigt werden können, weil die programmierer das game für intel-prozessoren gemacht hat, oder sie besser gesagt mehr dafür ausgelegt hat..