Ist dieses Urteil gerecht?

Du vergisst, ein wichtiges Detail zu erwähnen: Die beiden Eltern haben das Kind im Sommer für eine halbe Stunde alleine im Auto gelassen. Es hätte sterben können. DESHALB wurde das Kind zu Pflegeeltern gegeben.

Dass der Richter ihnen nun Narzismus unterstellt, stimmt zwar auch, aber es geht eher darum, dass diese Menschen nicht in der Lage sind, die Bedürfnisse eines Säuglings zu erkennen und danach zu handeln.

Ich bin gegen Zwangsadoption. Aber dennoch sollte nicht jedes Kind um jeden Preis bei seinen Eltern bleiben.

Ich kann diese Geschichte nicht glauben.

Wenn es aber so wäre und ich wäre der Reschtsberater des Vaters, dann würde ich das Urteil anfechten, notfalls bis vor den EuGH, und ich würde alles, was ich habe, darauf wetten, dass er in irgendeiner Instanz recht bekommen würde.

Man kann Eltern nicht ihr Kind wegnehmen, nur weil sie alt sind. Und jedes Kind hat ein Recht auf seine eigenen Eltern. Die Verrohung, zunehmende Kälte und Mitleidlosigkeit unserer Gesellschaft kann und darf glücklicherweise die Justiz nicht affektieren.

Natürlich finde auch ich, dass ein Paar in diesem Alter kein Kind haben sollte. Das sind Auswüchse einer entarteten Gesellschaft.

Es geht aber nicht an, dass ihnen das "Kinder kriegen" erlaubt ist und dann, nach dem Durchführen dieses erlaubten Vorganges, seine Folge, -das "Kinder haben"-, nicht.

P.S. Ich will mir nicht anmaßen, Dir was zu raten, aber ich persönlich les Zeitungen nicht, in denen ein derartiger Schwachsinn verbreitet wird.

Zwangsadoption zeugt nicht von Menschenverstand.

Das Urteil ist gerecht, warum soll die Gemeinschaft für die Erziehung des Kindes aufkommen, nur weil die beiden Egoisten unbedingt ein Kind wollen? Der Vater wird vermutlich nicht das 18. Lebensjahr des Kindes erleben. Das Leid ist schon vorprogrammiert.

Man weiß nicht, wie es dem Kind in dieser Zeit ging. Wenn es gemäß seines Alters aufgewachsen ist, dann hätte man es den Eltern nicht wegnehmen dürfen. Ich kann mir vorstellen, dass ein Widerspruch Erfolg hätte.

In Italien ist eine derartige künstliche Befruchtung, wie ich mal gehört habe, nicht an das Alter der Eltern gebunden. Deswegen fahren so einige alte zukünftige Eltern dorthin.

Ich befürworte so etwas nicht, aber den Eltern das Kind nur aufgrund ihres Alters wegzunehmen finde ich auch nicht richtig. Es müsste dann einwandfrei nachgewiesen werden, dass es dem Kind bei diesen Eltern nicht gut geht.

Bitte schön, was ist gesunder Menschen Verstand? --- mit der Begründung kannst Du allen Eltern ihre Kinder wegnehmen. Früh zur Waise können auch alle werden, die in Neapel eine Pizza essen, weil sie sich verschlucken.

Gesunder Menschenverstand? - es ist einfach bitteres Unrecht. Es ist durch nichts ersichtlich, daß es dem Kind schlecht ging --- wahrscheinlich gehörte es eher zu den best gehüteten Kindern auf diesem Planeten --- was in 10 Jahren sein könnte, steht kann kein Richter beurteilen. In das Elternrecht darf nur eingegriffen werden, wenn eine konkrete Gefährdung des Kindeswohls gegeben ist, sonst sind wir schnell bei Willküradoptionen ala Margott Honnecker und argentinischen Generälen.

Freilich ist das gerecht !

Das Kind wäre ja erst 13 Jahre wenn die Mutter schon 70 Jahre ist und eventuell Pflegebedürftig sein könnte und wie soll dann das Kind mit so einer Situation umgehen.

Der Vater wäre noch älter oder schon gar nicht mehr " da" und könnte sich auch nicht kümmern und was ist dann wenn das Kind mit 16 Jahren allein da steht?

Wie du schon selbst festgestellt hast: Sich aus bruchstückhaften Informationen ein Urteil bilden zu wollen, ist vollkommen sinnlos.

Gesunder Menschenverstand wär, wenn man künstliche Befruchtung in diesem Alter verbietet.

Egoismus ist den Eltern vor zu werfen es können alle Kinder früh zu Waisen werden aber in diesem Falle höchst wahrscheinlich oder das das Kind die Eltern pflegen muß.

Die Wegnahme ist nur gerechtfertigt, wenn sie nicht klargekommen sind, mit einem Kleinkind, wenn die gesunde Entwicklung des Kindes nicht gegeben ist.

So wie bei allen Eltern egal wie alt.

Aus der Sicht der Eltern ist dieses Urteil nicht gerecht. Niemand weiß wie lange sie leben, ob es dann Verwandte gibt, die das Kind weiter betreuen können. Aus der Sicht der Allgemeinheit ist dieses Urteil wohl eher logisch, weil sie als Eltern einfach zu alt sind.