Nach welchen Kriterien schlägt YC eine Kategorie für eine Frage vor (s. D.)?

Die Kategorie wird wohl anhand von Stichworten abgefragt, die mit jeder Kategorie relational verknüpft sein dürften. Wenn eine Frage nun ein solches Stichwort enthält (z.B. "Datenbank", "bei uns", "schön mache", "hiess es"), dann wird die Frage mit denjenigen Kategorien verknüpft, in denen solche Stichworte oder Stichwortverknüpfungen hinterlegt sind. Solche Stichworte kann man auch durch Analyse der bisherigen Fragen erhalten und eine Datenbank auf diese Weise selbstlernend gestalten.

Unbedarfte oder neue User, die sich in dem Kategoriesystem nicht auskennen und erst noch mit der Benutzeroberfläche zurechtkommen müssen, wählen dann oft aus den Vorschlägen eine Kategorie, die ihnen am passendsten erscheint. Problematisch finde ich dann allerdings, dass in manchen Kategorien dann solche Fragen (oftmals erst wenn sie gelöst sind und möglicherweise die BA nicht zusagt) gelöscht werrden - vermutlich wegen falscher Kategorie. Denn damit kann man sehr schnell einen neuen User vergraulen und den Anschein erwecken, dass die Löschungen willkürlich erfolgen. Hier wäre es sinnvoll, wenn YC einem User von vornherein nicht nur einen Kategorie-Vorschlag macht, sondern auch einen Hinweis einblendet, dass der User bei einer Frage für die Wahl der richtigen Kategorie selbst sorgen müsse und dass bei einer falchen Kategorieauswahl eine Löschung der Frage drohe.

Was glaubst Du eigentlich, was ein Bot-Programm mit so einer absurden Frage auch anfangen soll? Vielleicht denkst du nächstes Mal vorher einfach selber nach, was wo hingehört und ob es überhaupt sein muss.

Hinterfrage nicht Schwachsinn der sich nie ändert, sondern sich sein eigenes Grab schaufelt.

den möglichen freiwilligen Zugriff auf mein Innerstes, oder das interaktive Heimkino meiner selbst und ich bin Regisseur und Hauptdarsteller in diesem Klassiker der da abläuft. Gruß vom Paten

Ich weiss nicht welche Programmiersprache für Yahoo verwendet wird aber in Excel heisst die zuständige Funktion Zufallszahl(). Ich schätze mal dass Yahoo etwas ähnliches zum Auswürfeln benutzt.

Versuch einer Deutung:

Die Frage hat folgende Schlagwörter ("früher"->Aktuelle Themen, "kalter"->Wetter, "schön"->Ethik,Unterhaltung, "Kaffee"->Kultur

Aber mal ernsthaft: vor noch garnichtmal so langer Zeithat wurde die Rechtschreibprüfung (rechts das gelbe Feld mit dem Bleistift und dem Text "Hoppla! Sie haben offenbar x Schreibfehler") eingeführt und eine Antwort aus vlt einem Satz kam locker auf 15-20 vermeintliche Fehler. Mittlerweile gehst ja so einigermassen. Ich nehme mal ganz stark an dass für das automatische Kategorisieren auch ein etwas unreifes Produkt eingesetzt wird was zurzeit noch fleissig am lernen ist (immer wenn du einen Kategorievorschlag änderst und stattdessen die "richtige" Kategorie angibst wird das gespeichert und mit Schlagwörtern aus der Frage abgeglichen)

Auch ich habe gestern beschlossen,daß ich net alles verstehen muß

Politik & Verwaltung > Recht & Ethik <-> knobeln

Unterhaltung & Musik > Sonstiges - Unterhaltung <-> Stein, Schere, Papier

Gesellschaft & Kultur > Sonstiges - Kultur <-> Lose ziehen

Nachrichten & Medien > Aktuelle Themen <-> Umfragen unter Mitarbeitern

Wissenschaft & Mathematik > Wetter <-> Seil springen. Wer am längsten kann, bestimmt.

Es gibt verschiedene Schlüsselwörter, die von einem Programm ausgewertet werden. Wenn man in Recht und Ethik z. B. die Worte: das meiste, häufig usw benutzt, dann landet man in: Umfragen und Abstimmungen und muss das mal eben manuell ändern.

Das ist natürlich auch bei allen anderen Fragen so.

Wenn man in Gesellschaft und Kultur z. B. das Wort: Witz in die Frage einfügt, bekommt man Unterhaltung und Musik vorgeschlagen.

Besonders stimmig finde ich es, dass Fragen in der falschen Kategorie eingestellt einen Verstoß darstellen. :o)

Ich wuerde dafuer "Beauty & Style" nehmen.

Nach den Kriterien der Planlosigkeit.

Lol.... Das musst Du mit etwas Humor und einer Prise Philosophie würzen, um das zu verstehen.

Kalter Kaffedampf und Schönheit.... ist für die YCler vielleicht Politik & Verwaltung > Recht und Ethik, weil es gar nicht möglich ist, kalten Kaffeedampf zu produzieren und wer behauptet, dass etwas, was nicht existiert Schönheit "verursacht" der handelt unmoralisch und daher Recht & Ethik einfach um die Frage zu klären, ob alle anderen das eventuell genauso sehen.

Zu Unterhaltung & Musik >Sonstiges-Unterhaltung wird die Frage vermutlich vorgeschlagen, weil es einfach bloss eine Irrwitzige Geschichte ist, die da auf den Tisch gebracht wird und deswegen hat diese ja schon wieder einen entsprechenden Unterhaltungswert, allerdings hätte ich an der Stelle der YCler dann eben vorgeschlagen, das ganze in Witze & Rätsel einzustellen, denn ich denke, dass Du das wohl eher als einen Scherz siehst.

Zu Gesellschaft & Kultur > sonstiges-Kultur wird das wohl deswegen vorgeschlagen, weil wohl möglich ist, dass die hintergründig Angenommene daraus entstehende Frage wohl lautet: Wie sieht es wohl mit Wahrsagerei und Volksglauben in anderen Kulturen aus?

Zu Nachrichten & Medien > Aktuelle Themen könnte wohl die Frage gestellt sein, weil vielleicht vom YC-Team als Hintergrund der Frage angenommen werden könnte, wie sich wohl das Verhältnis in der FDP zwischen Westerwelle und Rösler weiterentwickeln wird oder halt eben sonstige Politische Geschichten. (Mir fiel jetzt als Beispiel halt leider bloss die FDP mit ihrem Knatsch an der Führungsspitze ein als Beispiel!)

Zu Wissenschaft & Mathematik >Wetter.... lol tja, wenn Männer von Frauen behaupten, dass sie durch kalten Kaffeedampf schöner werden, dann ist da wohl was schief gelaufen.... und wer weiss, wie das das "Ehewetter" beeinflusst (Wenn ich jetzt mal so drüber nachdenke... ;-))