Wie würde wohl ein dritter Weltkrieg ausgehen?

Die Zeiten wie damals (zweiter Weltkrieg)sind vorbei. Die Kräfte haben sich jeweils geordnet. Bündnisse wurden geschlossen und für alle Eventualitäten, Gegenmaßnahmen getroffen. Zwischen den Mächten gibt es kaum noch so große Feindschaften wie damals. Außerdem wenn man recht überlegt, müsste man eigentlich sagen, das der 3 Weltkrieg schon überstanden ist. Es würde der vierte anstehen. Der Kalte Krieg galt als einer der größten Gefahren seit dem zweitem Weltkrieg. Außerdem bedenke den Iran/Irak Krieg! Das war eigentlich der dritte Weltkrieg. Nach der Revolution im Iran 1979 ist die Marionette der USA aus Iran verbannt worden(der Schah). Ein Jahr danach wollte Amerika die alten Verhältnisse wieder herstellen. Amerika bewaffnete Irak(Saddam) und schickten ihn in den Kampf gegen Iran. Allerdings blieb es ja nicht dabei! Amerika hatte es geschaft alle Länder der Welt gegen Iran auf zu hetzen. Sie alle zogen indireckt und direckt gegen Iran in den Krieg. Amerika griff auch direckt an(ÖlQuellen und Bombardierte Gebiete im Iran und die Seesteritkraft des Iran. Deutschland lieferte Saddam Chemische Waffen und RaketenTechniken um die Reichweite der Irakischen Raketen zu erhöhen. Frankreich lieferte auch Chemie Waffen an den Irak und haben Saddam sogar Bemannte Kampfflugzeuge vermietet. England war auch bei der Waffenlieferung und Know How an den Irak beteiligt. Alle Länder standen direckt oder indireckt hinter Saddam, gegen Iran! Iran mußte Waffen auf dem Schwarzmarkt für überteuerte Gelder beschaffen und bekam Sanktionen. Direckte Waffenlieferungen und Hilfen wurden unterbunden. Und trotzdem schaften sie ihren Plan nicht. Iran verlor nach dem 8 Jährigem Krieg, keinen Centimeter des Landes an die Angreifer. Sie mußten sich sogar Kilometer aus dem Irak zurück ziehen, als Amerika nach dem 8 Jährigem Kamopf bemerken mußten, das sie verloren hatten. So haben sie Iranische Zivilflugzeuge abgeschossen, um so Iran zum Waffenstillstand zu bewegen. Ansonsten hätte Iran den Irak besiegt und somit die ganze Welt! Und Weltkrieg bedeutet ja das alle Länder an Kämpfen beteiligt sind. Das war der Fall. Daher steht eher der vierte Weltkrieg an der so oder so mit Atomaren Waffen geführt werden wird. Wenn es denn überhaupt dazu kommen sollte.

Das kann ich Dir nicht sagen.

Doch meine Großmutter, sehr klug und intelligent, geboren 1902, sprach immer von den Prophezeihungen der Königin von Saba, schon als ich ein kleines Kind war..

Ich habe sie immer noch im Ohr.

Sie sagte: Der erste Krieg wird schlimm. Viele Menschen werden sterben. Der zweite Krieg wird noch viel schlimmer. Feuer und Schwefel werden vom Himmel regnen .

Der dritte Krieg, falls er kommt, wird noch gewaltiger. Es werden nur so viele Menschen übrig bleiben, die unter einer Pferdedecke Platz haben.

Das sind natürlich nur Metaphern, aber wer sagt, dass sie nicht stimmen könnten.

Ich weiß nicht, wie wir den dritten Weltkrieg führen, aber im vierten kämpfen wir wieder mit Keulen

Tatsächlich gibt es verschiedene "hellsehende" Menschen aus unterschiedlichsten Zeitepochen, nicht zuletzt auch aus dem "Alten" und "Neuen" Testament. Von daher gibt es eine gemeinsame eindeutige Aussage:

Ein Dritter Weltkrieg wird stattfinden. Er wird m.E. eingeleitet durch unversöhnliche religiöse Gegensätze, ausgelöst aber durch "einen zündenden Funken, der im Balkan ins Pulverfass geworfen wird. Wenn alles Shalom ruft aber keiner sich daran hält, wenn die Sommer von den Wintern nicht zu unterscheiden sein werden, wenn die Regierenden öffentlich und direkt lügen, wenn drei hochgestellte Personen dich hintereinander ermordet werden,....dann wird es beginnen." Und erstaunlich dabei, die "Rotjackerl werden Deutschland überfallen ohne Vorwarnung. Sie rennen Tag und Nacht, mit Feuer und Eisen kommen sie - bis an den Rhein".

Bislang beruhigte mich der Gedanke, dass bei einem weiteren Dritten Weltkrieg, auch die bestimmenden Entscheidungsträger, die Einflussreichen und Mächtigen aus Politik und Wirtschaft, ebenso dran sind wie alle anderen auch. Von daher verstehe ich den Atomwaffensperrvertrag schlicht als Kriegs-Prophylaxe. Was mich nun wiederum zweifeln lässt dass das länger dauernd hält, ist die Tatsache dass bisher in der Menschheitsgeschichte noch nie eine "Kriegspause" länger als 70 Jahre gehalten hat.

Ein Dritter weltweiter Krieg muß zwangsläufig schlimmer werden als die vorausgehenden Weltkriege, schließlich sind die Waffen zahlreicher und gewaltiger als jemals zuvor. Und von daher müsste dieser kürzer dauern, als alle vorausgegangenen, und es werden wohl zwangsläufig wenige Menschen nur überleben. Werden Atomwaffen eingesetzt, haben die Überlebenden allerdings doch eher nichts mehr zu lachen. Und auf lange Sicht werden wohl über die Jahrmillionen nur wenig "weiterentwickelte Insekten" wie Schaben etc. das Erbe der Erde antreten.

Von daher wäre der Rote Planet Mars als ein "Fluchtplanet für vermögende Überlebende", denkbar. Möglicherweise gibt es auch tatsächlich grosse unterirdische Stadtanlagen wie in Russland, USA, Schweiz. (von der Schweiz ist hinlänglich bekannt, dass "ganze Krankenhäuser tief in den Bergen bereitgestellt sind für den Eventualfall". Dass es in früheren Epochen hergestellte unterirdische Anlagen (meist militärische) in den meisten Ländern der Welt gibt, dürfte sicher sein.

Und Franz Alt prognostiziert: Die Kriege des 21.Jahrhunderts werden überwiegend um trinkbares Wasser geführt, vor allem dann, wenn Erdöl zur Neige geht und die Überbevölkerung enorm zugenommen hat (eigentlich logisch).

Unentschieden. Dann Verlängerung und zum Schluss darf jeder 5 Atombomben werfen.

Meine Antwort ist deiner Frage angepasst.

Schnell!

Die Menschheit hat so viele Massenvernichtungswaffen dass es niemand mehr wagt, ein Land, das darüber verfügt, anzugreifen. Eher fliegen uns ein paar von den Dingern aus Versehen um die Ohren, oder der nächste Atomreaktor geht hoch.

Der nächste Weltkrieg könnte aber sehr wohl ein weltweiter Bürgerkrieg sein, in dem Bürger gegen Banken und Regierungen kämpfen. Und wie sowas ausgehen würde, das wage ich nicht einmal zu vermuten.

Lies mal das Buch "Welt in Flammen" von General Sir John Hackett", der war mal NATO General.Der hat so ein Szenario sehr gut beschrieben. Auch Tom Clancy hat mit "Im Sturm" so ein Szenario beschrieben. Seien wir froh das es bisher dazu nicht gekommen ist und hoffentlich auch nicht dazu kommen wird.

Dies ist ein System dramatisch erhöht die Chancen, im Lotto zu gewinnen

http://lotterie.vorschlag.net/

Da ich es aber trotzdem eine Menge!

das wurde Milliarden von tote bringen

Einstein sagte mal : Ich weiß nicht mit welchen Waffen man im dritten Weltkrieg kämpfen würde,aber ich weiß welche man im vierten Weltkrieg benutzt : Stöcker und Steine