Warum messen sich Jugenliche/Kinder nicht mit Intellekt?

Sie erkennen den Wert des Intellekts nicht so gut wie Äußerlichkeiten.

Hat sicher mit archaischen Gründen zu tun.

Mädchen in diesem Alter sind übrigens meist nicht recht viel besser. Statt Sport heißt es da meinetwegen Mode/Aussehen ...

Intellekt ist nicht gleich Intelligenz.

Den Jugendlichen und Kindern mangelt es an Kommunikationsfähigkeiten, d.h. sie haben (noch) nicht gelernt sich verbal miteinander auseinanderzusetzen. Das liegt nicht an der individuellen Intelligenz, sondern an der mangelnden Erziehung.

Intellekt setzt soziale Reife voraus, die vor allem Jungs in diesem Alter (noch) nicht haben. Mädchen sind da in der Entwicklung bekanntlich weiter, aber auch nicht alle (siehe prügelnde Girlies!!!)

Leider krankt die Gesellschaft da schon an der Wurzel, nämlich den Eltern. Sie sind nicht in der Lage den Kindern und Jugendlichen die entsprechenden Werte zu vermitteln, weil sie sie meist selbst nicht haben. Es ist eben immer wieder das Problem: wenn Kinder Kinder kriegen...

Das betrifft nicht nur Jugendliche, sondern auch viele Erwachsene...

Die Zahl der Menschen, die sich intellektuell weiterbilden ist weit weniger als die Zahl die das nicht tun...

Jugendliche messen sich nicht mit Intellekt? Sorry, aber das scheinst Du ein bisschen was zu verdrängen.

Jugendliche im Alter zwischen 13-18 Jahren sind häufig mit dem pubertieren derartig beschäftigt, dass es manchmal wirklich wesentlich besser ist, dass sie ihre Kräfte im Sport messen.

Kinder von 7-13 Jahren messen sich schon teilweise im intellekt. Das Problem dabei ist allerdings die teilweise sehr stark unterschiedlich ausgerichtete Entwicklung. Manche Kinder sind im Alter von 7-13 Jahren im Psychosozialen Bereich weiter entwickelt als andere, andere hingegen können logische oder rechnerische Intelligenz wesentlich intensiver ins Zusammenleben mit einbringen, aber dabei bleibt dann oft eine andere Intelligenz auf der Strecke. Sie entwickeln sich halt sehr unterschiedlich. Mädchen beisspielsweise sind im Alter von 7-13 Jahren laut wissenschaftlichen Studien von der gesamten Körperkoordination her wesentlich weiter, als ihre Männlichen Altersgenossen. Deswegen unterscheiden sich dann auch die Sportarten beispielsweise sehr stark. Mädchen steigen dann eher in Rhythmische Sportgymnastik ein und tragen in diesen Bereichen Wettbewerbe aus, während Jungen dann eher Ballspiele bevorzugen, in denen Mädchen dann eher weniger gute Chancen haben. Mädchen müssen sich seltener in einem Team behaupten. Jungen schon eher. und all solche Dinge. Über den Intellekt messen sich Kinder und Jugendliche meistens bloss dann, wenn sie so und so in einer Förderung stecken, weil sie als "hochintelligent" gelten, oder aber eben, weil sie als Förderfähig gelten, weil sie sonst eben in der Schule sitzen bleiben würden und mal ganz ehrlich: Wer will schon im Intellektuellen Bereich gerne als Niete gelten.

Leute, die wenig intelligent sind, würden nie auf die Idee kommen, sich in Sachen Intelligenz zu messen, einfach weil sie eher an ganz andere Dinge denken ( wer ... wen?, oder wo bekommt man schnellstmöglich den besten Stoff zum Rauchen oder zum Saufen her und so weiter) und die intelligenten messen sich meistens nicht, weil sie dann nicht mehr sagen können, dass sie die besten und intelligentesten Leute auf einem Gebiet sind. Aber das ist auch bei den Erwachsenen so und nicht bloss bei den Kids.

weil sie spass am leben haben

erst erwachsene wollen immer besser sein auch besser als der ehepartner

steht doch schon in Deinem Text: der Gruppenzwang...

und wo kein Intellekt, da kein intellektuelles Messen möglich... je mehr Muskeln, desto cooler, siehe Schwarzenegger... ohne sein Bodybuilding wäre er heute ein unbekannter Mann...

so, dann antworte ich als besagter user auch mal:

körperliche unterschiede sind ersichtlicher und erscheinen für kinder auch sinnvoller.

die intelligenz sieht man erstmal primär in den noten. das sind aber doch irgendwie nur zahlen auf papier. da ist es doch etwas greifbarer für ein kind, wenn jemand 3 sekunden schneller auf 50m ist oder einfach mehr kraft hat. daher werden sportliche vor intellektuelle erfolge gestellt.

außerdem liegt es im insinkt des menschen, dass der körperlich überlegende der anführer ist (wie bei anderen rudel- und herdentieren).

dass der klügere am ende höher in der rangordnung steht ist eigentlich erst seit etwa 100 jahren in der masse so. in der zeit kann sich kein insinkt an diese neue gegebenheit anpassen.

daher wird der körperlich überlegende noch als das alpha-tier angesehen, und zwar so lange bis die erfahrung die kinder lehrt, dass mitlerweile der klügere das eigentlich alpha-tier ist.

Der Intellekt entwickelt sich über das Spiel, und Sport ist eine Möglichkeit.Kinder die nicht viel Zeit zum Spiel bekommen sind deswegen nicht dümmer,haben aber oft Schwierigkeiten beim Lernen.Es gibt eigentlich keine dummen Leute, nur schlecht oder gar nicht Geförderte.Spiel kann neben Sport,Kunst,Lesen und Theater sein.

Ich kenne dein Umfeld zwar nicht, aber die Jugendlichen bei mir messen sich ungern in Sport und physischer Stärke.

_______

Ich bezog mich auf die "Normalos"

_______

@ sparkes, unterstellst du der heutigen Jugend mangelnde Sozialkompetenzen? Ich bezweifle das Jugendliche untereinander nicht richtig kommunizieren können.

Es ist ehr die Frage ob sie es wollen, jeder weiß das ein falsches Wort einem zum Aussenseiter, machen kann, leider ist das in unserer Gesellschaft so (in der asiatische Gesellschaft noch schlimmer)

so ist jeder bemüht nach Aussen hin so wenig Material zu liefern,welches einen schlecht dar stehen lässt, was man durchaus als mangelnde Kommunikation bezeichnen könnte. Doch der unterschied liegt darin das es Absicht ist.

Zum Glück nicht!