Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Udo R
Lv 5
Udo R fragte in Wissenschaft & MathematikMathematik · vor 10 Jahren

Wahrscheinlichkeitsberechnung - alles Quatsch, oder?

Wenn man den 99. Geburtstag feiert, dann ist die Wahrscheinlichkeit im nächsten Jahr zu sterben 1:100 oder auch 1 Prozent?

Wenn man aber erst seinen 39. Geburtstag feiert, dann ist die Wahrscheinlichkeit im nächsten Jahr zu sterben 1:40 oder auch 2,5 Prozent?

Was, zum Geier, stimmt nicht an dieser Wahrscheinlichkeitsberechnung?

Ein Ereignis, wie dass ich sterben werde, kann mich ja lediglich ereilen solange ich am Leben bin.

Dass man sterben wird ist zu 100 Prozent sicher - ist man dann jetzt als junger Mensch extrem gefährdet innerhalb des nächsten Jahres abzuleben?

Wer sein 10. Lebensjahr beginnt, kann ja auch lediglich solange sterben wie er auch lebt - er lebt bisher 9 Jahre, das nun begonnene Jahr entspricht einem Zehntel seiner bisherigen Lebensdauer - ist jetzt mit 1:10 oder gar 10 Prozent wahrscheinlich, dass der Junge Mensch keine 11 Jahre alt wird?

Wird es dann nach Wahrscheinlichkeitsberechnung für den alten Greis von 100 oder mehr immer unwahrscheinlicher, dass er innerhalb des nächsten Jahres ableben wird?

Der Greis wurde 100, beginnt sein 101. Lebensjahr - dass er nun gerade im nächsten Jahr sterben wird, liegt die Wahrscheinlichkeit ja nun sogar bei 1:101 oder unterhalb 1 Prozent - ist es jetzt nach Wahrscheinlichkeitsberechnung für ältere Mitmenschen immer unwahrscheinlicher überhaupt zu sterben und für junge Menschen eher wahrscheinlich - sind junge Menschen gefährdeter?

Also irgendwas stimmt doch an dieser ganzen Wahrscheinlichkeitsberechnerei nicht, aber was?

5 Antworten

Bewertung
  • vor 10 Jahren
    Beste Antwort

    Warscheinlich ohne es zu wissen hast du da etwas angesprochen das tats#chlich funktioniert. Allerdings nicht so wie du denkst.

    Zunächst einmal mußt du unterscheiden zwischen abhänigen und unabhänigen Einzelereignissen.

    Wenn du aus einem Kartenstapel 32 Karten eine Karte zieht dann fehlt eine Karte. Damit ist die Warscheinlichkeit bei der nächsten Karte 1:31 für die nächste und bei der übernächsten 30:1 ...

    Bei unabhänigen Ereignissen ist die Warscheinlichkeit für jeden Versuch identisch.Die Einelwarscheinlichkeit für deinen sterbenden 40 jährigen ist also (mathematisch( im ersten Jahr genauso groß wie im 40gsten Jahr. (Die zunehmende sterbewarscheinlichkeit bei höherem alter lass ich mal aussen vor und nehme nur ideale Zufallsereignisse)

    Soweit so gut.

    Im Mathe LK haben wir uns allerdings mal zusammengesetzt und folgendes Experiment gemacht.

    Unabhäniges zufallsereignis. Warscheinlichkeit 0,5. Du kannst zu einem Kommenden Ereigniss einen Tip abgeben oder eben nicht. Berechnet wird dann die Trefferwarscheinlichkeit.

    Der Einfachheit halber sind die Ereignisse 0 und 1.

    Im Vorfeld gab es eine Folge

    00000 Das nächste Ereignis hat dann eine EINZELWARSCHEINLICHKEIT von 0=0.5 und 1=0.5

    Der nächte Tip wird 1 da die warscheinlichkeit für die Folge 00000 nur 0,03125 beträgt. Allerdings berägt auch die Warscheilichkeit für 00001 nur 0,03125. Allerdings muß die Warscheinlichkeit bei einer unabhänigen Warscheinlichkeit gegen 0,5 konvergieren. Das kann sie aber nur bei einer Folge 00001.

    OK wir haben das in einer großen Versuchsreihe getestet. Die Trefferwarscheinlichkeit lag dann eben nicht bei 0,5 wie man erwarten würde sondern zwischen 0,65 und 0,8

    Auf der Basis hab ich mit meiner Frau darum gewettet das wir eine Tochter bekommen, weil in meinem Umfeld nur Jungen geboren wurden. Ich hab die Wette gewonnen. Zufall? Klar! Aber es hat immer funktioniert.

  • vor 10 Jahren

    Du hast überhaupt keinen Funken Ahnung von Wahrscheinlichkeitsrechnung, oder?

  • Tokki
    Lv 6
    vor 10 Jahren

    Einfach die Prozente der Lebensjahre als Wahrscheinlichkeitsrechnung zu bezeichnen, ist, äh, schlichtweg dillettantisch. Such Dir einen Mathelehrer, der Dir das ganze mal an einem Nachmittag erklärt.

  • Anonym
    vor 10 Jahren

    Wow... beim Abfassen dieser Frage hätte dein gesunder Menschenverstand aber mehr als einmal protestieren müssen. Oder entspricht es deiner Lebenserfahrung, dass von 1.000 Neunundneunzigjährigen 990 ihren 100. Geburtstag erleben, von 1.000 gestern geborenen (=1/365 Jahr alten) Säuglingen 997 aber nicht mal ihren ersten?

    Was an deiner Rechnung am offensichtlichsten nicht stimmt, ist dass du Lebensjahre zusammenhanglos in Prozent umrechnest, nicht berücksichtigst, dass die Wahrscheinlichkeit eines natürlichen Ablebens mit steigendem Alter überproportional stark ansteigt (und natürlich nicht proportional von Jahr zu Jahr abnimmt) und das Lebensalter nur ein Faktor von vielen ist, die den Tod begünstigen. Natürlich kann deine Rechnung keine Unfälle, Erkrankungen, Gewalttaten, individuelle Lebensführung etc. berücksichtigen.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 10 Jahren

    Das ist Blödsinn, sowas auszurechnen. In eine Wahrscheinlichkeitsrechnung kannst du keine anderen Lebensumstände (Krankheiten, Sport, Arbeit etc.) einbeziehen, da es hierführ schlicht und einfach keine Zahlenangaben gibt.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.