Ralf Meister - Kampf gegen den "Gewohnheitsatheismus" -?

Der begriffliche Zusammenhang weist eine Nähe auf zu dem Satz "Kampf gegen Gewohnheitsverbrecher" und so etwas erinnert gefährlich an das Vokabular der Nationalsozialisten.

Ob dem frommen Meister diese Verbindung bewusst war, ist von sekundärer Bedeutung, weil jemand, der an so einer exponierten Stelle das Sagen hat, sich nicht aus der Verantwortung stehlen kann, wenn die Gefolgschaft ihn "missversteht". Trivial ist das nicht, wenn man weiss, dass Deutschland im Jahr 1933 sogar ein "Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher" hervorbrachte.

Da fragt man sich, welche Vokabeln Herr Meister noch so am heimischen Küchentisch aufgeschnappt hat, wenn Opa über die Verganenheit schwadronierte.

Könnte man nicht eher von Gewohnheitsglauben sprechen ?

Schließlich und letztendlich sind die meisten Menschen gläubig, weil sie von Anfang an religiös erzogen sind...

Ich kenne wenig Gläubige, die auch nur ansatzweise erklären können, warum sie glauben und an was, denn meist wird gewohnheitsmäßig nach geplappert, statt sich wirklich zu informieren und zu lesen, um zu einer Weltanschauung,bzw. Glauben/Meinung zu kommen !

Was die "Unschlüssigen" an geht,denen ist es egal, ob es einen Gott gibt oder nicht, es interessiert sie einfach nicht oder sie denken, wir werden es schon früh genug merken.

Was so ein "Unschlüssiger oder Suchender" finden wird, hängt davon ab, ob er sich damit näher befassen will und wer ihn dabei "unterstützt", bzw. was er sucht !

Missionierung ist doch nicht neues mehr und in gewisser Weise verständlich, denn die Schäfchen fangen an auf eigenen Beinen zu stehen...

Ich muss gestehen, ein Herr Ralf Meister ist bisher meiner Wahrnehmung entgangen...

Aber da schon das Wort "Gewohnheitsatheismus" ärgerliches bis belustigendes dummes Zeug ist, lege ich auch keinen gesteigerten Wert darauf, mehr über ihn zu erfahren.

ralf meister ist mit unbekannt - erst wenn ich in kontakt komme mit seinem kampf .

denken ist schon eine gewohnheit an gott oder anderes - ein statement und ein grundrecht - gegen solches wird immer verstossen und da muss man dagegen kaempfen , aber sich nicht angst beeinflussen lassen , von einer fantasie-gottes-diktatur

Gewohnheitsatheismus? Was hatn der geraucht? Ob ich die Existenz eines Gottes als wahrscheinlich betrachte oder eher verneine, ist meine Sache. Atheisten sind heute in vielen Ländern extrem unbeliebt, obwohl sie keiner Ideologie folgen.

Die weit verbreitete Lüge, Atheisten hätten keine Moral, Gläubige hingegen seien ganz allgemein moralischer und altruistisch, scheitert schon bei den Nazis, welche selbst allesamt gläubig waren und ihre Anti-Moral u.a. mit der Bibel begründen wollten.

Niemand schlägt seine Kinder "für den Atheismus", niemand verweigert Blutspenden "für den Atheismus", niemand sprengt irgendetwas in die Luft "für den Atheismus".

Tja, die "Ungläubigen" sind ja eine stete Gefahr für die Autorität einer Religion. Und besonders dann, wenn sich die Religion unglaubwürdig gemacht hat. Ein Recht auf Ungläubigkeit steht nirgends geschrieben, sie untergräbt die Disziplinierungsinstrumente der Gesellschaft sie öffnet einer gewissenlosen Sündhaftigkeit Tür und Tor, wozu sollte man sie schützen.

Die Atheisten gab es schon immer und sie waren getauft und beschnitten, eingeweiht und integriert in die sozialen Netze der Religion. Und da gehören sie hin. Was bewirkt ein Atheist außerhalb der Religion? Er ist ein schlechtes Beispiel. Innerhalb der religiösen Gesellschaft dämpft er den Eifer der Eiferer durch sein vernünftiges Wesen, reichert die Gläubigkeit mit kleinen Dosen von Vernunft und Wissen an.

Nicht die Lauthals-Atheisten tragen zur Auflösung der Machtreligionen bei, sondern die stillen Arbeiter im Weinberg der Vernunft. Und diese Jünger kann kein noch so grausames Autodafé von ihrem segensreichen Tun abhalten.

Käßmann hinterlässt in Hannover eine auch finanziell grundsolide Kirche, die nach einem Sparkurs jetzt wieder schwarze Zahlen schreibt. Hauptsorge der Protestanten in Niedersachsen sind auch in den kommenden Jahren nicht die Finanzen oder die Austritte von Mitgliedern, sondern fehlender Nachwuchs. Die Kirche auch künftig in der Bevölkerung zu verankern und ihrem Wort in der Gesellschaft Gewicht zu verleihen, werden Hauptaufgaben von Käßmanns Nachfolger sein.

Meister spricht nicht gegen Atheismus, sondern nur gegen etwas, was er "Gewohnheitsatheismus" nennt. Weiters spricht er auch gegen "Gewohnheitschristentum". Ihm geht es anscheinend eher darum, dass den Menschen Religion nicht mehr egal sei.

>>Die Nazis haben auch gegen das Judentum gekämpft UND somit die Juden an sich.<<

Dieser Nazivergleich passt gar nicht zum Thema.

>>Der Vergleich mit der Bekämpfung der Armut ist aus meiner Sicht eher ein Armutszeugnis!

Denn wer sagt denn, dass dem (Gewohnheits) Atheismus geholfen werden muss, oder dass der (Gewohnheits) Atheist Hilfe benötigt?<<

Dem stimme ich zu, aber der Vergleich zeigt wahrscheinlich gut, wie sich die Kirche das vorstellt: "Gewohnheitsatheisten/-christen sind arm und ihnen muss geholfen werden." Vielleicht fürchten sie ja eine Verarmung der Kultur.

>>Man gewinnt eher den Eindruck, dass der Meister den Atheismus in die Kategorie der Unschlüssigen schieben will, indem er es Gewohnheitsatheismus nennt!<<

Im von mir verlintken artikel differenziert er zwischen Gewohnheitsatheismus und offensiven Atheismus (gegen den er auch ist). Mit welchem Atheismus er zufrieden wäre, kann ich daraus leider nicht erkennen.

So nebenbei: Sind viele Geistliche denn Gewohnheitsapologeten?

Was soll denn das sein, "Gewohnheits - Atheismus" ??

Atheismus resultiert aus der Erkenntnis, das die REALITÄT "gott" - los und alle "Religion" Humbug ist.

@ Baghira, man VERLIERT unsinnigen "Glauben", wenn man FAKTEN erkennt.

Nur wem FAKTEN fehlen, der "glaubt".

"Glauben" , insbesondere "religiöser" ABER - "Glaube" an "Götter, "Engel", "Satane" und "Messiasse" läßt sich nur Unwissenden und Nichtdenkenden aufschwatzen.

Glaubst Du noch ??

Oder DENKST Du schon ??

"Religion" ist heilbar.

...der Begriff stammt natuerlich nicht von Herrn Meister und das "Bekaempfen" von Gewohnheitsatheismus ist auch keine neue Idee.

Den evangelischen Theologen geht es hier in erster Linie darum, zwischen dem Atheismus der Aufklaerung ala Feuerbach und Co. und dem sogenannten "Masseatheismus" in dem die Ablehnung eher aus gesellschaftlichen Gruenden und meist ohne reale Kenntnislage von statten geht, zu unterscheiden (siehe z.B. ehem. DDR).

....eigentlich muessten es die aufgeklaerten Atheisten sein, die Gewohnheitsatheismus bekaempfen / ablehnen sollten.

...wer hierzu mehr Info. sucht, wird da bei dem ostdeutschen Theologieprofessor Wolf Kroetke fuendig....

@Creamcheese

...Vomit hat hier recht. Der Nazivergleich passt nun ueberhaupt nicht....