Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Spenden für eines der reichsten Länder der Erde?
Die Menschen in Japan sind von Naturkatastrophen schwer getroffen ! Die Atomkraftwerke drohen weite Teile des Landes zu verstrahlen. Ich sehe dennoch nicht ein hier zu spenden ! Japan hat genug eigene Möglichkeiten den Menschen zu helfen. Das wird angesichts der Dimension der Katastrophen längere Zeit brauchen, nur mit einer Spende ändere ich nichts am Zeitrahmen.
Benedikt es geht hier nicht um Haiti oder Somalia. Japan kann sich selbst helfen. Wenn es stimmt was berichtet wird, das die japanischen Menschen so sehr zusammenhalten, dann brauchts darüber keine Sorge! Es geht nur darum wie viel Zeit es braucht um den Menschen zu helfen. Daran ändert eine Geldspende nichts.
hobbyin es geht nicht um unseren Staat wenn der Japan irgendwie helfen kann sollte das unbedingt geschehen, sei es mit Technik, Personal oder einfach mit Wissen. Es ging und geht mir doch einzig darum nicht irgendwohin Geld zu schicken wo es in Wirklichkeit nicht benötigt wird!
hajokl was schreibst Du da ? Die Menschen hungern und frieren, ja das ist so. Japan ist aber selbst in der Lage das zu ändern. Eine Spende auf irgendein Konto ist dafür völlig unnötig, darum geht es doch.
9 Antworten
- Anonymvor 1 JahrzehntBeste Antwort
Du hast Recht: Geld ist in Japan definitiv nicht das Problem.
Anderswo auf der Welt schon. In Haiti herrscht immer noch größtes Elend, und da ist die Armut tatsächlich das größte Problem. Aber: keine Schlagzeilen, keine Spenden :-(
- BenediktLv 7vor 1 Jahrzehnt
nun ja, warte mal bis Biblis oder sonst ein Schrottmeiler bei die zusammenbricht und du sitzt auf nichts. Oder es kommt wieder zur Überschwemmung und ein Fluss reisst dir dein ganzes Hab und Gut weg. Dann wirst du aber ganz schnell deinen Mund halten und danke sagen für jede Hilfe und nicht fragen wo es herkommt. D ist NOCH reicher als Japan, aber es wird immer aufgerufen und es wird immer gependet und nicht nur in Deutschland für Deutsche. Auch aus dem Ausland kommt Hilfe. Und wird dankend angenommen.
- hajoklLv 7vor 1 Jahrzehnt
Hallo . Du brauchst ja nicht spenden und deine Argumentation ist so was von daneben das das schon an Dummheit grenzt.
Allein aus ethischen und humanitären Gründen wird den armen, frierenden ,hungernden,obdachlosen
Menschen ist es eine Pflicht zu helfen.
Ich kann dir nur wünschen,das du nie in so eine Lage kommst, aber vieleicht schreist auch du mal um Hilfe.Dann kannst du dich ja an deine jetzigen Worte erinnern.
Gruß hajokl .
- orbitLv 5vor 1 Jahrzehnt
ich sehe das ähnlich. zumal bei jeder Katastrophe gleich Spendenaufrufe von allen Seiten gemacht werden und ich so auch immer bezweifle, dass die Spenden auch dahin gehen wo sie sollen...
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 1 Jahrzehnt
Angenommen die ganze Katastrophe wäre nicht durch die beiden Umweltkatastrophen als Ursache eingetreten sondern durch andere,wie zum Beispiel ein plötzlicher Krieg aus welchen Grund auch immer.
Unter Garantie wären in kürzester Zeit alle erforderlichen Mittel bereitgestellt und vorhanden gewesen um sich zu verteidigen.Evakuierungen und andere dringende Maßnahmen würden planmäßig ablaufen.
Es stellt sich die Frage warum ist es bei den Umweltkatastrophen nicht so?
Es wird zweifellos viel getan aber für die armen Betroffenen anscheinend doch nicht schnell genug.
- leuchtfalterLv 5vor 1 Jahrzehnt
Das ist schon schlimm, was da passiert ist. Aber Japan ist ein Land mit zig Millionen Einwohnern. Die werden es doch irgendwie schaffen, die obdachlos gewordenen Menschen irgendwie bei den anderen verschont gebliebenen Millionen unterzubringen.
Und von den Milliarden die die Japanische Regierung in die Finanzmärkte pumpt wid doch wohl auch eine Milliarde übrig sein, um auf dem Weltmarkt was zum Essen einzukaufen.
Es ist bekannt, dass es in Japan Ende des 19. Jahrhunderts eine über 30 meter hohe Tsunamiwelle gab. Man kann sich also denken, dass ähnliches sich wiederholen kann. Die Katastrophe kam also nicht völlig aus dem heiteren Himmel.
Dennoch hat der Betreiber von Fukushima 1 kein Geld für Sicherheit gegen einen Tsunami ausgeben wollen. Durch die nachfolgenden Turbulenzen an den Aktienmärkten aufgrund der drohenden nuklearen Katastrophe habe ich möglicherweise (weil dieser Konzern sparen wollte) einen 5-stelligen Betrag verloren. Wer bitte schön, ersetzt mir das? Da heißt es, das sei eben mein Risiko gewesen. Das ist ok. Einverstanden. Dann ist es aber auch das Risiko der Japaner gewesen, an der Küste zu wohnen.
Die Japanische Regierung soll erst einmal das Vermögen des Tepco Konzerns pfänden und den Menschen zukommen lassen, die in der Umgebung des AKW ihre Heimat verloren haben. Dann können wir darüber reden, ob ich was spende.
Bevor mich jetzt jemand für herzlos hält, ich unterstütze schon anderswo in Südostasien einige Menschen mit dem was ich verdiene. Und wir sind nicht geboren um alleine die Welt zu retten.
Noch ein Nachtrag: habe gerade gelesen, das ungeachtet der Katastrophe Japan heute den höchsten Fernsehturm der Welt vollendet hat. So ein armes Land aber auch.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Eine interessante Frage. Natürlich sind die Menschen dort arm dran. Kein Haus, kaum zu essen, u.s.w. Was also nützt Geld, wenn auf Grund der Logistik und der Infrastruktur keine Lebensmittel, Kleidung, u.s.w. angeliefert werden kann !? Da wird die Hilfe, wie du sie angesprochen hast, Technik, Personal, sicherlich ein nützlicher Beitrag sein, und fraglos müssen wir diese auch bezahlen; durch die Steuern. Ich denke mal daß die Geldspende einen individuellen, solidarische Charakter hat; aber trotzdem einen Zweck erfüllt. Nämlich den, daß es den Menschen für den Anfang helfen kann. Viele die nichts mehr haben, die nichts mehr nachweisen können. Ist jetzt vielleicht weit her geholt; aber verliere mal hier deine Papiere. Was ist das für eine Rennerei, und Zeitaufwendig, und das in einem Land das intakt ist. Es ist die Absicht die hinter der Spende steht, den Menschen kurzfristig zu helfen. Es mag vielleicht nicht Moment helfen, denn wie gesagt, was soll das Geld wenn man nichts kaufen kann, es ermöglicht aber später eventuell einen neuen Start.
- kappanocooLv 6vor 1 Jahrzehnt
das sehe ich ähnlich. ich denke, die werden sich dort schon wieder berappeln (wobei ich die katastrophe nicht runtermachen will, es geht um die finanziellen ressourcen dort!).
wenn hier land unter ist und menschen vor dem ruin stehen, dann will das woanders auch keiner wissen.
kann nicht angehen, dass der deutsche staat mehr und mehr schulden anhäuft, um das geld in aller welt rauszuhauen. und gerade japan (ich würds gern umformulieren, aber so ist das eben) ist alles andere als ein armes entwicklungsland.
__________________________
mal nebenbei - es heisst hobbyhinky, oder nenn ich dich flachdac?
- vor 1 Jahrzehnt
egal ob arm oder reich ich helfe jeden menschen der in not ist.muss nicht mit geld sein nimm ihn einfach auf ohne kohle so müsste das sein.was nutzt der euro wenn ich da nichts kriege.die haben alle geld und? kommt doch nicht an.mach ne kiste voll klamotten und essen und trinken und du bist super sonst erfrieren und verd.und verhunger die armen menschen (mit hubschrauber über dörfer abschmeisen) besser als geld abschmeissen oder?
Quelle(n): meine meinung