Tokio wird verseucht und unbewohnbar. Wer zahlt den Leuten ihren Schaden?

In Deutschland ist es wenigstens so, dass die AKW-Betrieber das Versicherungsrisiko nicht tragen müssen sondern die Regierung (also das deutsche Volk).

Ich schätze, dass das In Japan genau so ist. Also hat das Volk selbst Schuld wenn es verstrahlt wird und bekommt keine Entschädigung.

Das ist doch eigentlich eine totales Unding. Wenn ein Betreiber eines Deutschen Atomkraftwerkes Sch.eiße baut brauchen die dafür nicht haften, sondern nur das deutsche Volk selbst. " grr"

************************************************************************************

@ Thorsten Das ist wahrscheinlich falsch.

"Die Versicherer und deren Rüchversicherer zahlen, wer denn sonst"

Wenn es so wie in Deutschland ist, haben sie nur ganz kleine Versicherungssummen.

Die Regierung übernimmt das bei uns.

==========================================================

@Thorsten Das stand doch in vielen Tageszeitungen (und nicht in der Bildzeitung)

Du solltest lieber mehr die Zeitung lesen, als mit deiner Barbie zu spielen.

Das konntest du vor kurzem in der Zeitung lesen.:

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar...

Hier nochmal ein guter Text zu dem Thema:

übernimmt zunächst der Staat den Schadensersatz; er holt sich bei

grober Fahrlässigkeit aber das ausgelegte Geld später von dem

betreffenden Betreiber zurück.Mit höheren Schäden als eine

Milliarde DM ist auch im schlimmsten realistischen Fall bei

deutschen KKW nicht zu rechnen.Diese weisen einen sehr hohen,

in den letzten 10 Jahren nochmals wesentlich verbesserten

Sicherheitsstandard auf. Ein katastrophaler Unfall so wie in

Tschernobyl kann wegen der andersartigen Konstruktion bei ihnen

nicht eintreten. Andere schwere Unfälle sind zwar theoretisch

denkbar, aber praktisch ausgeschlossen. Ereignisse mit – in

sorgfältigen Untersuchungen ermittelten– derart geringen Eintrittswahrscheinlichkeiten bezeichnen

wir in anderen Fällen als „unmöglich“. Aus ihrem Eintreten

abgeleitete extrem hohe Schadensschätzungen gehen an

der Wirklichkeit vorbei.

Also wie ich das jetzt nochmal genau nachgelesen habe :

Über 250 Millionen Euro hat das AKW eine Haftpflichtversicherung abgeschlossen (500Millionen DM)

und für 250 Millionen Euro haftet die Regierung.

Und wenn das Geld weg ist, hat mach Pech gehabt und bekommt garnichts.

Und ich vermute, dass das in Tokio ähnlich ist.

Und wenn man sich dann den Schaden in Tokio ansieht, weiss man genau wie schnell das Geld von der Versicherung und von der Regierung weg ist und wer dann alles garnichts bekommt.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Meine berichtigte Antwort zur Frage :

Wer zahlt den Leuten ihren Schaden?

Einen kleiner Teil zahlt die Versicherung

Einen kleiner Teil zahlt die Regierung

und die meisten bekommen garnichts

Ich denke mal, dass es Wiederaufbauhilfen an anderer Stelle gibt,

die durch Länder wie die BRD finanziert werden.

Japan ist schon vorher mehr als angeschlagen gewesen.

Nach dieser Katastrophe wird es diesem Land nicht besser gehen.

Die Einzelpersonen werden leer ausgehen.

Wie immer in solchen Situationen.

Armes Japan - arme Menschen.

Aber ich denke, den dortigen Politikern wird es auch nachher nicht schlecht gehen.

Da ggf. alle Betroffenen/ Verstrahlten über kurz oder lang sterben, brauch keiner was zahlen. Und das für ein paar millionen Jahre. Das in Tokio ist nämlich kein Film der nach ein paar Stunden zu ende ist.

Jetzt warte doch erst mal ab was wirklich passiert.

Ich weiß nicht ob, und wie hoch, die AKW Betreiber in Japan haften. Ein solcher Schaden würde aber jeden finanziellen Rahmen sprengen. Die Japaner haben schon genug zu tun vor allem mit den Schäden durch den Tsunami.

Wie immer, zahlt niemand den Schaden ! Die Betreiber werden selbstverständlich Insolvenz anmelden

und unter neuem Namen wieder AKW`s betreiben. So einfach ist das.

Dann wird es etwa 35 Millionen weniger Japaner geben und der Betreiber des Atomkraftwerkes hat dann Konkurs angemeldet.

Im Grunde zahlt das dann der Staat und wenn Tokio wirklich unbewohnbar wird, dann wird die gesamte Welt dafür aufkommen müssen, das ist leider Fakt..

die -atome- machen ja nicht nur einen Ring um Tokyo, dann ist ja wohl auch der ganze Grossraum dabei und auch Osaka oder gar noch mehr. und das sind eine Menge Menschen. Die Menschen dann woanders ansiedeln, geht dann wohl über das Budget eines jeden AKW und auch des Staates Japan. da wird wohl die ganze Welt helfen. (Russland hat sich zum beispiel erklärt japanischen -Einwandereren- Flüchtlingen zu helfen, wenn sich die im -Fernen Osten- das heisst Sibirien ansiedeln wollen. Sibirien darf man aber nicht verwechseln mit immer Schnee und Eis und -50C.).Wohl auch nicht ganz uneigen nützig. Lieber die Japaner als Chinesen habe ich so das Gefühl.

Die Versicherer und deren Rüchversicherer zahlen, wer denn sonst? Dadurch fallen die Aktien und die Prämien steigen. Ausschlussklauseln bei Naturkatastrophen wird es nicht geben, weil die Versicherungen dann keine Policen verkaufen würden, macht natürlich alles etwas teurer. Ist aber alles ökonomisch planbar, nur vielleicht ein bisschen problematisch wegen der Dimensionen.

Deutschland wird kein Geld nach Japan verschenken. Wenn, dann sind das Kredite mit Zinsen, auch die Hilfen werden abgerechnet und über Versicherungen bezahlt. Deswegen werden ja auch nur dann Hilfen geleistet, wenn sie angefordert werden.

Die Japanische Regierung wird sicherlich durch Subventionen Wiederaufbau und ggf. Umsiedlungen finanzieren, was jedoch auch völlig normal ist, ist sie ja genau dafür da.

Auf den AKW-Betreiber werden sicherlich auch gigantisch Forderungen zukommen, da können sie dann zahlen bis die Luft 'raus ist oder sie kriegen ihren Versicherungen den Schaden angedreht, der Rest der Geschädigten, der kleine Mann, wie üblich, geht leer aus.

@ Cuty: Mumpitz, Japan ist ein reiches Industrieland!

@ Manu: google mal wat 'ne Klausel is und lies die entsprechende Stelle in meinem Beitrag, danke für den DR, so will ich nie sein!

Ach so, auch das die Regierung (die ja auch nur das Geld des Volkes verwaltet) letztendlich für den Schaden aufkommt, glaube ich erwähnt zu haben.

Warum stänkerst Du nicht woanders, und in Gebieten in denen Du Dich auskennst?

@ Manu: Dein Zitat:

Wenn es so wie in Deutschland ist, haben sie keine Versicherung.

Ein Atomkraftwerk ohne Versicherung, jaaaaaa, das macht Sinn, müsstest Du nicht mal wieder Ken's Haare kämmen?

Hast Du 'ne Ahnung wieviel Geld so ein AKW kostet und was es erwirtschaftet? Kannst Du Dir vorstellen das die Atomenergiebehörde eine Versicherung verlangt bevor sie eine Genehmigung erteilt? Kannst Du dir vorstellen welche Millionenbeträge da monatlich an Prämien fällig werden? Kannst Du dir vorstellen wie sich die Versicherungsgesellschaften um die Verträge reissen, bei DEN Sicherheitsbestimmungen in Deutschland, USA und Japan?

Nein?? Weiterkämmen!

@ Manu: Warum sich streiten, wenn man doch im Prinzip einer Meinung ist. Aber bestätigt denn nicht der Text, dass es eigentlch so ist wie ich es geschrieben habe? Da sind doch sicherlich noch Absprachen der Regierungen mit den Betreibern, Geld fliesst in Riesenmengen von den Millionen Verbrauchern, zu den Betreibern, den Versicherern, Banken, Parteikassen bis es irgendwann da ist wo die Politiker und die Lobbyisten es hinhaben wollen. Bei Dir oder mir landet es jedenfalls nicht.

Apropros mit der Barbie spielen - Du hast aber auch tolle Ideen! Gute Nacht!

dies dürfte wohl das geringste Problem sein > Geld > doch wie bekommen die verseuchten ihr Leben wieder > nie mehr > Sie müssen alle sterben.