Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Merkel "es wäre falsch etwas sofort zu tun" - AUF WAS WILL SIE NOCH WARTEN ? WANN WIRD SIE ENDLICH HANDELN?
1. es gibt keine finanzierbare Entsorgung des anfallenden radioaktiv strahlenden Mülls
2. das Risiko ist unvertretbar und gemeingefährlich
3. die Verursacher machen pleite, wenn sie zahlen sollen - das Volk muß es tragen
4. der Betrieb gefährdet nicht nur die heutige Generation sondern alle zukünftigen
5. daher ist das sofortige Abschalten die einzig richtige Handlung
CDU und FDP wollen diese Tatsachen nicht wahrhaben und nach 3 Monaten weiter so machen.
Die SPD hat mit der CDU hier vor Ort hat den Bau der Windkraftanlage blockiert.
Solaranlagen werden weniger gefördert - weil Großkonzerne ihre Gewinnmarche halten wollen.
Werden wir von verblendeten Ignoranten oder von professionellen Verbrechern regiert ?
@wilken - "es braucht seine Zeit" sag das den Strahlenopfern und sonn Dich weiter unterm Solarium. Unsere Energieverschwendung für unsinnigen Kram (Fahrkartenautomaten, Apfeltransport von Neuseeland zu uns usw.) ist überflüssig, asozial und unverantwortlich.
Ps. meine Solaranlage produziert weit mehr als ich brauche !
@erwillesnicht - Vielleicht wird dein Mittagessen mit meinen Solarstrom gemacht.
Wenn Du so auf atomare Verstrahlung stehst, zieh doch nach Tschernobyl oder Fukushima.
@yazzi - die Japaner dachten auch das sie die Verstrahlung nicht erleben würden - Überraschung !
@regnau - das mit dem Quecksilber ist quatsch, Plutonium 239 ist außerdem viel extremer toxisch, strahlt unsichtbar und hat eine Halbwertszeit von 24.110 Jahren
@Hans-Jürgen zu deiner Info ! Ich erzeuge im Jahr über 30.000 kWh mit meiner Photovoltaikanlage, die bequem auf dem Dach Platz gefunden hat. Irrsinnige Mega-Anlagen zu gunsten der Konzerne in der Sahara, im Wattenmeer oder auf dann brachliegenden Feldern lehne ich konsequent ab, da hier nur die Konzerne ihren Gewinn auf Kosten der Natur und den Menschen machen. Wenn Parteien dies auch so sehen, sind sie wählbar. Alle anderen verhalten sich grundsätzlich asozial, umweltschädlich und aufgrund der langen Stromzuführungsleitungen auch ökonomisch wahnsinnig. Strom dort zu gewinnen, wo er aich gebraucht wird ist viel vernünftiger als Megaprojekte, die Wenige bereichern.
20 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Hi
ein echt kontroverses Thema, nur sagt es sich leichter und ist nicht sofort machbar, wie bereits gesagt wir alle plappern nur nach aber nutzen sehr wohl den Strom der alles so einfach macht !!
Aber recht hast du schon wir sollten umstellen auf Wind oder Sonnenkraft ... aber das wird nicht von heute auf morgen gehen.
Und auch ich lebe nahe am Zwischenlager wo die Castoren nur hinter einer dünnen Wand lagern, wir haben hier alle Angst um unsere Kinder und wie sicher das alles sein soll halte ich für eine Lüge !!
Und hier knallen des öfteren die Jets der Bundeswehr rüber ...oder was weiß ich .. was passiert wenn so ein Flieger mal in die Gebäude stürzt?
Sind wir dann auch noch sicher?
Ich bin letztendlich auch dagegen das wir weiter Atommüll produzieren, ich werde den Gau sicher nicht mehr erleben aber was ist mit unseren Kindern?
PS: Habe mich schlauer gemacht und es würde gehen, SOFORT alle Anlagen zu schließen, wir haben genügend andere Stromquellen !!!!!!!!!!!!!!
Es ist unverantwortlich ... und es geht nur um Macht und Geldgier ... schauen wir mal nach Asse ... siehe hier: http://archiv.raid-rush.ws/t-640531.html
wird der Dreck nur noch tiefer verscharrt, was das denn ?
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Merkel will gar nichts, sie will nur Zeit schinden um über die nächste Landtagswahl zu kommen.
Wer schlau ist und wählt diesen Geldgeilen Verein nicht mehr.
- NinaLv 5vor 1 Jahrzehnt
@Wilken. Es geht erst mal um die Akw wo Merkel vor Wochen die Verlaengerung unterschrieben hat.Und diese jetzt auf ihre Sicherheit pruefen lassen will. Sie sattelt das Pferd von hinten auf. Also wir wuerden nicht im dunkeln stehen wenn diese SOFORT ausgeschaltet werden. Vieleicht informierst du DIch mal.
- vor 1 Jahrzehnt
das Schlimme an den Politikern ist doch, dass sie mit den Wirtschaftsbossen zusammen klüngeln.
In unserem Land regiert nicht der Politiker, er ist nur ausführendes Organ.
Der eigentliche Strippenzieher ist in der freien Wirtschaft zu finden...
und... natürlich gehören besonders ältere AKWs vom Netz genommen, und zwar sofort.
Quelle(n): meine Meinung - Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es geht um Profit, viel Profit. Ein lernfähiger Mensch wird nicht Politiker, Dr-Titel sind da als Ablenkung willkommen.
Und letztlich bestimmt das Geld was gemacht wird.
Wenn die Politik also unbezahlbare Schulden macht statt ordentlich Geld zu scheffeln bedeutet das nix anderes als: Die Politiker wollen ihren Job vom Kapital machen lassen.
So wird dann logisch konsequent auch der Islam als willkommen betrachtet, er liquidiert denkende und Proteste gegen die Regierung.
Das Ziel ist kalr, davon wird Geld allerdings nicht essbarer.
Was Glück, daß unsere Herren Politikaffen noch ne Welt in der Tasche haben...
- vor 1 Jahrzehnt
Zitat von Wilken: "DER ATOMAUSSTIEG BRAUCHT SEINE ZEIT !!"
Wie viel Zeit denn noch???
Der Ausstieg hätte schon spätestens vor 25 Jahren in die Wege geleitet werden können.
Wir bräuchten uns dann heute über das Thema keine Gedanken mehr machen.
Merkel und Co. boykottieren den Ausstieg.
Man hätte bereits durch Tschernobyl lernen können.
- vor 1 Jahrzehnt
Solche Sätze von Frau Merkel sind der Hammer.
Bei der Laufzeitverlängerung hat sie unverantwortlich und zielstrebig gehandelt.
Das sie jetzt Zeit braucht um umzudenken ist einerseits verständlich, ist nun doch das Gegenteil ihres bisherigen Handelns zu tun. Andererseits ist es nicht einzusehen, das sie sich so über die anstehenden Wahlen retten möchte um dann alles wie sie geplant hat weiterlaufen zu lassen.
Ich denke, das wir von einer Mischung aus Ignoranten und Verbrechern regiert werden.
D-DAY
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Madame sitzt alle Probleme aus, so wie sie`s von Zieh-Papa Kohl gelernt hat. Und : gelernt ist gelernt !
- 凸(¬‿¬)凸Lv 5vor 1 Jahrzehnt
Ich kanns nicht mehr hören. Schmeißt die Alte doch aus der Land, die Frau ist echt ALTERNATIVLOS!
- Dolce VitaLv 5vor 1 Jahrzehnt
Es gibt erst recht keine finanzierbare Entsorgung der Schäden die durch Strom aus fossilen Brennstoffen entstehen.
Natürlich ist Atomkraft Müll, das ist aber nur die zweitschlimmste Art Strom zu erzeugen.
das darf man nie vergessen!
Atomkraft ist in erster Linie schlecht für den Menschen, bei Verstrahlung hat man Mitleid mit dem betroffenem individuum.
Die Umwelt mit all ihren anderen Lebewesen geht aber eher durch die CO2 Abfälle kaputt!
Wer sich für erneuerbare Energieen einsetzt hat verstanden worum es geht, aber:
Wer nur gegen de Atomkraft wettert ist ein unumsichtiger Egoist.