Sicherheit in Kernkraftwerken in Deutschland ?

Question

Alle reden von der Sicherheit. In Japan war es nun die Folge einer Naturkatastrophe. Schlimm genug, wer weiß was da noch passiert.
Hier geht die Debatte über die Sicherheit in Deutschland munter weiter. Wir sind hier in keinem Erdbeben gefährdeten Bereich.
Fakt ist aber auch, unsere KKW´s sind noch nicht einmal sicher gegen Cyber-Terroristen. Erinnert ihr euch noch vor gut einem halben Jahr?  Da haben Hacker gezielt in die Steuerungstechnik eines KKW´s im nahen Osten eingegriffen. Deutsche Technologie die da verbaut wurde und technisch sind wir bei unseren KKW´s auch auf dem Stand aus den Jahren, in denen sie gebaut wurden. Das bereitet mir hier vor Ort die grösseren Kopfschmerzen in Deutschland.
Wie denkt ihr hier über diesen Aspekt der Sicherheit, den Cyber-Terrorismus ?

Anonym · Accepted Answer

solange das nicht bekannt war und "neu" solange war der gefahrengrad noch ziemlich hoch. aber gerade bei solchen bedrohungen gibt es immer spezialisten die sich sofort für deren sicherheitsaspekten einsetzen und es schaffen, die bedrohung in sehr kurzer zeit die stirn zu zeigen und weiterhin für sicherheit zu sorgen. ich behaupte, die bedrohung aus der luft, wie zb flugzeugentführungen sind für die atomkraftwerke viel massiver. den kein atomkraftwerk ist mit luftabwehr bestückt.

im zeitalter des internets halte ich die gefahr aber auch die sicherheitsmaßnahmen sehr sehr groß. auch wenn viele das vllt anders sehen würden.

leuchtfalter · Answer

Naja, es gibt ja Studien über die Risiken bei Kraftwerken. Demzufolge dürfte nur alle paarzigtausend Jahre einmal ein AKW im Gau enden. Diese Studien sind reine Statistik.
Die Statistik kann man aber auch nun hernehmen und aufzeigen, dass entgegen der Statistik Tschernobyl und Japan in wenigen Jahrzehnten stattfanden und man kann mit einer sehr großen Wahrscheinlichkeit nun annehmen, dass die Studien welche die Kernkraftrisiken verharmlosen schlicht lückenhaft sind. Mit lückenhaft meine ich, dass einfach Risiken nicht bedacht worden sind.

Das klassische Flugzeug, das statistisch drauffällt ist berücksichtigt.

Aber. Tschernobyl war ein Bedienungsfehler, menschliches Versagen. Da hat einer in geistiger Umnachtung Knöpfe gedrückt. Das war nicht bedacht.
Oder Tokjo, da hat man wohl an den "Synergieeffekt" nicht gedacht, wenn gleich sechs Reaktoren nebeneinander alle gleichzeitig Probleme bereiten. Wenn nur einer durchgeht und die heisse Schmelze auf Grundwasser trifft, kann dies eine Wasserdampfexplosion wie einen überhitzter Schnellkochtopf geben. Dann kann da keiner mehr arbeiten, die Auswirkung ist also 6-fach höher. Solche Sachen sind nicht berücksichtigt. Da wird geschönt was das Zeug hält.  

Sicherheit hin oder her, KKWs sind keine nachhaltige Lösung, weil die Menge abbaufähigen Urans in der Erdkruste begrenzt ist. In ein paar Jahrzehnten löst sich das Problem somit von alleine.

hajokl · Answer

Hi, sicher haben die japanischen Techniker ,Ingenieure genau den gleichen Wissensstand wie unsere deutschen  Atomfachleute.Sicher ist auch das die japanische Atomlobby die gleichen wirtschaftlichen Interessen wie die unsrigen sie haben.
Nur bei einem solchen riesigen Problen ,wenn die Kühlung ausfällt und nicht reparabel ist, auch dann haben beide Länderseiten  keine Ahnung mehr wie sie so eine Akokalypse in den Griff bekommen.
Ich bin der Meinung da versagt alle menschliche Intelligenz und die natürliche Zersetzung ist nicht mehr auf zu halten bis die atomare Zerfallzeit eingetreten ist.


Gruß hajokl .

Anonym · Answer

wie es um die (un)sicherheit in deutschlands kkw`s...

bestellt ist...wissen nur die heinis und tanten die davon profitieren...aber nicht die bürger...!

? · Answer

Kürzlich habe ich den Code eines deutschen KKWs geknackt, mit einer App von Apple.

Sicherheit in Kernkraftwerken in Deutschland ?

5 Antworten