wann wird endlich der Bürgerwille entscheiden ?70% sind gegen Atomkraft - warum wird nicht entsprechend entsch?

Wenn es das Volk so stören würde, würde es anders wählen

OK, vielleicht sind

70% gegen die Atomkraft

aber auch

70% gegen neue Kohlekraftwerke

70% gegen neue Windräder (besonders nebenan)

und

70% gegen höhere Strompreise

Merkst Du was? Die Mehrheit ist gegen alles, was irgendwie unangenehm ist, Alternativen werden aber nicht genannt bzw. die damit verbundenen "Unannehmlichkeiten" ignoriert.

Atomkraft ist unbestritten extrem gefährlich und Unfälle haben sichtbare Auswirkungen. Was ist aber mit den Folgeschäden der anderen Energieträger? Staudämme können brechen, Kohle- und Gaskraftwerke fördern die Klimaerwärmung, alternative Energien aus Sonne und Wind sind derzeit auch nur mit Materialien möglich (seltene Erden), deren Förderung teils Leben kostet und der erzeugte Strom ist deutlich teuerer.

Wir sind zu viele Menschen auf diesem Planeten, die zu viele Ressourcen benötigten (Energie und Nahrung), folglich ist das Treiben der Menschheit höchst gefährlich. Also, zurück in die Höhlen, ohne Internet, ohne TV, ohne Smartphone, ohne Auto etc.

Du bist sicher einer der ersten, die sich diesem Trend anschließen…

Solang die CDU regiert würd sich meiner meinung nach nichts ändern.

klar man kann nich ohne die nötigen energiereserven einfach alles abschalten aber man hätte sich bereits auf einen punkt wo dies möglich ist hinarbeiten können.

und demokratie was Herrschaft des volkes heißt wür dich die regierungs art in deutschland nicht nenen^^

Entscheidungen haben Konsequenzen. Na klar, wir können die AKWs in den nächsten Jahren abschalten - wenn wir gleichzeitig entsprechend viele Kohlekraftwerke bauen. Das ist eben der Punkt: Wer die Dinger abschalten will, muss dazusagen, dass er für Kohlekraftwerke ist, anders funktioniert das nämlich nicht. Und diese zweite Aussage habe ich von den ganzen Berufs-Atomkraftgegnern noch nie gehört. Sollte man sich darauf verständigen können, ist mir ein Ausstieg recht, aber genau das will ja auch wieder niemand. Also, Leute, entscheidet euch! Ihr könnt nicht den Kuchen essen und gleichzeitig behalten.

weil nicht der wille des volkes an erster stelle steht,sondern die profitgier der industrie.dieser hat sich auch die politik unterzuordnen.

Na, mal wieder äußerst dubiose Thesen aufstellen? War da nicht 2009 eine Bundestagswahl, wo CDU und FPD "gewonnen" und die seitdem die Bundesregierung stellt. Wer sich die Mühe gemacht hat, die Wahlprogramme der Parteien zu lesen -so wie ich- hätte sofort erkannt, dass in beiden Wahlprogramme gesagt wurde: Die Laufzeiten der AKWs werden verlängert!

Warum fragst du nicht mal die Wähler, die CDU und FDP gewählt haben, warum sie die Parteien gewählt haben. Aber du machst es dir halt herrlich einfach.

Es sind nicht 70% gegen Atomkraft sond nur 100.000 Berufsdemonstranten

Warum haben die Wähler dann bei der letzten Bundestagswahl CDU gewählt? Man wusste ja doch schon vorher, was die CDU will, bei einer Regierungsübernahme. Die CDU hat ja angekündigt, daß sie die Laufzeiten der AKWs verlängern wollen.

Dann sollen die Wähler richtig wählen, aber das können viele Leute ja nicht.

Wer sagt, dass 70 % dagegen sind?

Ich habe mein Kreuzchen bei den Schwarzen gemacht, weil ich insgeheim gehofft habe, dass ein paar neue, moderne Kraftwerke gebaut werden, damit man die alten Reaktoren abschalten kann. Leider kam dann nur die Idee der Laufzeitverlängerung, über die man angesichts des Alters der Kraftwerke geteilter Meinung sein könnte.

Aber verrat mir mal bitte, wie wir den Energiebedarf Deutschlands von jetzt auf gleich mit erneuerbaren Energien bestreiten wollen? Das wird nicht funktionieren, ich bezweifle sogar sehr stark, dass die Menge an so erzeugtem Strom in der Zukunft reichen wird.

Und verzichtest du dann auf dein Haustier? Auf die Heizung/Klimaanlage? Auf das NEUE Auto/TV/Hosenmodell? Auf Arbeitslose (die gibts dann nämlich weniger!)!

Schon heute könnten wir ohne Probleme auf Atomkraft verzichten, aber eben nur bei gleichzeitigem Verzicht auf andere Sachen.