Mit welchem Argument kann man jetzt noch Kernenergie für sicher halten?

Es gibt kaum ein gutes Argument FÜR Atomkraft, am besten abstellen die Dinger. Allerdings solltest du auch Japans geografische und wirtschaftliche Lage betrachten. Es sind Inseln, isoliert von der Außenwelt, kein Nachbarland, was mal eben Strom liefern kann und kaum Platz um Wasser oder Windkraftwerke zu bauen. Gleichzeitig braucht Japan aber viel Strom und Kohlekraftwerke liefern auch nicht genug Strom.

Daher sind sie zur Atomkraft verflucht, wissen aber das Risiko. Ist aber tragisch: Nach Hiroshima und Nagaski eine dritte (und vierte) atomares Katastrophe. Hoffentlich können sie es noch stoppen.

Meine Antwort wird entsetzen, aber bitte erstmal mitgehen:

Ja, Leute werden erkranken und sterben, und viele werden geschaedigt werden, weil Radioaktivitaet ausgetreten ist.

Es wird eine bestimmte Anzahl von Menschen sein.

Und nun lade ich dazu ein, einmal auszurechnen, wieviele Menschen jaehrlich sterben und geschaedigt werden aufgrund der Anwendung unserer momentanen Alternativen wie Kohle, Oel, und Gas. Diese Bilanz faellt nicht zu ungunsten der Kernkraft aus, wenn man sich die vielen tausend Toten ansieht, die Jahr fuer Jahr in China, Indien, Brasilien, und anderen Regionen Lungenerkrankungen zum Opfer fallen, die die Emissionen dieser Alternativen verursachen.

Kernkraftbefuerworter also?

Kein bisschen.

Ich warne nur, dass man es sich mit so Geschichten wie in Japan jetzt zu leicht machen koennte, Alternativen zu favorisieren, die genau so schlecht sind.

Was endlich her muss, ist eine ernsthafte Einstellung zu erneuerbaren Energien.

Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe.

Zumal die AKW´s aufgrund der vielen Erdbeben in Japan ja besonders sicher sein sollen, sagt man.

Bin ja gespannt, ob und wie sich unsere Damen und Herren aus der Politik dazu äußern!

Nachtrag:

Und schon gehts los:

http://de.news.yahoo.com/2/20110312/tpl-nach-erdbe...

Das zeigt nur dass Atomkraft einfach nicht beherrschbar ist.Die Japaner haben die sichersten Kernkraftwerke weltweit.Das nützt aber nichts wenn Dinge passieren die Menschen sich vorher nicht vorstellen konnten DASS sie passieren.

Der Grund das sich Kernenergei noch hält ist die Raffgier von Politikern und Weltkonzernen.

Wenn die mal ehrlich wären und den Schaden, der verursacht wird bei einem Lack, umrechnen werden sie sehen Kernenergie ist nicht ökonomisch.

Es gab nie ein wirkliches Argument - es ist und war ein Risikospiel

wenn ihr alle bereit seid 3 mal mehr für strom zu zahlen brauchen wir keinen atomstrom mehr also mach deinen strom selbst und nutze keinen atomstrom dann sehen wir ob wir dich ernst nehmen können im moment kann ich das nicht

Was denkst du, wenn an der Nordseeküste ein Erdbeben stattfindet und ein Tsunami durch die Gegend rollt, passiert mit den 458 "schönen" Windrädern der ach so sinnvollen, sicheren und günstigen erneuerbaren Windenergie? Die Trümmer kannst du im Umkreis von 100 km aufsammeln. Daher müssen sofort alle Windräder abgebaut werden.

die reine Vernunft gebietet -abschalten-! aber man bedenke welche Alternativen es gibt. Sollte man sich auf so unsichere und viel zu wenig bringende Windenergie verlassen. Beim heutigen wachsenden Energiebedarf

eine wohl nicht durchzusetzende Möglichkeit. Wäre noch die Sonne als Spender. Gewiss, ein hoher Anfangs

aufwandt, man denke nur an das Saharaprojekt. Und, und das ist meiner Meinung nach das Schlimmere,

es hat keine Lobby. ein einzelner Staat kann so etwas nicht allein schultern, aber eine Staatengemeinschaft?

wenn da bloß nicht immer die Profit interessen im Wege stünden.ich denke,es ist hohe Zeit, über alle Ländergrenzen hinweg zu entscheiden. Atomenergie hat sich, so effektiv sie auch sein mag, als nicht beherrschbar erwiesen.

so ists fein: erst verallgemeinern, dann nachdenken!

wenn ich auf ner bananenschale ausrutsche und mir das bein breche, verlange ich auch nicht gleich, dass anbau, ernte, einfuhr und verkauf von bananen gestoppt wird.

japan liegt nunmal am pazifischen feuergürtel und wird deshalb auch öfter von schwereren beben heimgesucht.

dass da schäden entstehen, die weit grösser sind, dürfte jedem klar sein.

und aus pappmaché haben die ihre AKW bestimmt nicht gebaut.