Denke ich denn verkehrt? Sind unsere Politiker denn bind?

hmm leg mal deine Panikbrille ab.

Das die Benzinpreise steigen hat nur bedingt mit Libyen zu tun. Da halten ganz andere ihre Hände darauf das sie ja nicht zu wenig verdienen.

Ganz Afrika (ein Blick auf die Weltkarte reicht) kann nicht brennen, auch wenn die Länder in den gerade Umbruch ist zum Kontinent Afrika gehören.

Das die Deutschen auf die Straße gehen, das wird noch dauern. Dafür geht es noch vielen viel zu gut und da liegt auch das Problem. Erst wenn die nicht mehr genug haben, werden sie aufstehen, nur dann ist es zu spät.

Das mit dem Benzin hängt hauptsächlich davon ab,wie OPEC das Benzin knapp hält.

Auch das umstrittene E10 sorgt für einen Preisanstieg.

Die Unruhen wie du siehst, sind meiner Ansicht nach nur Ausreden, um eine Preiserhöhung des Benzins zu rechtfertigen.

D.h. es gibt sehr wohl genug Benzin, es wird nur knapp gehalten.

So ähnlich machen es die Stromanbieter, um Preissteigerungen um bis zu 20% zu rechtfertigen.

Solaranlagen, Stromeinspeisungen aus dem privaten Stromnetzen von Privatsolarenergieanbieter usw. "müssen" ja eben auch berücksichtigt werden.

Du siehst: Wirtschaft hat hier den Haupteinfluss.

Hallo Juergen,

ein wenig "wild" ist Deine Frage, weil gedanklich nicht so recht geordnet. Du schreibst: "Alle schauen doch nur auf Herrn Guttenberg und keiner sieht wirklich was in der Welt ist". Dass ein Skandal innerhalb der Merkel-Regierung Wellen schlaegt und fuer Aufruhr sorgt, ist doch ganz normal - das heisst aber nicht, dass dem Weltgeschehen keine Aufmerksamkeit geschenkt wuerde. Ob "wir sicher sind" oder nicht, auf diese Frage hat die Affaire zu Guttenberg nicht den geringsten Einfluss; auch nicht ob und wieviel von der Nahostkrise "zu uns rueberschwappt". In Form von Benzinpreisen ist sie bereits herubergeschwappt und nicht nur nach Deutschland, sondern weltweit. - Wie Du in diesem Zusammenhang die Bemerkung " Es liegt doch nicht am System, sondern wie mit den Bürgern umgegangen wird" unterbringst, erschliesst sich mir nicht so ganz, denn die Nahostkrise und die daraus resultierenden Benzinpreise haben in keiner Weise mit dem "Umgang mit dem Buerger" zu tun. Gleich im naechsten Satz sorgst Du fuer noch mehr Verwirrung: "Wenn wenn es ihnen in einer Monarchie gut geht ist es doch besser als eine Demokratie wo es uns schlecht geht." "Monarchie"? Von welcher Monarchie sprichst Du denn? Eine Monarchie steht und stand zu keiner Zeit zur Debatte oder gar zur Auswahl. Und, was auch immer die Quelle Deines Gedankenganges gewesen sein mag: wie kommst Du darauf, dass es den Buergern in einer Monarchie "besser" ginge? - Der "soziale Missstand:, den Du hier beklagst, ist von einer Monarchie nicht zu korrigieren, sondern ein wirtschaftliches Problem: keine Arbeit = kein Einkommen = sozialer Missstand.

Und bitte, ueberleg' doch mal, was Du da andenkst: Auf die Strasse zu gehen und "Wir sind das Volk!" -Parolen abzulassen, schafft weder Arbeit noch Arbeitsplaetze und die von Dir geforderte "soziale Gerechtigkeit", worin besteht die denn? Koenntest Du das bitte mal naeher definieren? Ich wuerde Dich gerne verstehen. Auf jeden Fall kann unter "sozialer Gerechtigkeit" nicht der Anspruch auf Gelder sein, den man sich nicht erworben hat. Das beziehe doch bitte mal in Deine Gedankengaenge ein. - Du argumentierst weiter "....denn Teile Afrikas fangen an zu brennen!!!" Bitte, nun lass' doch mal die Kirche im Dorf! Das "denn" ist absolut unangebracht, denn Deutschlands soziale Probleme haben mit den Aufstaenden in Afrika nicht das Geringste zu tun! Mich wuerde wirklich ernsthaft interessieren, wie Du da ueberhaupt eine Verbindung sehen kannst.

Waehrend ich Dir schreibe, habe ich ich mir intensiv Gedanken darueber gemacht, wie Du auf den Monarchie-Gedanken gekommen sein koenntest bzw. diesen als die Loesung aller sozialen Probleme in Deutschland ansiehst. Lass mich raten: Stichwort zu Guttenberg??? - Wenn dem so ist, haettest Du es allerdings geschafft, mich zutiefst zu erschuettern: Der Fakt, dass dieser Hansl den Namen "von und zu Guttenberg" traegt, haette nicht zur Folge gehabt, dass, wenn er Bundeskanzler geworden waere, gleichzeitig die Monarchie eingelaeutet worden waere....

So, nun habe ich mir viel Muehe gemacht, Deine Gedanken zu ordnen uns Dich zum Nachdenken zu bringen. Ob es was nutzt, weiss ich nicht aber ich habe durchaus Verstaendnis, wenn Du etwas "gereizte" Antworten erhalten solltest. Diese im Vorfeld schon als "bloede Antworten" zu verurteilen, ist bei Deinem Wissensstand sicher nicht sehr weise.

Warum beschwert Ihr Euch denn`Wer hat diese Kriminellen denn gewählt?

Ich jedenfalls nicht!

Die Politiker sind nur Blind und Taub was die Belange von Arbeitern (jeder Klasse) und Bedürftigen (egal ob ALG II Empfänger, Rentner usw.) angeht.

Hellwach hingegen sind sie wenn es um Ihren Profit, Großbanken, Großindustrie usw. geht.

Da die soziale Kälte sich in ganz Europa immer stärker ausbreitet, ist es wohl nur eine Frage der Zeit

bis es auch hier zu Aufständen kommt.

Hallo Jürgen,

mir ist nicht so ganz klar, um was es dir geht.

Du eröffnest zwar mit einer selbstkritischen Frage ("Denke ich denn verkehrt?"), aber aus dem weiteren Text habe ich den Eindruck, dass deine Antwort schon feststeht und du kein Interesse an abweichenden Meinungen hast ("Ihr werdet es sehen [...] alles weitere wird folgen."; "sollten [...] sich [...] an meine Worte [...] erinnern").

Abweichende Meinungen weist du den Status "blöde[r] Antworten" zu.

Dazu kommt ein ziemlich aufgeregter Schreibstil mit Mehrfachkommas und einem zu Ende hin leicht paranoiden Einschlag ("Ich weis dass meine Frage nicht mehr existiert wenn es soweit ist" - Wieso sollte deine Frage denn gelöscht werden?).

Einiges, was ich dir antworten würde (und mehr), hat aeneas schon geschrieben, das muss ich nicht noch einmal wiederholen, obwohl ich ihr fast in allen Punkten uneingeschränkt zustimme.

Deshalb möchte ich einige Fakten in die Runde werfen.

Ich war heute fast den ganzen Tag zu Hause und habe viel Nachrichten und die Bundestagsdebatte geschaut, auf ARD, ZDF und N24 (nicht die Kasperle-"Nachrichten" auf RTL & Co.).

- In vielen Hauptnachrichtensendungen wurde zuerst auf "Weltnachrichten" eingegangen, allem vorneweg der Lage in Libyen, aber auch andere wichtige Meldungen wurden gebracht, z.B. über den Status des Lage in Christchurch, Neuseeland, nach dem Erdebeben.

Erst danach war die Kausa Guttenberg dran.

Die Berichterstattung aus Libyen ist auch deshalb dünner als z.B. aus Ägypten, weil es von dort kaum Filmaufnahmen gibt.

- In einer der Nachrichtensendungen gabe es detailliertere Informationen zum gestiegenen Rohölpreis: Dieser ist NICHT einer echten Knappheit geschuldet, da es momentan KEINE Erdölengpässe gibt (auch bei Ausfall der Öllieferungen aus Libyen würde sich daran nichts ändern); die Preissteigerungen haben derzeit lediglich psychologische Gründe (Händler sind besorgt).

Die gestiegenen Ölpreise beeinflussen Betriebskosten vieler Unternehmen und drücken deshalb etwas die Kurse; der DAX schloss 1,7%, der Dow Jones 0,9% unter Vortagsniveau - von einem Verrücktspielen der Börse kann keine Rede sein.

- Ich kann nicht nachvollziehen, wie hier auf YC immer wieder die soziale Situation der momentan von Unruhen betroffenen arabischen Länder mit deutschen Verhältnissen gleichgesetzt wird. Das grenzt für mich schon an Realitätsverlust und ist ein Schlag ins Gesicht der Bürger besagter arabischer Staaten.

- Teile der arabischen Welt, die z.T. jahrzehntelang von autokratischen Despoten regiert wurden, sind in Aufruhr. Die Herrscher von Tunesien und Ägypten wurden gestürzt; in Libyen dauert es vielleicht noch zwei oder drei Tage; daneben gibt es derzeit Unruhen im Jemen, Bahrain, Algerien, Jordanien, Syrien und Iran.

Das ist außergewöhnlich und weltgeschichtlich unfraglich relevant - aber deine Einschätzung der Lage ("Nahe Osten fängt an zu brennen") und deine Kassandrarufe ("Wenn ganz Afrika brennt") erscheinen mir doch arg übertrieben.

Die Bürger der erwähnten Staaten entledigen sich ihrer geldhortenden Machthaber, weil ihre soziale Lage für zu lange Zeit miserabel war. Die erfolgreiche Errichtung demokratischer Strukturen KÖNNTE helfen, diese Missstände zu beheben; ich sehe nicht, was Monarchien damit zu tun haben.

Keiner der genannten Staaten, mit Ausnahme von Jordanien, ist eine Monarchie (und ironischerweise wird in J. NICHT gegen den König demonstriert!). Es gab dort autokratische Zustände, doch die haben die Menschen doch zu Demonstrationen veranlasst; die Leute wollen diese Strukturen ABSCHAFFEN, nicht errichten!

Das soll erst einmal reichen; meine Replik wird wohl sowieso in deinem Topf mit der Aufschrift "blöde Antworten" landen....

Gruß,

Zac

Irgendwie wirfst du ziemlich viele Sachen in einen Topf und rührst darin eine Paniksuppe an.

- Die Börse spielt nicht verrückt - sie tut nur genau das, wozu sie da ist.

- Wenn du von sozialem Missstand hierzulande sprichst, beweist das, dass du nie einen Fuß auf den afrikanischen Kontinent gesetzt hast.

- Auch wenn das Rohöl mal 300 Dollar pro Fass kostet: Davon geht die Welt nicht unter.

- Die Aufregung in den arabischen Staaten geht auch wieder vorbei.

- Bevor in Deutschland "das Volk" auf die Straße geht, wird der letzte Tropfen Öl gefördert. Und dieser Zeitpunkt liegt bekanntlich immer vierzig Jahre in der Zukunft :-)

Aber danke, dass du für eine Beendigung der HArtz-IV-Debatte gesorgt hast. Wir brauchen Helden wie dich :-)))

Ach so: Unsere Politiker sind nicht blind. Die haben allemal mehr Überblick (und bessere Informationen) als du.

Deutschland ist neben den USA, Japan und China der größte Nachfrage von Öl.

Da kann man sich einmal Gedanken machen wo die Situation hinführt.

Ich halte aber nichts davon alles zu verallgemeinern.

Trenn lieber die Themenbereiche und betrachte sie einzeln.

In Afrika gibt es Völkermord das erfordert Eingreifen von allen Seiten (USA, EU, Asien).

Guttenberg betrifft den Ruf der Wissenschaft und die Werte+ Normen in unserer Gesellschaft.

ich sehe schon, du weißt warum unser Sprit so "billig" ist! Wenn sich im nahen Osten Demokratien etablieren(was ich bezweifle) wird das Leben für "Uns"in Europa extrem teuer, weil ein riesiger Konkurrent frei gelassen würde.

Das mag in Tunesien funktionieren, in den anderen Ländern hängt zu viel Kohle, als das ein demokratischer Entwicklungsprozess einfach funktionieren würde.

Aber das ist ja das abgefahrene bei Revolutionen: niemand weiß was hinten raus kommt!

Ich hoffe nur das der Ölpreis nicht allzu sehr steigt, alles andere ist kolleteral!.....hmmm

unser größtes problem ist die überbevölkerung und hier liegt das podensial das zu ändern wenn wir glück haben sind es bald nur noch 1 millarde erden bürger