¿ley anti tabaco española?

Por supuesto que lo es ...

Sí es justa.

Esta es la ley que debió entrar desde el principio, y no el parche de la señora Salgado.

A ver España cuando se da cuenta que los tiempos del cristianismo, nacional-socialismo y de la idea del Imperio como fin universal se acabó.

Viajemos al siglo XXI: EN LOS CENTROS PÚBLICOS NO SE PUEDE FUMAR.

Cuanta tontería, los fumadores siempre han fumado donde han querido, ya era hora de que se limitasen esos espacios; y no es que molesten, es que intoxican!

Hola amigo:

Disculpa el atrevimiento, pero no vale el silogismo. Tampoco oí nunca a un asesino reclamar contra su muerto o víctima. Ni de lo duro que estaba al apuñalarle. Es que los asesinos según ese ejemplo son mejores personas.

Racionalmente tiene derecho a protestar quien recibe el resultado de una acción u omisión; no quien la perpetra. Léete el código penal y verás qué bien jurídico se protege, y los criterios de racionalidad y proporcionalidad al daño infligido.

Y ahora voy al tema.

La ley pretende proteger con espacios sin humo a todos los ciudadanos.

La justicia de una ley se basa en que respete los derechos de todos. Pero que no permita el abuso de unos contra otros.

Por ello, si bien es "razonable", viene en mal momento, se aplica con criterios discutibles de denuncia (que como los malos tratos el denunciante siempre tendrá la razón) y además no permite haya lugares donde voluntariamente todos quieren estar ahí aunque estén o no fumando.

La ley además protege especialmente a los niños. Pero no en casa. Protege al no fumador, pero no le aisla de la polución ambiente. Protege a la embarazada, que no tiene que pedir permiso para respirar, pero no le dejan sentarse en el autobús.

Es decir, que lo que habría hecho falta es educación. Educación en el respeto exquisito a los derechos de los demás.

Conocimiento "natural" de las cosas, por el que jamás un fumador debía haber fumado en un hospital.

Sensación de que "algo no está bien" cuando los hijos de los fumadores en casa sufren habituales faringitis, incluso desde lactantes.

Etc.

Cuando se abusa, la ley actúa.

He de decir que no me alegro de que los fumadores no fumen. Pero supongo que es el camino para que dejen de importunar a los demás.

Yo soy no fumador ,tu tienes derecho a fumar y yo a no respirar tu humo, mi derecho no te perjudica a ti ,pero el tuyo a mi si ,durante muchisimos años los no fum. hemos tenido que aguantar los humos, yo recuerdo de niño ,el maestro fumar en clase, ver al medico fumar pasando consulta, en el ayuntamiento ,en bancos etc...y hemos tenido que aguantar ,si te quejabas te decian "pues si te molesta vete a la calle" ,ahora os toca a vosotros , creo que es justo lo que han hecho , si quieres fumar ,fuma pero no perjudiques a los demas.no es una minusvalia es un gusto que tu te quieres dar ,debeis concienciaros de que ahora las cosas son asi.

nota para manoluga:ojala sacaran coches que no contaminaran yo compraria uno ,y en el mundo que vivimos todo contamina ,los coches ,aviones, barcos,etc... con el tiempo espero se cambiara ,como el que la gasolina ya esta prohivido usar plomo, ,pero ese no es el tema ,y si te inflas a morcillas ,es problema del que come ,no hay comedores de morcillas pasivos ,no se si me entiendes.

Viva la ley anti-tabaco !!!!!!

Lo que no es justo es que la luz suba un 9%. El tabaco me la suda.

No se, lo dejo a tu criterio

leete esto

http://wp.me/p17Av1-1T

Si tanto se han quejado los no fumadores del humo de los bares,discotecas, pubs, etc, etc, ahora que esta prohibido fumar, todos esos locales deberían estar llenos, no? De que se quejan pues los hosteleros y propietarios de bares? Antes no habían cafeterías donde no se podía fumar? Donde esta la libertad de elección? Porque no se prohiben también los coches, que contaminan mucho mas? Quizás se debería preguntar a los miles de camareros que se quedaran sin trabajo porque algunos bares ya no funcionan (yo conozco varios), si es justa o no la ley. Es como todo, el fumador dirá que no, el no fumador dirá que si. Y ya puestos, han pensado el descomunal gasto sanitario necesario para tratar y controlar el colesterol debido al consumo sin control de grasas? Quizás habría que prohibir o regular el consumo de morcillas, chorizos, fabadas, cochinillos, pancetas, etc etc, no? Si tan empeñado esta el gobierno en cuidar nuestra salud, por que no? Cuantas personas mueren al año por problemas derivados del exceso de grasa en la sangre? Hipocresía y demagogia que no falte!!