Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

War die Entsethung von zwei feindlichen Machtblöcken auf der Welt nach dem 2. Weltkrieg - 1945 unvermeindlich?

Hallo,

ich frage mich, ob die Entsehung zwischen der USA und der UDSSR unvermeindlich zu stande gekommen wäre. Denn am Anfang hatten die ein gemeinsmanes Vorgehen, wie Z.B. demokratie, soveränität der Völker und beseitignug des Faschismus. Doch später spaltete sich deren Interessen ab und es kam zum Kalten Krieg. Und nun frage ich euch wäre das unvermeindlich entsanden!!!!

4 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Nur als Ergänzung zu den bisherigen guten Antworten: Demokratie und Souveränität der Völker gehörten niemals zu den Zielen der Sowjetunion! Vielmehr erklärten die Bolschewiken von Anfang an, daß sie den Sozialismus auf der ganzen Welt verbreiten möchten und zu diesem Zweck die westliche Form der Gesellschaftsorganisation vernichten wollten. Die Herrschaft der Sowjetunion über die osteuropäischen Länder konnte nur durch Bruch internationaler Vereinbarungen erlangt werden. Da zusätzlich auch die USA die ganze Welt als ihr Interessengebiet ansah, war der Konflikt unvermeidlich.

  • vor 1 Jahrzehnt

    STALIN sah nach den Erfahrungen seiner eigenen verfehlten langfristigen

    Planung der Verteidigungspolitik (wofür er schon im Winterkrieg von 1940

    gegen das kleine tapfere Finnland die erste Quittung erhielt, ab 22.6. 1941

    die wirklich katastrophale durch den für ihn ganz und gar unerwarteten

    Überfall Deutschlands) nur EINE Politik als wichtig an: Nie wieder darf die

    Sowjetunion Opfer eines Überfalls werden. Daher hatte er zwei Nahziele:

    Er musste die bisherigen Gegner Hitlerdeutschlands,GB und USA,

    (1.)als Verbündete gewinnen und sie für Rüstungs- und Lebenmittel-

    Lieferungen sowie (2.) für eine gemeinsame Operationsplanung gewinnen,

    vor allem die ernsthafte Eröffnung einer 2.Front im Westen zur Entlastung

    der Sowjetunion. Damit hatte er letztendlich Erfolg,weil der US-Präsident

    Roosevelt viel Verständnis für Stalins Situation hatte (ohne die

    inner-sowjetische Terrorherrrschaft je zu erwähnen).

    STALIN hatte aber auch zwei Fernziele, die er nur zum Teil erreichte,und

    diese führten einen ernsthaften Konflikt mit den Alliierten herbei:

    1. Sollte die Sowjetunion NIE WIEDER durch einen Überfall überrascht werden,

    vor allem nicht aus Richtung Westen,und so legte er den größten Wert

    darauf, die der SU vorgelagerten osteuropäischen Staaten zu seinen

    Satellitenstaaten zu machen. Da seine Armee sie befreite und besetzte,

    war das - bis auf Jugoslawien,wo Marschall Tito mit seiner Partisanen-Streitmacht

    selbst die Befreiung leitete - auch möglich. (Spätere Forderungen nach

    Demokratie und nationaler Unabhängigkeit n Osteuropa

    (besonders 45-56)wurden mit Panzern,sogar mit Hinrichtungen beantwortet.)

    Es war der hochrangige Mitarbeiter im State Department, GEORGE KENNAN,

    der am Rande einer misslungenen Außenministerkonferenz aus Moskau

    nach Washington ein warnendes Dokument ins State Department

    (= Außenministerium)für den neuen Präsidenten TRUMAN sandte, der als

    Vice-President nach dem Tode Roosevelts als Präsident folgte - und dies

    mit gebührender Skepsis gegenüber Stalin.

    Die besetzten Teile Deutschlands/Polens wurden mit STALINs rotem Strich

    auf der Landkarte in ihren Grenzen in seinem Sinne geregelt,wobei nicht

    vergessen werden darf, dass sich Polen nach dem Sieg über die Rote Armee

    1920 große Teile von Belorussland und der Ukraine einverleibt hatte.

    Diese Teil holte sich Stalin mit seinem roten Landkartenstrich auch wieder,

    dann regelte er auf seine Weise die deutsch-polnische Grenze.

    JETZT konnte er aufatmen: Ein riesiges Vorfeld verbündeter "Bruderstaaten"

    würde Sowjetunion nach dem Krieg schon territorial schützen, später auch

    durch ein Militärbündnis. Osteuropäische nationale Wünsche nach

    Unabhängigkeit? Njet! Gar osteuropäische Akzeptanz der US-Hilfe zum

    Neuaufbau nach dem Krieg im Marschall-Plan? (Die natürlich auch Folgen

    gehabt hätte...Njet!)

    So verhärteten sich nach dem Krieg die Fronten, der KALTE KRIEG BEGANN,

    und er endete erst mit dem Zerfall der SU 1991.

    * * *

    Es ist den Präsidenten REAGAN, BUSH Senior (!!!) und GORBATSCHOW zu

    danken, dass sie die Grundlagen für eine neue Zeit,die Ihr erleben könnt, gelegt haben.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Es gibt sogenannte "alternative Weltgeschichten" darin wird erzählt wie sich uner best. Vorrausetzungena lles anders entwickelt hätte. Und da gibts eine in der die deutschen auch die Atombombe entwickelt und Russland aber nicht angegriffen haben. Der 2te Weltkrieg endet ohne die totale Zerstörung Deutschlands und es gibt 3 Machtblöcke im kalten Krieg: USA, Deutschland und Russland

    Und überhaupt kann man eh nur Vermutungen anstellen was hätte sein können.

    Hätte, hätte, Fahrradkette...

  • vor 1 Jahrzehnt

    Schau dir die Geschichte des 2. Weltkrieges an. Die Russen waren verbündete der Deutschen bis sich rausstellte das die Deutschen die Partnerschaft nicht so ernst meinten und Russland überfielen. Die Blöcke waren also vorher schon da. Die Alleirten hatten lediglich ein Zweckbündniss

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.