Da stimmt was nicht,oder?

Beteigeuze ist rund 500 Lichtjahre entfernt. Was wir sehen ist das Licht, dass vor 500 Jahren von diesem Stern abgestrahlt wurde. Auf Grund der Beobachtungen des nun bei uns ankommenden Lichts ist davon auszugehen, dass Beteigeuze nach astronomischen Maßstäben "bald" zur Supernova wird. Das heißt, der Stern kann sschon längst in einer Supernova explodiert sein, die wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering.

Hier ein Auszug aus einem Wissenschaftsblog:

Man braucht in einer Nachricht nur irgendwo die Jahreszahl "2012" erwähnen und schon kann man sich sicher sein, dass 1) die diversen unseriösen Medien diese Nachricht mit Freuden weiter verbreiten werden und dass 2) sehr viele Menschen vor lauter Weltuntergangsangst vergessen, rational zu denken und in Panik geraten.

Der Stern Beteigeuze soll genau im Jahr 2012 explodieren und zur Supernova werden. Es wird dann auch in der Nacht taghell sein und am Tag werden 2 Sonnen am Himmel stehen. Und das dabei die Welt untergeht, kann man auch nicht ausschliessen.

Was soll ich sagen: Natürlich ist das alles Unsinn!

Es gibt in der Story ein paar echte Fakten: zum Beispiel existiert ein Stern namens Beteigeuze. Er ist mit freiem Auge sichtbar und gehört zum bekannten Sternbild Orion. Er wird auch irgendwann einmal zu einer Supernova werden.

Die Kurzfassung: Chancen, dass Beteigeuze gerade nächstes Jahr zur Supernova wird, ist extrem gering. Die Astronomen wissen, dass es bald passiern wird. Aber "bald" heisst hier: irgendwann so in den nächsten PAAR ZEHNTAUSEND Jahren. Aber selbst wenn Beteigeuze morgen explodiert: das juckt uns gar nicht. Dieser Stern ist ungefähr 500 Lichtjahre weit weg! Der kann uns nichts. Er wird am Himmel zwar sehr hell werden; viel heller als jetzt. Aber natürlich keine "zweite Sonne"...

Beteigeuze ist im Vergleich mit unserer Sonne ist er aber komplett anderes: 10000 Mal heller und 662 Mal größer ist Beteigeuze. Solche großen Sterne leben schnell und beenden ihr Leben in einer gewaltigen Supernova-Explosion. Dieses Schicksal steht auch Beteigeuze bevor und das bald - zumindest "bald" in astronomischen Maßstäben.

Neue Beobachtungen von Beteigeuze zeigen also, dass der Stern nicht mehr rund ist und deswegen bald explodieren wird. Er wird so hell wie der Mond werden oder gar so hell wie die Sonne.

Was ist davon zu halten? Müssen wir alle sterben?!

Nein. Bzw. ja - aber nicht wegen Beteigeuze. Dieser Stern wird tatsächlich explodieren.

Wir können beobachten wie sich die Hülle um den Stern ausdehnt und andere Beobachtungen zeigen, das der Stern vielleicht schrumpft. All das deutet darauf hin, dass Beteigeuze wirklich in naher Zukunft zur Supernova wird. Ob das aber in hundert, tausend oder hunderttausend Jahren der Fall sein wird, kann man nicht genau sagen. Aber selbst wenn es morgen passieren würde, würde uns das nicht sonderlich viel ausmachen.

Beteigeuze ist etwa 500 Lichtjahre weit weg! Wenn der Stern zur Nova wird, dann haben wir einen neuen Stern am Himmel, der so hell wie der Mond scheint (aber natürlich nicht so groß wie der Mond ist - er bleibt ein Lichtpunkt). So hell wie die Sonne wird Beteigeuze nicht und man braucht sich auch keine Sorgen machen, dass die Getreidefelder verbrennen ;) Damit eine Supernova uns zumindest ein bisschen gefährlich werden könnte, müsste sie viel näher sein - 20 bis 30 Lichtjahre und so. Und selbst dann wäre es nicht die Hitze die uns stören würde sondern die Strahlung, die unsere Erdatmosphäre beeinflussen würde und so zu einem erhöhten Einfluss an radioaktiver Strahlung am Erdboden führen würde.

Aber von Betegeuze droht uns keinerlei Gefahr. Also lasst uns hoffen, dass der Stern möglichst bald zur Supernova wird und wir uns an einem coolen (und wissenschaftlich wertvollen) Himmelsspektakel erfreuen können!

http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2...

In diesem Sinne....

ahem, das ist mal wieder Yahoo News auf Bild niveau!

die vorhersage des wissenschaftlers ist tatsaechlich existent. allerdings mit folgenden einschraenkungen:

- es ist voellig unbekannt, wann genau das ding explodieren soll. das koennte schon vor 600 jahren passiert sein, dann wuerde man es demnaechst sehen. das kann aber auch noch eine million jahre dauern. alles was man aus dieser entfernung feststellen kann ist, dass das ding sich in einer instabilen phase befindet, aber solche dauern bei sternen ziemlich lange

- selbst wenn er explodiert, wird das bei uns keine zweite sonne geben, sondern bestenfalls eine zweite venus, also ein heller fleck am nachthimmel

(entsprechendes war in serioeseren wissenschaftlichen nachrichten zu lesen)

Der Stern soll schon vor 600 Jahren explodiert sein und 2012 kriegen wir die Auswirkungen zu spüren, sagt man. Wir sehen ja immer in die Vergangenheit, wenn wir in den Himmel gucken.

Aber die Sonne Beteigeuze ist so weit weg. Wir können vielleicht einen sehr hellen Stern sehen, aber der lässt unsere Welt nicht untergehen.

"Dieser Stern soll 600 Lichtjahre entfernt sein.Wenn der also 2012 explodiert, dann sehen wir das erst in 600 Jahren,oder?"

Richtig ...

Allerdings steht da, das wir das 2012 zu sehen bekommen. D.h. der Stern ist in wirklichkeit vor 599 Jahren explodiert. Man kann es nur heute beobachten das man die Explosion in 1 Jahr sehen wird.

(übrigens behauptet das der Prof. selbst nicht ... er sagt nur das es so sein könnte, das les ich zumindest aus seiner originalveröffentlichung heraus. )

Und du weist ja wie populärwissenschaftliche Texe sind: alles andere als wissenschaftlich präzise.

Mit den "sichtbaren" auswirkungen ist auch nur das sichtbare Licht gemeint.

Bevor wir das Licht sehen werden wir schon einige Wochen mit Teilchen beschossen worden sein.

Und das lichtbare licht sehen wir auch nur über ein relativ kurzen Zeitfenster.

Aber acuh das wird in den Artikel gesagt ...

Ich persönlich empfehle übrigens mal die Originalveröffentlichung von den genannten Professor Dr. Brad Carter dort zu lesen. Die findet man im Netz. Da werden viele Fragen wohl geklärt werden, er beschirebt da ziemlich genau was passieren wird und dann sieht man auch ziemlich schnell was populistisch an den popularwissenschaftliche Artikeln ist ... und übrigens auch wie Medien arbeiten. ;)

Ungefähr so ist es...

Es kann doch niemand sagen, wann es passiert und ob überhaupt.

Es ist mal wieder eine hochgespielte Panikmache.

Und selbst wenn es passiert, wird es die Erde nicht groß stören.

Es wäre nur eine kurzeitige Anomalie.

Nachtrag: Toxy hat es gut geschrieben.

Falsch

Ein Lichtjahr ist die Strecke, die eine elektromagnetische Welle wie das Licht in einem julianischen Jahr im Vakuum zurücklegt.

Das was wir heute sehen(bzw das Abbild dessen) ist bereits vor 600 Jahren geschehen.

Exakt! Bei der Entfernung würde eine Supernova erst 600 Jahre später sichtbar sein. Er könnte aber vor ca. 600 Jahren explodiert sein, so daß er 2012 als Supernova sichtbar wäre. Die Helligkeit der Explosion wäre wochenlang sichtbar. Das gab es schon mal in der Geschichte - und zwar im Mittelalter im Jahre 1054. Da die Kirche natürlich von solchen Himmelsphänomenen damals nichts wissen wollte (was nicht sein darf, kann nicht sein), wurde von den Chronisten nichts aufgezeichnet - hier in Europa. Da diese Art der Borniertheit glücklicherweise nicht in der ganzen Welt verbreitet war, haben chinesische Astronomen der damaligen Zeit von einer 2. Sonne am Himmel berichtet die ca. 2 Wochen lang hell am Himmel leuchtete. Heute weiß man - aufgrund der sorgsamen Dokumentation der chinesischen Astronomen, daß es sich um den Stern gehandelt hat, dessen Überrest heute als der Krebsnebel bekannt ist. Das heißt also auch heute kann man tatsächlich den Überrest der Supernova sehen, die Helligkeit der Explosion jedoch nicht mehr. Hier mehr Details darüber: http://de.wikipedia.org/wiki/Krebsnebel

Was mich an dem Artikel irritiert hat, war die Bemerkung, das es nur Neutronen sind die ohne Schaden anzurichten durch die Erde durchgingen. Naja - wenn´s ganz wenige sind will ich das noch glauben. Aber Neutronenstrahlung ist alles andere als ungefährlich, da man als Mensch quasi wie von winzigen Schrotkugeln durchsiebt wird. Passiert das in großem Ausmaß erleben wir das was man die Strahlenkrankheit nennt - und man stirbt an Krebs - passt ja zum Nebel.

Wenn der Stern 600 Lj entfernt ist, dann sehe ich das genau so wie Du.

Also muss die Supernova vor 600 Lj entstanden sein.

Auf die 2 Sonne wäre ich aber trotzdem gespannt, ob sich das licht-technisch so ausnimmt wie die Sommernachtssonne in Skandi ?

Wir sehen das bestimmt nicht mehr.

Demnächst nur noch als comic