Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Moralisches Dilemma, was würdet ihr tun?
Hey, mich würde interessieren, was ihr tun würdet und wieso.
1. Eine Szene in einem Bahnhofsgelände: Fünf Männer reparieren ein defektes Gleis. Doch plötzlich löst sich ein Waggon und fährt auf die Arbeiter zu. Stellen Sie sich vor, neben ihnen wäre ein Hebel, mit dem Sie eine Weiche stellen könnten. Dann würden Sie den sicheren Tod der Fünf verhindern, weil der Waggon auf ein anderes Gleis führe. Doch dort arbeitet ein anderer Mensch. Ist es moralisch richtig, die Weichenstellung zu ändern und den einen für die fünf anderen zu opfern? Würden Sie die Weiche stellen?
2.Und was würdet ihr tun, wenn ihr wüsstet, dass dieser eine Mensch der dort arbeitet, besonders begabt ist und die Welt in Zukunft mit eine Schöpfung bereichern könnte?
3. Was aber, wenn ein sehr korpulenter Mann auf einer Brücke direkt über dem Bahndamm stünde? Sein wuchtiger Körper würde den Waggon stoppen; und die fünf Arbeiter wären ebenfalls gerettet. Ist es moralisch vertretbar, den Mann von der Brücke zu stoßen?
Die Fragen sind überhaupt nicht problematisch und werden in der Moralforschung eingesetzt. Das hat herzlich wenig mit Pazifismus und ähnlichem zu tun. Nur sind die Antworten, besonders von 1 und 3 sehr interessant, wenn man sich eben nicht vor der Frage drückt und ausweicht sondern tatsächlich darüber nachdenkt.
Jaja, es ist ein unrealistisches Szenario, aber das ist vollkommen egal.
15 Antworten
- 🐟 Fish 🐟Lv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Die Frage hat Tiefgang also hörst du non mir nichts von irgendwelchen Spinnen oder Supermännern
1. Stell dir Vor du sitzt in einem Kampfflügzeug und würdest den Befehlt bekommen ein Passagierflugzeug abzuschiessen um tausende tote zu verhindern. Der komische Typ im Rolli möchte sowas ja gesetzlich festlegen, aber das geht nicht! Der BGH hat ein ähnlich salomonisches Urteil zur Abteibung gefällt. Abtreibung ist IMMER eine Straftat aber sie bleibt unter bestimmten Bedingungen straffrei. Genau so müsstest du deine Entscheidung sehen. Welche En tscheidung du auch fällst, sie ist falsch, aber wenn du diese Entscheidung fällst würde es dir niemand vorwerfen. Allerdings ... nun du hast kein Recht darüber zu entscheiden wer leben dsrf. Also müsstest du mit einer Verurteilung mindestens wegen Todschlages rechnen. Vieleicht sogar wegen Mordes denn das Leben eines einzelnen ist genau so viel wert wie das Leben vieler.
2. Das würde keine Rolle spielen. Das Leben ist ein absolutes gut (höheres Rechtsgut), das durch solche Dinge nicht beeinflu0t werden sollte. Das sind niedere Beweggründe, also definitv ein Mordmerkmal.
3. Nein ist es wohl nicht. Du würdest aber vermutlich sogar wegen Mordes verurteilt werden. Das Recht der 5 ist gleichbedeutend mit dem Recht auf Leben des einen.
Ein Leben ist genausoviel wert wie das Leben der fünf. Im Gunde wärst du juristisch fein raus wenn du garnichts tust.
Moralisch Ich denke jeder würde es verstehen wenn du doch was tust.
- PARLALv 6vor 1 Jahrzehnt
Ich würde Superman rufen. Der rettet alle ...
Apropos der Fragen: Wer denkt sich denn so ein Schwachsinn aus?
- CarlineLv 5vor 1 Jahrzehnt
Ich habe die Fragen zuletzt bei Jürgen Becker gesehen. da ging es aber noch weiter: Die fünf sind verletzt und ein Mann im Wartezimmer kann sie mit seinen Organen retten. Würdest du den Typen töten. Egal wo man auf der Welt diese Fragen stellt, die Antworten sind immer gleich. Egal welcher Religion man angehört oder ob man Atheist ist.
Ich beantworte sie Dir nicht, da ich die "Lösung" schon kenne bei dem moralischen Dilemma.
- DorisLv 6vor 1 Jahrzehnt
ich finde solche konstruierten Fragen höchst problematisch. Im Prinzip kann niemand voraussagen, wie er/sie in solch einer Situation reagieren würde. Erinnert mich stark an die "Verhöre" in meiner Jugend, als meine männlichen Freunde noch den Kriegsdienst verweigern mussten und solchen unmöglichen Fragen stundenlang unterworfen wurden, um ihre pazifistische Gesinnung zu beweisen.
Einfach sinnlos.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 4 Jahren
Solange es geht. guy denkt, junge Leute hätten noch ihr ganzes Leben vor sich und könnten sich um ihre Kinder länger kümmern. Doch keiner weiß, wie lange er auf dieser Welt bleiben wird. Außerdem spielt hier keine "ethical" eine Rolle, und keiner darf vorschreiben, wann eine Frau Kinder kriegen soll. Wenn es Zeit ist, dann soll es sein.
- vor 1 Jahrzehnt
diese Frage ist keineswegs konstruiert. es hatt sogar darüber Debatten im deutschen Bundestag gegeben. Wer sich errinnert das mit Terroristen besetzte Flugzeug das auf eine Grosstadt zusteuert aber die möglichkeit besteht es vorher abzuschiesen.
Also die wenigen im Flugzeug opfern um die vielen der Grosstadt zu retten.
Der deutsche Bundestag hat entschieden das Leben nicht gegen Leben aufgerechnet werden darf.
allerdings gab es eine nicht geringe anzahl Abgeordneter anderer Meinung war.
du könntest dich allerdings auch fragen wenn nun ausgerechnet der eine auf dem anderen Gleis ein nahe stehender Verwanter von dir währe.
- vor 1 Jahrzehnt
Real-Frage: Eine Szene an dem Bahnhofsgelände zu Stuttgart 21: Fünf Männer demonstrieren friedlich gegen Geldverschwendung. Doch plötzlich kommt - von Ministerpräsident Mappus geschickt - die Polizeil und knüppelt alle zusammen bis das Blut spritzt. Was tun Sie?
Antwort: Nicht mehr CDU wählen!
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Dilemma schweigen !
- vor 1 Jahrzehnt
Ich würde nichts von dem Vorgegebenen machen .... zuerst würde ich versuchen die Arbeiter darauf aufmerksam zu machen ... und wenn das nicht funktioniert, steh ich auf und geh, weil das kann nur ein schlechter Film sein ... ;)
