Vegetariani il non mangiare carne rende tolleranti?

Beh sai non è sempre facile arrivare a dei compromessi..

Comunque non mangiar carne diminuisce l'Aggressività, non aumenta la tolleranza.

quello è un fatto di etica conseguente.

Potresti ripostare qui la tua precendente domanda (era una precendente domanda? xD)

così ti rispondo.

-------

io Personalmente credo che ci dovrebbe essere un fondo di soldi anche per gli animali da allevamento a prescindere dalla portata economica delle varie aziende al quale accedere in casi come questi.

Ovviamente prelevare soldi dalla Sanità Pubblica è una cosa sbagliata, specialmente se si parla di bambini , dato che la sanità del nostro paese non è certamente in buone condizioni economiche.

Il mio lato vegetariano però mi incoraggia a ribadire ancora una volta L'uguaglianza di ogni essere senziente alla quale credo molto e che non posso lasciare da parte, anche quei maiali hanno diritto a delle cure che, nel loro caso, a differenza dei bambini , sono praticamente assenti.

Tuttavia mi rendo conto che non viviamo in un mondo ideale, ma siamo tutti costretti a lottare

(chi più chi meno) per avere anche noi i nostri riconoscimenti.

ti direi per sostenere la mia tesi che: se non vi fossero allevamenti non vi sarebbero questi tipi di problemi. Ma anche su questo punto capisco che sto idealizzando, capisco che per questa società sostenere che un maiale abbia diritti equivalenti ad un bambino suona come una sorta di bestemmia. Capisco anche quanto sia inutile analizzare la situazione da un punto di vista oggettivo,

dato che se mio figlio non avesse la possibilità di vaccinarsi (ovviamente intendo i vaccini obbligatori, gli altri forse fanno peggio che meglio) sarei spaccato in due fra morale e coscienza;

Dovrei scegliere chi far soffrire e non saprei effettivamente dove battere la testa,

Per questo sostengo che Prevenire sia meglio che Curare , per non dover scegliere.

Ovviamente tutto questo discorso ha poco senso visto che lo Stato italiano non si cura molto dell' opinione dei vegetariani , ed in effetti , nemmeno tanto di quella dei Bambini.

Comunque in definitiva, non lo ritengo giusto ma mi è effettivamente difficile accettarlo come completamente sbagliato , in un mondo come questo ci si deve arrangiare e quindi ognuno cerca la giustizia per come la pensa.

Ciao!

ma credi veramente di aver fatto chissà che domandone scomodo o fastidioso?

come ti ho detto per me li ammazzino pure, tanto se sono intossicati da diossina sono malati, avranno problemi di salute e magari staranno male, quindi sarebbe solo una liberazione.

e come avevo scritto, per i maiali non cambia molto, tanto li avrebbero sgozzati un paio di mesi dopo, quindi si può dire che così si sono risparmiati un paio di mesi di vita dimmerda in un allevamento e forse una morte ancor peggiore.

piuttosto non ho visto se avevi risposto alla domanda che ti avevo fatto io:

invece di portare il tuo cane dal veterinario in caso di suoi problemi di salute e sborsare 100/150/200euro o quello che è utilizzeresti quei soldi per comprare farmaci per i *poveribambinidellafrica* sacrificando quindi il tuo cane?

ah ecco..ai *poveribambinidellafrica* quindi non ci penseresti nemmeno per un attimo quindi.

Non ci penseresti nemmeno per un secondo se scegliere di donare i soldi a loro oppure usarli per il tuo cane.

Allora evita di fare inutili moralismi con patetici stratagemmi strappalacrime.

Sarebbe interessante sapere anche cosa farebbe un allevatore con 300 maiali ammalati, se si porrebbe il problema dei *bambinidellafrica* oppure il problema del suo mancato guadagno, se potendo guarire il suoallevamento lo farebbe o si porrebbe il problema di chi non ha farmaci per curarsi.

Io?

Porterei anch'io il cane dal veterinario, ma non sono io quello che rompe le palle agli altri con la storia dei *poveribambinidellafrica*.

o con la storia del *anchelepiantesoffronononcipensatealoro?*

e con tante altre megacazzate che sistematicamente leggiamo in questa sezione da parte di chi vorrebbe a tutti i costi trovare dei cavilli per rompere e farci passare per idioti.

Deeevo scagliarmi ancora contro quell'autistico: ma cosa la cancelli la domanda, al massimo vai a mettere una bomba nelle trasmissioni partigiane a favore del mangiar carne, dove mettono un pro-veg* che parla cinque minuti e cinque pro-carne che parlano per tutta la trasmissione.

Qui già e "casa nostra", già abbiamo potenzialmente la maggioranza, sfruttiamola non per stringerci la mano a vicenda ma per trattare adeguatamente i temi che fanno resistenza, "là fuori" al mondo che vogliamo.

Idiota.

Tantopiù che (ho lasciato la pagina della domanda aperta, temendo appunto un'eliminazione, così ora ho potuto leggere il tutto)l'autore della domanda aveva ben poco figurato, tantopiù rispetto alle risposte argomentatissime e sensatissime, come non mai, di tutti.

Difatti, sei tu che non hai saputo rispondere, io la risposta l'ho dato: si, lo trovo, giusto.

E specifico: come trovo giusto il contrario, dato che per me una vita vale l'altra.

Ma il fatto che dicessi "Si, va bene, va bene, ma è si o no?" sapeva tanto di conduttore del mercoledì alla Giletti, lì solo per appiccicar fuoco e dire: "Oh! Diooo! Assassini di bambiniiii", invece di ringraziare d'aver avuto più di un si o un no: una riflessione su quanto hai scritto e sulla sensatezza di un tale paragone e sul significato che assume in ogni altro aspetto, che poi rendeva anche superflua la specificazione personale alla domanda, perchè implicita negli ognun discorsi.

Inoltre, hai scritto che si, trovi giusto togliere gli yacht e le auto di lusso in favore del Terzo Mondo (tanto a te che te ne frega, non li hai e non li avrai mai), ma non evitare di occuparsi dei reati minori per dedicarsi solo a stupri e assassinii. Il tuo risulta, dunque, un ragionamento inutile, in quanto insensato: se ritieni di dover evitare di occuparci di cose meno gravi (come la malattia dei maiali) per cose PER TE più gravi (vaccinazione bambini), amplierai questo discorso a qualsiasi cosa e ambito.

Invece, a quanto pare, il tuo è solo un pregiudizio, un tabù, un luogo comune trasmessoti dalla società.

Insomma, nulla per cui affrontare un discorso, perchè come ogni tabù si spiega da solo, vive di vita propria e non sente ragioni.

La cosa divertente è che hai risposto a Liberazione ("la mia risposta e' no...

Aspetto la tua... ") che aveva posto un interrogativo retorico, paragonandolo al tuo, pur di ottenere anche da lei un "si" o "no", ma mica stiamo all'asilo, sveglia!

Tornando a prima, mica però te la devi prendere con i poveri ricconi, appunto, sempre per sensatezza, butta il pc e ogni oggetto superfluo, perchè capisci che altrove con un euro salvi una vita, e se credi di spenderne minimo trecento solo per il pc, per farne un esempio, o peggio con l'auto quando ci sono i trasporti pubblici, evitando dunque la salvezza, per quella somma, di tanti poveri bellissimi bambini e poi venire a incalzare noi su maiali-bambini: si-no-si-no si-no? è autoirridente.

Poi, il gatto lo salveresti (parole tue) anzichè il bambino africano??

E poi, come da te scritto, speri tanto almeno in un nostro no, sui maiali?

Ahaha! Ma cos'è, il teatro dell'assurdo?

E perchè ci speri? Perchè ti fa sentire protetto avere qualcuno che la pensi come te o perchè questo ci renderebbe persone migliori? Perchè, come da me dimostrato, foss'anche secondo i tuoi stessi parametri, tu stesso non lo sei.

---

Dimenticavo: sbagli con le tue affermaizoni sull'economia sostenibile per ambiente e umanità.

Ovvio, bisogna cambiare il metodo,ma semplicemente il nutrirsi di carne non può coincidere col metodo da te auspicato, perchè per dar da mangiare e bere agli animali necessari a ingozzare tutto l'Occidente sarà sempre indispensabile sfruttare le risorse agricole del Terzo Mondo, disboscare le loro foreste per i pascoli.

Dunque, se è ovvio che anche in un mondo vegetariano, la dieta non basterà a risolvere i problemi, ci vorrà qualcos'altro

dall'altra parte, in un mondo di mangiacarne la ricerca di un'economia più equa non riuscirà mai a risolvere i problemi.

Da come l'hai riportata, la tua poteva sembrare una domanda provocatoria. Forse è per questo che te l'hanno eliminata. Sulla questione dei maiali intossicati dico che a me fa impressione il fatto che dei poveri animali verranno uccisi solo perché inutili economicamente. Mi fa rabbrividire. Certo, sarebbe anche grottesco curare dei maiali solo per poterli successivamente macellare. L'unica strada per rendere sensata la questione sarebbe di smetterla di mangiar carne.

La carne aumenta l'aggressività, ma la tollerenza è una questione di cultura ed educazione.

Tema non sia influenzara dalla dieta.

Gentile Utente,

come ogni scelta, anche quella dell' essere vegetariano

p legittima e ha il pregio di essere comunque pacifica,

in tutti i sensi...e non mi sembra neanche che il vegetariano

medio ostenti il suo essere.

Ovviamente la scelta, qualsiasi scelta, porta a vedere di cattivo

occhio chi non la rispetta o non l' abbraccia...

Cordialità

perchè c'è questa credenza assurda che i vegetariani siano persone speciali nel bene o nel male? sono (siamo) solo persone che hanno fatto una scelta alimentare etica.

saranno stati dei vegetariani cattolici? Sai, visto che hanno tolto....