Wärmekissen:Lavasand oder Kirschkerne?

Bin auch für Lavasand.

Erstens hält's die Wärme länger, zweitens gibt's sie regelmäßiger ab und drittens ist es schlicht und einfach bequemer. Auf Sand liegt sichs besser als auf Kirschkernen und zumindest ich nehm das mit dem "Kissen" sehr wörtlich - ich knautsch mich da gerne drauf ;)

Von wegen Markenprodukt kann ich dir jetzt nicht unbedingt fachliche Auskunft geben, aber ich schätze mal, dass es sich hier verhält wie überall: Über längere Zeit gesehen, zahlen sich Markenartikel aus, weil sie einfach länger halten und qualitativ besser sind. Ich hab eins von Physiotherm, wie viel schlechter andere jetzt sind, weiß ich nicht, aber das ist jedenfalls spitze und kostet echt kein Haus. Weiß nimmer genau, aber waren 10-15 Euro ...

Ich denke auch, dass der Lavasand die bessere Wärmespeicherwirkung hat. Sonst würde man sich wohl kaum den Aufwand antun und speziellen Sand für die Wärmekissen verwenden, wenn man Kirschkerne genausogut nehmen kann. Dieses Sandkissen wird ja von einer Firma produziert, deren Hauptbetätigungsfeld "Wärme" ist.

Kirschkerne sind ein bewährtes Hausmittel, weil sie den zweck der Wärmespeicherung genügend erfüllen, aber optimiert für diese Aufgabe sind sie nicht.

Wenn das Lavasandkissen ohnehin so günstig ist, würde ich dieses nehmen, weil 10 - 15€ zahlt man doch auch für ein Kirschkernkissen.

Ist doch eh klar: die Lavasandkissen natürlich, ist momentan das Beste was Wärme hält.

Kirschkerne, die halten die Wärme besser.

eindeutig Kirschkerne

Frohe Weihnachten =) Lg

Kirschkerne,aber noch besser ein Dinkelkissen z.B. von AggriVital

Beim Lavasand kommt die Wärmespeicherkapazität zu einem großen Anteil daher, dass er aufgrund seiner dunklen Farbe viel Sonnenlicht absorbieren kann. Das ist schön, wenn er z.B. in Lanzarote am Strand liegt, aber bringt im Wärmekissen in der Microwelle rein GAR NIX!

Frohes Fest!