Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
War das OK, dass der überfallene 77jährige 1 der 5 maskierten jugendlichen Räuber erschoss?
ist das das Risiko von Räubern, haben sie ihr Opfer eben unterschätzt, Pech gehabt bei diesem Coup - oder war es unakzeptable Lynchjustiz?
was hätte der 16jährige eigentlich bekommen, wenn die Bande erwischt worden wäre.. gemeinschaftlicher Raub, 16, negativ beeinflusst vom Umfeld, Persönlichkeitsstörung...? 50 soziale Stunden...?
@athan: Dass es ein Jugendicher (nicht Kind) war, konnte er aufgrund der Maskierung nicht unbedingt erkennen. Wäre ihm aber vermutlich auch in dem Moment egal gewesen.. If you act like a man, you get treated like a man, sagte damals der MP- Mann neben mir im Getümmel des deutsch- amerikanischen "Volksfestes" zu der Frau, als er ihr zu ihrer größten Überraschung eine übergebraten hatte, nachdem sie sich aggressiv auf ihn gestürzt hatte.
27 Antworten
- Anonymvor 1 JahrzehntBeste Antwort
Tja blöd gelaufen für den 16 Jährigen und ich denke, wenn die meisten Straftäter die Angst haben müssten, bei ihren Raubzügen von bewaffneten Bürgern erschossen zu werden, wäre möglicherweise die Hemmschwelle um einiges höher.
Da kein unmittelbarer Angriff auf Leib und Leben des Mannes stattfand, wird sich sicher ein Staatsanwalt finden, der diesen wegen "Notwehrexzess" anklagen wird. Doch gibt es da die so genannte " Putativnotwehr" bei dieser handelt es sich um "lat.Putare" also dem Glauben aus einer Notwehrsituation zu reagieren. Ich also um mein Leben fürchte und dann überzogen handle. Kann nur hoffen, das ihm nicht der Prozess gemacht wird.
Wie dem auch sei, schade um das menschliche Leben das ausgelöscht wurde, nur weil dieser 16 Jährige meinte zu Denken, das er jemanden berauben kann.
Und ja, ich halte das Verhalten des Mannes als richtig und angemessen.
"TM"
an alle die hier fabulieren von wegen Pfefferspray und nicht war nicht OK. Kommt ihr erstmal in die Situation, das ihr von 4 Männer Überfallen und Beraubt werdet und nicht wisst, ob die sich danach friedlich zurückziehen oder euch Umlegen. Da werden irrationale Entscheidungen in Todesangst getroffen.
Quelle(n): Schusswaffeninhaber - Anonymvor 1 Jahrzehnt
Die Polizei wird genau prüfen, ob es wirklich Notwehr war. Bei einem "Jäger" wäre ich mir da auch nicht so sicher.
Falls ja, dann haben die Jungs sich leider den Falschen ausgesucht. Leid tut es mir um den nicht.
Wenn man mich zu hause überfallen und berauben würde und ich hätte eine Waffe, da würde ich auch abdrücken, das kannste aber annehmen!
@Nathan: hätte der Rentner vielleicht vorher nach dem Ausweis fragen sollen !?
- HPDLv 7vor 1 Jahrzehnt
Nun ja, Einer weniger, dem der Steuerzahler ein Leben lang Unterkunft und Verpflegung bezahlen muà !
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Walter PLv 6vor 1 Jahrzehnt
Das passt schon, das Verbrechergesindel muà damit rechnen, daà sich das Opfer wehrt.
Der sowieso *amtsbekannte* 16jährige tut das sicher nicht mehr und die anderen werden es sich sicher gut überlegen. Oder müssen sich anständige, ehrliche Leute in ihren Häusern und Wohnungen selber einsperren, damit sich so eh schon amtstbekanntes Gesindel *frei bewegen* kann?
Und so gewisse Leute in der Justiz, die solche Typen immer nur *auf freiem Fuà anzeigenn* und laufen lassen, sollte man verklagen wegen "Verleiten zu stafbaren Handlungen".
- kabuswLv 5vor 1 Jahrzehnt
ja, es war sein recht, aber, wenn man erst 77 alt werden muÃ, um sein recht durchzusetzen ...
der mann hat meine volle zustimmung, auch wenn es keine notwehr gewesen sein sollte.!
- SenfknödelLv 5vor 1 Jahrzehnt
Einer war zu wenig.
Wer es schon noetig hat andere Menschen zu berauben, hat sicher nicht alle Tassen im Schrank.
- Stefanie KLv 6vor 1 Jahrzehnt
schade
wenn der alte herr noch etwas fitter gewesen wäre, hätte er vielleicht alle fünf erwischt.
klagt ihn nicht an, gebt ihm einen orden!
- almagestosLv 6vor 1 Jahrzehnt
Er hat leider nur einen erschossen. Die anderen 4 und ihre Schmarotzerfamilien liegen dem deutschen Steuerzahler weiter auf der Tasche.