Ist die Terrorwarnung in D eine Fehlwarnung, Angstmacherei und ein Vorwand für?

Drücken wir es mal so aus: Im (christlichen) Westen nichts Neues!

Das eine Terror-Gefahr besteht, dass ist spätestens seit den 1990er Jahren bekannt. Das World-Trade-Center wurde schon damals angegriffen (die Bombe in der Tiefgarage) und auch die Anschäge auf die amerikanische Botschaft und den Zerstörer waren durchaus Warnungen. Insofern muss man sich nicht wundern, die Entwicklung hat vor mehreren Jahrzehnten begonnen und ist heute nur offensichtlicher geworden. Der Hass existiert und wo es genug Hass gibt, gibt es immer einen Dämagogen, der ihn nutzt. Hitler, Stalin, Mussolini usw., jetzt ist der Hass nicht mehr auf Rassentheorien oder Weltanschauungen im klassischen Sinne (Kommunismus, Kapitalismus) sondern auf religiöse Ansichten ausgeweitet. Auch das ist nicht wirklich neu. Religionskonflikte wurden auch in Europa mehr als blutig ausgetragen (30-jähriger Krieg, Reformation, Nordirland). Das man warnt ist in Ordnung, aber selbst CDU Politiker wie Bosbach warnen jetzt vor blindem Aktionismus. Es drängt sich so langsam das Gefühl auf, dass nach den Pleiten um den Körperscanner und der Vorratsdatenspeicherung, jetzt ein Klima der Angst geschaffen werden soll, in dem sich genau diese Punkte doch noch durchsetzen lassen. Das einzig Positive daran, wäre meiner Meinung, wenn man auch die Integrationsdebatte unter diesem Licht nochmal führen würde. Ansonsten ist das momentan das Ausnutzen einer Situtation.

wenn dir bei einem anschlag was passiert bist du doch bestimmt eine der ersten die dann schreit warum der staat das nicht verhindert hat.

Sidewind.. hat sicherlich nicht ganz unrecht mit seiner Meinung. Was ich mich aber frage, ist: was hätte die Regierung davon, wenn aus Angst weniger Leute Flugzeuge nutzten; oder wenn Menschen aus Angst vermeiden, auf Weihnachtsmärkte zu gehen. Also denke ich, dass die Warnungen nicht ganz unbegründet sind. Es sind in Europa ja auch schon Anschläge verübt worden.

Doch wem nützen die Warnungen? Jeder kann doch zur falschen Zeit am falschen Ort sein. Was würde man selber denn anders machen, wenn die Warnungen berechtigt sein würden?

Natürlich gibt es den, aber ob die Terrorwarnung eine Fehlwarnung ist wird sich wohl erst in ein paar Wochen herausstellen. Hoffen wir einmal dass mehr Wind gemacht wird als notwendig wäre! Die Terrorgefahr für westliche Länder besteht nun mal unbestritten - leider gibt es da auch genug Beispiele.

warum sollte ausgerechnet deutschland vor terror gefeit sein? das problem ist doch, dass er überall zuschlagen kann und die polizei ist machtlos! in diesem sinne: take care :D

Man sollte die Warnung ernst nehmen!

Bereits vor knapp 10 Jahren hatten Islamisten einen Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Straßburg geplant.

Dass das damals vereitelt wurde, wird diese Verrückten garantiert extrem wurmen.

Wenns knallt fragt keiner mehr nach angeblichem Polizeistaat!

Du solltest der Warnung schon trauen , die kommt nicht von ungefähr die Gefahr ist schon gegeben

So blauäugig sollte man nicht durchs Leben laufen und ernst gemeinte Warnungen in den Wind

schlagen.

Gruß hajokl .

Natürlich gibt es den.

Die Terrorgefahr wurde mehr als einmal als Vorwand für die Bespitzelung, Bevormundung der arglosen Bürger oder Demontage der Grundrechte verwendet. Man sollte erstmal drüber nachdenken wie groß die Wahrscheinlichkeit ist Opfer eines Terroranschlags zu werden, bevor man stumpf nach mehr Überwachung schreit. Aber das ist ja auch der Trick, indem man Panik verbreitet bringt man schon mal ein paar Leute dazu sich bespitzeln, veräppeln, ausbeuten oder als Versuchskaninchen der Pharmaindustrie durchimpfen zu lassen.

Das ganze nennt sich Manipulation und danach bist du davon überzeugt etwas zu brauchen, was du dir vorher nie freiwillig angetan hättest.

Aber es gibt ein Mittel dagegen, sich nicht mitreissen lassen und in Ruhe darüber nachdenken.

Andere Terrorquelle hier aufgedeckt -> http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aj...

Bitte schnell antworten