Warum sind Modeketten so unvorteilhaft verteilt?

Question

Warum nur gibt es in jeder deutschen Kleinstadt Läden wie New Yorker, Pimkie und Tally Weijl?
Stattdessen vermisse ich in denselben Städten Zara, Mango und Promod. 
Die erstgenannten sind im Vergleich zu den 2. einfach nur furchtbar schlecht, aber gar nicht sehr viel günstiger. Ich verstehe nicht, warum das so blöd verteilt ist. Gibt es dafür einen Grund? 
Kann mir nicht vorstellen, dass ein geschmackvollerer Laden z.B. in Aschaffenburg oder Kaiserslautern nicht laufen würde...

? · Accepted Answer

Ich schätze das liegt daran dass die "großen" Läden ihre Integrität bewahren wollen, indem sie nur Läden in "geschätzten" Großstädten eröffnen wollen. Labels wie Pimkie, Orsay und New Yorker sind dann doch mehr auf den kleinen Geldbeutel von Vor-und Kleinstädtern zugeschnitten. Da ist dann auch die Wahrscheinlichkeit höher, dass mehr Umsatz gemacht wird. Läden wie Mango haben doch ein "besseres" Ansehen und versuchen, dass auch so gut wie möglich zu wahren- außerdem sind viele Läden auch viele Kosten, und da teurere Teile auch weniger Verkauf von Stücken bedeutet, ist es dann auch sinnvoller, lieber in Großstädten Filialen anzusiedeln, die dann auch besser besucht werden als ein Laden in Oberpommersdorf. Ich hoffe, ich konnte es gut ausdrücken :)

SuNsHiNe · Answer

tja in groÃstÃ¤dten gibt es alle sinmainz zum, beispiel ... 

dies kannst du acuh nicht Ã¤nder, da dies durch die verwaltung entschiedenwird sonst wÃ¼rde zu viel konkurenz zwischen dn lÃ¤den herrschen. also du aknnst ncihts dagegen tun...

Warum sind Modeketten so unvorteilhaft verteilt?

2 Antworten