was soll der ganze protest gegen atomenergie?

Ich bin gegen Atomstrom und moechte trotzdem um 24 Uhr mein Licht haben und heiss duschen.

Wie geht das zusammen fragst du?

Ganz einfach, mehr Geld in die Forschung Erneuerbarer Energieerzeugung stecken als Atomkraftwerke neu zu bauen! Auf der ganzen Welt werden neue Atomkraftwerke gebaut und damit die heutige aber vor allem die zukuenftigen Generationen gefaehrdet (der Abbau von Uran hat negative Auswirkungen auf Oekologie und Gesundheit + Missbrauch von Atomtechnik + Nichtloesung der Endlager von Atommuell).

Deine Frage ist absolut berechtigt, denn wir ALLE muessen uns hinterfragen, ob wir so unverhaeltnismaessig weiterleben wollen oder nicht: Einerseits wollen wir auf nichts verzichten, auf der anderen Seite koennen wir es uns eigentlich gar nicht "leisten", denn wir gefaehrden uns und unsere Kinder damit.

Auf Dinge verzichten?

Ich waere dazu bereit, wenn ein wirkliches vernueftiges Umdenken stattfinden wuerde. Bzw. versuche ich jeden tag schon bei mir selber damit anzufangen, in dem ich mein handeln ueberdenke. Muss ich jetzt wirklich 20 Minuten heiss duschen (manchmal ja, weil es mir danach so viel besser geht), oder muss in meinem Haus immer Licht anhaben? Oder muss ich dauernd Auto (Benzin oder Stromauto) fahren? usw.

Wenn nicht demonstriert werden wuerde, wuerden sich viel weniger Menschen ueber solche Sachen Gedanken machen und die Politker erst recht keine! Und es ist doch schon eine positive Entwicklung erkennbar, weg von Atomenergie hin zu mehr Ernererbaren, denn diese Erneuerbaren erzeugen kein schlechtes Gewissen.

Ausserdem sind einige die Demonstrieren schon ganz umgestiegen und leben fast nur noch von Erneuerbaren Energien (Solarzellen auf dem Dach, Windkraft, Wasserkraft). es waere so viel moeglich, wenn man dezentralisiert denkt und nicht meint, es ginge nur ueber zentrale Systeme wie Atomenergie.

Zusammenfassung: Klar koennen wir unseren Lebensstandard so nicht mehr leisten, wenn wir auf Atomenerigei von heute auf morgen verzichten wuerden. Allerdings mit dezentralisierten Systemen Ernererbbarer Energien waere eine durch aus aehnlicher Lebnsstandard moeglich, wenn denn dieser Forschung mehr Geld und Aufmerksamkeit geschenkt werden wuerde. Wir mueesen uns also bereit zeigen fuer einen Umbruch und genau das signalisieren die Demonstranten.

(wer Rechtschreibfehler entdeckt darf sie behalten, ich bin grade auf dem Sprung in die Uni und ausserdem nicht in Deutschland zur Zeit).

bin der meinung, dass atomenergie sehr umweltfreundlich ist, allerdings sollte man sich bezüglich der akw-sicherheitsbestimmungen was überlegen.

auch die lagerung des abfalls in alten stollen ist wohl nicht sehr optimal, weil man nie weiß, was daraus noch werden kann, abgesehen davon...

protestieren tun doch wieder nur die, die nicht wissen, dass der bedarf an energie weit größer ist, als deutschland aus wind/wasserkraft erzeugen kann, bzw aus fossilen brennstoffen gewonnen werden kann

So ganz einfach ist das Ganze aber nicht denn, ein AKW, hat nach 6 bis 8 jahren sein Geld rein. Danach, gibt es nur noch "Gewinner", die Preise werden erhöht und, es wird noch mehr gewonnen. Zum anderen ist da noch der Müll, auf dem wirklich keiner gerne sitzen möchte denn, wie ja ein Beispiel deutlich gezeigt hat, der Atommüll fliegt uns irgend wann um die Ohren. Denn, in einen Stollen, in dem solche Dinge "Sicher" gelagert waren, drang Wasser ein, und das Wasser spülte den Dreck schön wieder an die Oberfläche. Ergebnis, Stollen auf, alles wieder raus, und neu einlagern....

Alles auf unsere Kosten möchte ich betonen, die Gewinne der Konzerne ja, die wurden dafür nicht angerührt. Und nur nebenbei, selbst wenn alle(!) AKWs vom Netz gingen, würden die Lichter nicht ausgehen denn, dann, würde man Strom importieren. Die Netze dafür stehen, es könnte sofort los gehen nur, dann, könnten die Unternehmen und die vielen Manager, nicht mehr so schönes "leichtes" Geld verdienen. Genau so, wie einige Politiker, die ja in Aufsichtsräten solcher Firmen sitzen, und so 3000 bis 8000 €uronen mehr monatlich nach Hause schleppen müssen.

Ja, du hast schon Recht, was soll die ganze Aufregung, das mit der Atomenergie ja, das läuft doch alles wie GESCHMIERT!!! Wie, zu hoch? Nun, einer dieser netten Politiker ja, schleppt monatlich an die 26.000 €uronen nach Hause, und es ist nicht der Bundespräsident. Der Typ ja, sitzt im Vorstand von etwa 6(!) Unternehmen, wie immer das auch funktionieren soll, bei seinem Job als Politiker....

Also, mache dir keine Sorgen, du musst nicht im Dunkeln sitzen irgend wann.

Stört es dich übrigens nicht, das wir alle, ab Januar wieder mehr bezahlen müssen für Strom? Jatzt kommt ja noch diese ÖKOSTROMSTEUER drauf, weil wir ja die Erneuerbare Energie nutzen müssen, oder dürfen, oder sollen... Na dann Maaahlzeit...

Es gibt ein Demorecht, das heißt aber nicht das dazu Gewalt gehört. Die meisten dieser "Demonstranten" sind ganz einfach Verbrecher die das Grundrecht mißbrauchen um Menschen für eine "gute Sache" angreifen zu können und Sachen zu beschädigen.

Das ist doch blödes Geschätz der Atomlobby!

Schon als Rot-Grün damals den Atomausstieg ausgehandelt hatten, wäre es sofort problemlos möglich gewesen alle KKW abzuschalten ohne das irgendwo das Licht ausgegangen wäre!

Die Restlaufzeiten wurden doch nur ausgehandelt, weil Rot-Grün Angst hatte, dass Deutschland auf Schadensersatzzahlungen verklagt wird, wenn es keine Restlaufzeiten gibt!

Es ist doch vielmehr so das deutscher Atomstrom an der europäischen Strombörse billig ins Ausland veramscht wird während die Deutschen (Steuerzahler) das Risiko der Herstellung und die Kosten der Entsorgung tragen.

Es ist einfach krank dass Konzerne die kwh Atomstrom zu Centberägen verramschen, während der Steuerzahler die realen Kosten des Atomstroms von mehr als 2,70€ pro kwh tragen muss!

gute idee!

und jedem der nicht protestiert kriegt ne ladung atommüll in die vitrine gestellt.

oder wie jetzt?

;o)

Blinder Aktionismus teilgebildeter Anarchisten mit zu viel Freizeit.

Mir graust vor diesem Pack.

Zu faul, zur Wahl zu gehen - aber dann auf Pseudo-Öko gemacht.

Und genau so schlimm, sind die naiven Hochrechnungstheoretiker, die hier erzählen, dass man mit Wind, Wasser und Sonne den Bedarf kurzfristig decken könnte.

Man sollte ihnen die Bürgerrechte aberkennen.

Die Rot Grüne Regierung von Gerhard Scröder hat damals den Ausstieg aus der Atomenergie beschlossen.Dabei sollten in den nächsten Jahren(20-30 Jahren) alle Atomkraftwerke durch andere Kraftwerke ersetzt werden.Das das Möglich ist, zeigt das immer mehr Länder auf Wind,Sonnenenergie setzen.Nur in Deutschland macht man wieder alles rückgängig.Auf Druck der Energie Unternehmen hat man die Verlängerung der Laufzeiten für Atomkraftwerke beschlossen.

Durch die Atomkraftwerke entsteht Unmengen von Atommüll, der ja irgendwann mal eingelagert werden muss.Bis jetzt gibt es in Deutschland kein Atomares Endlager, das als sicher gilt.Und es ist vermutlich auch nicht absehbar, das es in naher Zukunft ein sicheres Endlager geben wird.

Das von Atomkraftwerken Gefahren ausgehen, dürfte wohl jeden klar sein. Anschläge durch Terroristen, Flugzeugabstürze, Kernschmelze oder andere Katastrophen würden ein ganzes Land unbewohnbar machen.

Eine Energiewende zu erneuerbaren Energie ist möglich, wenn man es wirklich wollte.Aber unsere Regierung ist wohl aus welchen Gründen auch immer nicht gewillt diese herbeizuführen.

Man könnte mit Windenergie, Bioenergie, Sonnenenergie u.a. sicher einen Großteil der Atomkraftwerke ersetzen und damit für eine saubere Unwelt sorgen.

Aber unser Staat nimmt es lieber in Kauf, das das Land gespalten wird und Unsummen von Kosten für den Transport der Castorbehälter verprasst werden.Der letzt Castortransport soll ja über 20 Millionen Euro gekostet haben.Mit diesen Geld hätte man eine Vielzahl von Projekten für erneuerbare Energien fördern können.

Deutschland ist führend in der Entwicklung von erneuerbaren Energie, aber in eigenen Land will man sie nicht.

also wir importieren keinen strom sondern EXportieren ihn, weil wir nicht wissen, wo hin damit. Wir haben AKWs, aber wir waren, zumindest bis vor kurzem, auf dem Weg regenerative Energien zu fördern. Solange zumindest, bis der Atomkonsens gebrochen wurde. Alle wussten, was auf sie zukommen würde, alle wussten, dass sie investieren mussten, und alles stand auf einen Boom für die erneuerbaren Energien. Bis eben ein gewisses Gesetz kam, und alles zerstörte.

Es ist sehr wohl möglich, unseren Bedarf aus anderen Quellen als Atom zu decken. Natürlich wäre das nicht von heute auf morgen geglückt. Aber: wir erinnern uns: Im Konsens stand ein Ende erst 2022!!! Das sind ohnehin schon noch 12 weitere Jahre.

Was die Sicherheit der deutschen AKWs betrifft, so ist die vielleicht nicht so miserabel, wie einst Tschernobyl. Aber im Konsens stand eben, weils ein Kompromis war, dass die Atomanlagen nicht saniert werden mussten und keine zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen eingebaut werden mussten. Jetzt ist der Konsens gekippt, ohne, dass Sicherheitsmaßnahmen gefordert werden. DANKE MERKEL!!!!! Von wegen sicher. Ich traue den französischen und polnischen AKWs mehr, als unseren! Die sind nämlich nicht so alt.

Und übrigens kann man Wasserkraftanlagen auch nachts betreiben. Und Wind weht auch nachts. Der schläft nämlich nicht.

Das sind nur Krawallmacher die irgendwelchen Ideologien nachhängen. Wie stand gestern in einem Kommentar, als die Grünen mit in der Regierung waren ist der Castor auch gefahren. Realpolitik ist halt doch etwas anderes als in der Opposition gegen alles und jeden zu sein. Der Strom kommt halt für diese Ideologen aus der Steckdose.

...spinner..................