Das philosophische Betthupferl #122 --- Wieviel Wahrheit steckt in dem Ausspruch des Konfuzius (s. Det.)?

ein Baum, zum Beispiel:

Ich sage, er hat rote Blätter, ich sage die Wahrheit, Karl sagt, er hat grüne Blätter, er sagt die Wahrheit und Johanna sagt, er hat garkeine Blätter und auch sie sagt die Wahrheit.

Wir sagen alle die Wahrheit, wir sahen den Baum zu unterschiedlichen Jahreszeiten.

Die Wharheit hat viele Seiten, je nach dem aus welchem Blickwinkel und bei welchem Licht betrachtet!

Die vollkommene Wahrheit in all ihren Facetten.

Meine persönlich begründete Wahrheit ist genau so berechtigt in ihrer Existenz wie deine persönlich begründete Wahrheit und wenn wir die Wellt, das Universum betrachten, ergibt sich Wahrheit über Wahrheit bis es vor Vielfalt den Begriff Wahrheit auflöst, da alles Wahr ist und auch nichts, je nachdem aus welcher Perspektive man dies betrachtet.

LG Jo

Ich glaube, es wird hier ein scheinbares Problem suggeriert,

denn wenn man es anders formulieren würde, z.B.

"Das ist die Wahrheit !"

und

würde alles Unwesentliche wegschnitzen,

dann bliebe nur noch

"Das ist !"

übrig.

Der Satz ist richtig und falsch zugleich, denke ich :)

Besser ist es, gar keine Wertung zu geben.

Was ist schon die Wahrheit !?

*Doodlebugger. Dazu fällt mir ein : Wer den Pfennig nicht ehrt, ist den Taler nicht wert ! :)) und : Große Weisheiten kommen im einfachen Bettlergewand !

Von Hume wird berichtet, dass er angesichts des (von ihm entdeckten) Hume'schen Zirkelschluss in eine erkenntnistheoretische Krise geriet, die ihn lange gefangen hielt.

Wahrheitsuchenden könnte das bei Deiner Frage ebenfalls geschehen.

Denn dieser Satz ist noch radikaler als das "Ich weiß, dass ich nichts weiß - und nicht einmal das weiß ich".

Du fragst, ob der Satz "Es gibt keine Wahrheit" wahr ist. Vielleicht gibt es eine formallogische Lösung, noch wahrscheinlicher eine sprachtheoretische oder -philosophische.

Im Alltagsverstand stellt sich das Problem, dass man die Behauptung, dass es keine (garantierte) Wahrheit gibt, bejahen würde, damit aber dieser Bejahung den Boden entzieht.

Schon klar, dass Dir das bei der Frage bewusst war.

Merci für das Zitat.

Eben - sagte er doch.....es gibt gar keine Wahrheit.

Was er damit wohl sagen wollte, ist: Dadurch, dass es mehrere Wahrheiten gibt, gibt es überhaupt keine.

Er haette es auch einfacher sagen koennen... Jede Muenze hat zwei Seiten.. und manche Leute kennen keine Muenzen... mit anderen Worten.. die Wahrheit ist relativ, in Zeit, Raum und Person.

Auch grosse "Geister" verstreuen manchmal geistiges Kleingeld.. was ja auch ihr gutes Recht ist... soll ja was fuer jeden "Geist" dabei sein :-)

du kannst danach leben

allerdings in einsamkeit

Es wird sich auf die Wahrheit hin zu bewegt.

Somit kann jeder zu seiner Wahrheit gelangen und beide oder einen feststellen lassen, das es keine Wahrheit gibt.

Der Grund, die Aussage von einem und mindestens einen Zuhörer veranschaulicht schon ausreichend und nur noch nicht zu Genüge, das die Wahrheit schon mal existieren, doch noch nicht bestehen darf.

Wenn er gesagt hätte, es gibt deine und meine Erkenntnis von der Wahrheit, dann hätte er zu 100 Prozent recht. Wenn jedoch die deutsche Übersetzung seines Zitates so richtig ist, dann ist seine Aussage zu 100 Prozent falsch, denn existierende Tatsachen sind nicht von unseren menschlichen Erkenntnissen abhängig, soviel Einfluss haben wir mit unserer Meinung nicht im Kosmos. Spätestens nach unserem Ableben wird der Beweis dafür erbracht sein.