Kann mir jetzt bitte jemand das ganz genau erklären mit der Maria?

Die Kirchen waren und sind immer noch außerordentlich prüde. Sex ist bäh und die Mutter von Gottes Sohn kann unmöglich solche Ferkeleien praktiziert haben. Außerdem konnten die Menschen damals mit Wunder mehr anfangen als mit Biologie. Ein paar ewig Gestrige gibt es aber immer noch.

Apropos ewig Gestrige:

@Politically Incorrect

"Gott ist Schöpfer aller Materie. Da er das Universum in seiner Perfektion erschuf, ist es eine Kleinigkeit, eine Jungfrau schwanger zu machen."

Wo ist da Logik? Beweise, das gott Schöpfer aller Materie ist! Entweder du schreibst korrekt "Ich glaube, dass gott Schöpfer aller Materie ist" usw. oder du gibst empirisch nachweisbare Quellen an.

Ein postulierter Glaube ersetzt Prämissen logischer Beweisführung ebenso wenig wie

ein argumentum ad ignorantiam empirische Belege ersetzt...

mach dir nix draus - es gibt sogar christen die meinen es wäre unlogisch - sie glauben daran das gott die welt aus dem nix erschaffen hat - sie glauben daran das er adam und eva erschaffen hat - sie glauben daran das er alles tun kann auch durch jesus christus wasser in wein verwandeln - also nach den them gott ist kein ding unmöglich -aber das kann er nicht

ich sage er kann das - auch wenn ich vielleicht der einzige sein sollte auf weiter flur der das behauptet - in der bibel steht es schon geschrieben - was beim menschen unmöglich ist bei gott machbar.

aber mal ne gegenfrage an dich - wieso interessiert dich das - weil dieser gott ist doch eh in deinen augen nicht existent - warum ist es dir dann so wichtig zu wissen ob es geht oder nicht -

zeitvertreib???? haste langeweile ???? was ist der grund - erklärs mir.

NACHTRAG: scheine blind zu sein - habe deine frage nochmal gelesen und habe etwas gesehen was ich vorher wohl überlesen habe.

Woher hatte denn Gott seine Spermien, wenn man ihn nicht sehen und nicht hören kann?

das ist doch jetzt ein witz von dir??? das kannste nicht ernst meinen. wieviel männer gibt es auf erden die du nicht hören bzw. sehen kannst und es ist bekannt das sich die menschen unaufhaltsam vermehren.

Gott ist Schöpfer aller Materie. Da er das Universum in seiner Perfektion erschuf, ist es eine Kleinigkeit, eine Jungfrau schwanger zu machen.

Das Problem ist: Joseph kann nicht das Kind gezeugt haben, weil die zwei noch unverheiratet waren. Wäre Maria schwanger von ihm gewesen, würde das unter Ehebruch laufen und das wär die größte Schande für eine Frau. Das wird keine Frau einfach so durchziehen.

Dass Maria eine Jungfrau war und das Kind vom heiligen Geist kam, ist sehr wichtig, weil sonst die Erbsünde greifen würde. Es muss also von Gott gekommen sein.

___

Nachtrag:

@ Ƹ̵̡\m/Ʒɢıпα м. Ƹ̵̡\m/Ʒ: Hast du überhaupt den logischen Aufbau meines Arguments verstanden?

Ich sage: Weil Gott das Universum erschaffen hat, deswegen kann er auch einer Jungfrau ein Kind in den Körper setzen.

(Und nicht: weil Ehebruch verboten war, konnte es Joseph nicht gewesen sein)

@doodlebu...: und wer hat die Gravitation und die anderen Naturgesetze erschaffen? Außerdem erschafft Gravitation keine Materie. Wo denkst du hin. Gravitation herrscht immer noch, dann müsste ja ständig neue Materie erschaffen werden.

@@doodlebu...: ich hab nicht geschrieben, dass Gravitation ein Naturgesetz wäre. Das "Newtons Gravitationsgesetz" ist ein Naturgesetz, Gravitation allein selbstverständlich nicht.

Ganz genau erklären kann es die Bibel, die Frage ist nur, ob Du dieser Glauben schenken möchtest!

In Matthäus 1 die Verse 18 bis 22 ist folgendes zu lesen:

"Mit der Zeugung von Jesus Christus verhielt es sich so: Seine Mutter Maria war mit Josef schon rechtsgültig verheiratet, aber sie hatten die Ehe noch nicht vollzogen. Da stellte sich heraus, dass Maria ein Kind erwartete – durch die Wirkung des Heiligen Geistes. 19 Josef, ihr Mann, war großmütig und wollte sie nicht vor Gericht bringen. Deshalb hatte er vor, sich stillschweigend von ihr zu trennen. 20 Während er noch hin und her überlegte, erschien ihm im Traum der Engel des Herrn und sagte zu ihm: »Josef, du Nachkomme Davids, scheue dich nicht, Maria, deine Frau, zu dir zu nehmen! Denn das Kind, das sie erwartet, kommt vom Geist Gottes. 21 Sie wird einen Sohn zur Welt bringen; den sollst du Jesus nennen. Denn er wird sein Volk von aller Schuld befreien.«"

In Lukas 1 die Verse 34 und 35 findest Du folgenden Hinweis:

"Maria fragte den Engel: »Wie soll das zugehen? Ich bin doch mit keinem Mann zusammen!«35 Er antwortete: »Gottes Geist wird über dich kommen, seine Kraft wird das Wunder vollbringen. Deshalb wird auch das Kind, das du zur Welt bringst, heilig und Sohn Gottes genannt werden."

Somit steht schon einmal fest, dass Maria nicht von Gott schwanger wurde! Und wie Du korrekt festgestellt hast, ist dieses ohne Geschlechtsverkehr möglich. Jetzt fehlt nur noch Dein Glaube daran, dass für Gott alles möglich ist!

also gaaaaaanz langsam, ach was . du wirst es doch nicht verstehen.

"Parthenogenese" heisst das Zauberwort. Die Wissenschaft ist zwar der Ansicht, dass sie beim Menschen nicht vorkommt sondern eher bei Kleinstlebewesen wie Insekten usw. aber Glaubeslehren sind da bekanntlich nicht so zimperlich.

Jesus aber antwortete und sprach zu ihnen: Ihr irrt, weil ihr weder die Schrift kennt noch die Kraft Gottes. (Matthäus 22 vers 29)

hmmm.... Ich dachte immer das waere der Heilig Geist gewesen und der haette dann bei ihr eine jungfraeuliche Schwangerschaft hervorgerufen., also eine Parthenogenese. (Dann muesste Jesus allerdings weiblichen Geschlechts gewesen sei.. ??..??..hats nur keiner gemerkt??.. waere doch nicht schlimm?? ..oder??

Die Protestanten uebrigens stehen der ganzen Sache eher skeptisch gegenueber und lehnen sie als nicht glaubens- relevant ab, was wohl auch vernuenftig ist.

Nachtrag: upps.. scheint doch schlimm zu sein ..:-) bei den DR.. ok dann wars halt doch der Heilige Geist mit nem Y-Chromosom .. ist doch eh nicht glaubensrelevant!

@ political Incorrect.. zur Erschaffung der Materie und des Universums, brauchts keinen Gott.. das schafft die Gravitation mit links, und das vor ca 14 Milliarden Jahren wie auch heute.

@ politically incorrect.. die Gravitation ist kein Gesetz sondern die erste der 4 Elementar/Grund-kraeft (Elekromagnetisch, Schwache und Starke Wechselwirkung) die ohne die Materie erschaffende Gravitation nicht existent waeren. Bitte nimm mal ein Physikbuch zur hand, Es ist spannender als du vielleicht vermutest.

Nachtrag google doch mal nach Hawking- Schwarze Loecher, Ereignishorizont,Urknall, Inflation, Vakuum, Casimir Effekt, Quasare, rote Riesen, Neutronensterne, Super Nova..wirst sehen spannendes Thema. und hinter allem steckt die Gravitation (den Casimir Effekt ausgenommen)viel Spass :-)

@ Anna.. Pathenogenese kommt bewiesener massen nur bei diesen Tieren vor. http://de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese. All diese Tiere legen Eier. Bei Saeugetieren (wo die biochemischen Prozesse bei der Kernteilung innerhalb des Muttertiers anders ablaufen als im externen Ei) wird

Parthenogenes als schwierig (auch fuer Labore) bis unmoeglich (in freier Natur) angesehen, und wurde noch nie ueberpruefbar nachgewiesen. Bei Saeugetieren geht man davon aus, dass Parthenogenes, wenn ueberhaupt, nur Toechter hervorbringen kann.... und dafuer bekommt man diiicke DR :-) au weia!

Da Gott in der Lage war das ganze Universum mit allem was darin ist zu erschaffen, so war es für ihn was leichtes die Maria zu befruchten!

Du hältst wohl Gott für einen Stümper?

Washington – Der umstrittene südkoreanische Klonforscher Hwang Woo Suk hat bei seinen Versuchen, menschliche embryonale Stammzellen zu klonen, ungewollt eine Pionierleistung auf dem Gebiet der Jungfernzeugung erbracht. Hwang habe bei seinen Versuchen die ersten menschlichen Stammzellen per Parthenogenese erzeugt, berichteten US-Wissenschaftler in einer am Donnerstag in der Fachzeitschrift Cell Stem Cell veröffentlichten Untersuchung zu den Arbeiten des Südkoreaners. Die Stammzellen, die Hwang 2004 als aus einem menschlichen Embryo geklontes Material vorstellte, stammten in Wirklichkeit aus der Eizelle einer einzigen Spenderin, berichteten die Experten.

Der amerikanische Medizin-Nobelpreisträger JoshuaLederberg stellt in seinem beutigen Beitrag die Frage, ob Parthenogenese, die Entwicklung eines Lebewesens aus einer unbefruchteten Eizelle, wie sie bei Insekten, Fischen und Reptilien auftritt, auch beim Menschen vorkommt oder künstlich hervorgerufen werden kann. Viele Lebewesen -vermehren sich durch Parthenogenese, also dadurch, daß sich die Eizelle, ohne befruchtet zu sein, zu einem ausgewachsenen Organismus der betreffenden Art entwickelt. Allein dieser Tatsache wegen sollten wir nicht behaupten, ein Mensch könne nur aus der Vereinigung einer weiblichen mit einer männlichen Keimzelle entstehen. Eine natürliche Jungfernzeugung ist auch bei unserer Spezies keineswegs ausgeschlossen, wenngleich wir ihr nur eine geringe Wahrscheinlichkeit zubilligen können. Zumindest läßt sie sich durch die gezielte Anwendung der Prinzipien, die wir in der experimentellen Biologie erarbeitet haben, eines Tages ganz sicher herbeiführen.

Es gibt mehrere Thesen über die Geburt von Jesus Christus.

Laut Bibel wurde der Engel Gabriel zu Mariä geschickt, um ihr die verheissungsvolle Nachricht zu überbringen, dass sie die Gnade Gottes durch den Heiligen Geist empfangen und daher bald messiasschwanger würde, was zahlreiche Interpretationsmöglichkeiten über die Art des engelhaften Erscheinens und die Art, wie ernst der Engel seinen Auftrag nahm, zuläßt. Gott experimentierte also hier mit der DNS aus fremdem Samen in Mariäs Leib, um Jesu Entstehen zu verwirklichen. Aber dies stellte einen Ehebruch dar und Jesus wäre hiernach das erste Retortenbaby.

Engel Gabriel war kein Schwerenöter, denn sein Auftraggeber hatte sein Werk schon vorher vollbracht, in dem er das Spermium für die Entstehung des kleinen Jesus schon vorher in das Ei Mariäs eingepflanzt hatte. Gott - der große Gynäkologe - vollbrachte hiernach also bereits vor 2000 Jahren das, was die Menschheit erst seit etwa 30 Jahren fertigbringt.

Jesus wurde nicht gezeugt, sondern Gottvater implantierte einen wie aus dem Nichts geschaffenen Fötus in Mariäs Gebärmutter, die somit Leihmutter war, aber hier ebenfalls ohne Sex zum Kind gekommen wäre.