Der Wal ist 250Jahre alt, der Mensch 75, wie Alt ist der Mensch wenn der Wal 50 Jahre alt ist?

die machen das alle zu komplizirt es ist ganz einfach:

1. Wal=250 J

2. Mensch=75J

um auf 50 zu kommen muss das alter des wales durch 5 geteilt werden also:

wal = 250/5=50

nun muss man das bei dem menschen bei dem selben wert machen also :

Mensch = 75/5=15

also ich denke das ist verständlich wenn man das sich in ruhe anguckt

MFG

Phillip

also so wie ich das verstehe kann der mensch doch bei allen beispielen außer 200 jahre noch gar nich gelebt haben..

Hä? Ist es jetzt schon soweit, dass selbst die Hausaufgabenformulierer in Mathe kein Deutsch mehr können?

Eins vorneweg:

Es mag sein, dass es sich hierbei um eine Fang- bzw. Scherzfrage handelt, denn mW wird kein Wal 250 Jahre alt und das entsprechende Alter für den Menschen ist für alle Wal-Alter sinnlos, bis auf die 200 Jahre, was auch schon wieder zu alt für einen Wal ist.

Wenn wir die Aufgabenstellung aber einfach so hinnehmen und die Realitätsferne akzeptieren, dann ist der Zusammenhang zwischen dem Alter des Wals (A_W) und dem Alter des Menschen (A_M) sehr einfach:

ΔA = A_W - A_M =

250 J - 75 J =

175 J

D.h. der Altersunterschied ΔA ist immer 175 Jahre.

Formt man die obere Gleichung nach dem Alter des Menschen um, so ergibt sich:

ΔA = A_W - A_M | + A_M

ΔA + A_M = A_W | - ΔA

A_M = A_W - ΔA

Konkret:

A_M = A_W - 175 J

Das ist die mathematisch-formale Herleitung, die man aber eigentlich intuitiv im Kopf kann: Der Altersunterschied ist 175 Jahre, der Wal ist älter, daraus folgt, dass ich vom Alter des Wals immer 175 Jahre abziehen muss, um das Alter des Menschen herauszubekommen.

Mit dieser Gleichung kann man dann auch das Alter des Menschen für alle vorgegebenen Wal-Alter bestimmen:

A_M = 200 J - 175 J = 25 J

A_M = 100 J - 175 J = -75 J

A_M = 50 J - 175 J = -125 J

A_M = 10 J - 175 J = -165 J

Da der Wal 175 Jahre älter sein soll, ist der Mensch für alle Wal-Alter unter 175 Jahre überhaupt noch nicht geboren, daher ergeben sich negative Alter.

Sinnvoll ist das natürlich nicht, man könnte höchstens sagen, dass der Mensch zu dem Zeitpunkt als der Wal z.B. 50 Jahre alt war, erst in 125 Jahre geboren würde...

------------------------------

Mir stehen übrigens die Haare zu Berge, wenn ich die (ernstgemeinten?) Antworten lese, in denen hier manche Leute den Dreisatz anwenden!

Den Dreisatz könnte man nur dann in der Weise anwenden, wie es vorgeschlagen wurde, wenn das Altersverhältnis immer gleich bliebe. Aber das ist doch völliger Unsinn!

Beispiel: Jonas ist 10 Jahre alt, sein Vater Hans 40 Jahre.

Hans ist also viermal so alt wie sein Sohn.

Nach der Logik der Dreisatzes müsste dieses Altersverhältnis konstant sein.

Wenn Jonas 20 Jahre alt ist (was nach 10 Jahren der Fall ist), müsste sein Vater 80 Jahre alt sein. In Wirklichkeit ist er dann natürlich erst 50 Jahre, weil nicht es das Altersverhältnis ist*, das konstant bleibt, sondern der Altersunterschied!!!

Gruß,

Zac

* Wenn das Altersverhältnis konstant bliebe, dann würde das bedeuten, dass die Zeit für Wal und Mensch unterschiedlich schnell verläuft. Für den Wal würde die Zeit mehr als 3mal so schnell vergehen wie für den Mensch.

Kein Kommentar.

Unglaubwürdige Aufgabenstellung:

"Den ältesten Zahnwal, den man bisher fand, war ein Pottwal mit 70 Ringen. Bei den großen Tümmlern geht man von einem Spitzenalter von 40 Jahren aus."

Entweder machst du uns hier was vor, oder deine Nichte dir.

Der Wal ist 250 Jahre alt, der Mensch 75 Jahre alt.

Wenn der Wal 50 Jahre alt war, dann war das vor 200 Jahren und da war der Mensch dann noch nicht geboren, der ist ja nur 75 Jahre alt!

wenn vorausgesetzt wird, dass es waljahre (wie zb hundejahre) im vergleich zu menschenjahren gibt, dÜrfte wohl raaja89 recht haben.

ich hätte auf deine "fett" geschrieben frage geantwortet: ein ein glitzern in den augen seines ururururgrossvaters (aber das is ja mehr biologie, denn mathematik)

Innerlich oder Äusserlich ??

Es könnte sich hierbei jedoch auch um eine Funfrage handeln..

der Wal ist 250 und der Mensch 75..

Wenn der Wall 100 wäre müsste der Mensch -75 Jahre alt sein (75 minus 150)..

wenn nicht..

dann:

3-Satz!

250 = 75

50 = x

Rechnung:

(50 x 75) / 250

ergibt 15

Statt 250 kannst du jetzt auch die anderen Zahlen einsetzen..

Der Umrechnungsfaktor ist die 3,33 Den Rest kannst du ja jetzt selbst. Du musst nur immer das Alter durch 3,33 teilen!