Wie lange wird es dauern bis der neue Alg2 Regelsatz wieder vorm Verfasssungsgericht landet ?

du hast recht...der alte&der neue regelsatz sind ein witz !!!

aber bitte vergiss nicht: die cdu/fdp will ganz klar signale stzten in richtung: der lohnabstand MUSS gewahrt werden

nur eben NICHT durch anhebung/anpassung der löhne oder gar einführung eines mindestlohnes

SONDERN durch "festnageln" der unteren verdienstgrenze durch alg II

das wollten WIR irgendwie ja so,denn wir haben die ja gewählt

und noch etwas: sieh dir die stimmen (auch hier im forum ) an

die das prima finden.

die entsolidarisierung hat VOLL gegriffen....die gründungsväter der brd würden sich im grabe umdrehen...

Das Frage den Bornierten, Überheblichen und so genannten Christlichen Parteien, die suhlen sich im Geld und die welche zum groß Teil ihre Lage nicht verschuldet haben werden abgespeist mit 5,00 €.

Dies ist eine Schande und ein jeder Bürger der in Deutschland wählen darf soll dem die Quittung geben bei der nächsten Wahl.

nur ein kleines beispiel zur kinderliebe der regierung: ein kind (10) hat für spielzeug 92 cent im monat = 11,04€ im jahr zur verfügung

dem entsprechend fallen geburtstags-, weihnachts- und ostergeschenke aus.

nicht von brot allein lebt das kind.

FRIEDEN DEN HÜTTEN - KRIEG DEN PALÄSTEN

Möchte mich nicht der Diskussion über die Höhe des Satzes anschließen, denn die wird ohnehin subjektiv geführt.

Allerdings ist es falsch zu behaupten, das Bundesverfassungsgericht hätte die Höhe des Regelsatzes kritisiert. Richtig dagegen ist, dass der Berechnungsmodus für den Regelsatz nicht eindeutig und nicht nachvollziehbar war und daher zur Nachbesserung zurückgerwiesen wurde.

Nicht sehr lange, sobald er zur Abstimmung im Bundesrat ist.

Gestern las ich einen Artikel von der Leyen Ursula, die will den Berarf der alk freien Getränke neu berechnen, dafür legte sie eine Flüssigkeitszufuhr eines Erwachsenen fest (alkfrei) und zwar 12 Liter pro Monat(!!!) kosten 2,99€ pro Monat für Aklkfreie Getränke! Dann wird es in Zukunft wohl Austrocknungen und Verdurstungen von Mittelosen kommen, Mord auf Raten! Ich habe den Link nicht mehr, sonst hätte ich ihn hier mit gepostet!

Sicher wird es nicht lange dauern, bis das BVerfG einen Haufen von Anträgen ablehnen muss. Den einen oder anderen muss es vermutlich sogar zulassen.

Die Befürworter des idealen Sozialstaats werden vermutlich nicht ruhen, bevor der (ohnehin nicht vollständig durch Einnahmen gedeckte) Staatshaushalt zu mehr als 100 Prozent in den Sozialetat fließt. Und selbst dann wird es unzumutbare Härten geben, die man so nicht hinnehmen kann. Dann müssen halt die Reichen bluten :-/

Ich sehe irgendwie nicht die hungernden und verdurstenden Menschen, die man mir suggerieren will. Vielleicht kann mir die mal jemand zeigen.

Hallo,

der neue Regelsatz wird relativ zeitnah vor dem Bundesverfassungsgericht landen.

Aber (und hier sei der ehemalige Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichtes zitiert):

"Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu «Hartz IV» begründet nach Ansicht des scheidenden Verfassungsgerichtspräsidenten Hans-Jürgen Papier keinen Anspruch auf eine Erhöhung der Regelsätze. «Ein bezifferbarer Anspruch ist dem Grundgesetz nicht zu entnehmen», sagte Papier der «Welt am Sonntag»."

Solange also der neue Satz, sei er niedrig wie er will - ordnungsgemäß ermittelt wurde, hat eine Klage keine Aussicht auf Erfolg.

Gruß

Ronald

Die OECD hat den H4 Satz im Gegensatz zum internationalen Vergleich als zu üppig eingestuft.

Eine erwachsene Person kann sich schon normal und gesund für 100 - 120 € im Monat inkl. Getränke ernähren!!! Wer kochen kann ist auf jeden Fall besser dran, als die Personen die nur Fertignahrung oder Fastfood konsumieren.

Das Verfassungsgericht wird nichts gegen die Erhöhung sagen können. Sie ist völlig angemessen.

Wer mehr will, soll arbeiten gehen ohne wenn und aber.