Harz IV Regelsatz...?

Question

In der Politik steht zur Diskussion, den Tabak und Alkoholanteil in den Harz IV Regelsätzen zu streichen. Was denkt ihr darüber, soll es weiterhin Bestandteil sein oder soll es gestrichen werden?

Ich finde schon, das es ein Grundrecht bleiben soll, dass auch Genussmittel mit einfließen sollte. Denn auch wenn es gestrichen werden würde, so wird ein Harz IV Empfänger nicht darauf verzichten, sich weiterhin Zigaretten und Bier zu kaufen.
Die Leidtragenden wären nur wieder die Kinder, wenn sie welche haben. Denn dann würde am ende noch weniger übrig bleiben um die nötigsten Lebensmittel zu kaufen.
Es wird ja darüber diskutiert, andere Sätze mit einfließen zu lassen, sollen die auch tun. Aber bitte, dann muss auch kontrolliert werden, dass dieses Geld auch dafür ausgegeben wird, wozu es auch bestimmt ist. Ich stelle leider immer wieder fest, da ich im Lebensmitteleinzelhandel arbeite, dass die Erwachsenen vielmehr für sich als für ihre Kinder einkaufen. Sicherlich kaufen sie sehr günstige Sachen, auch Tabakwaren und Alkohol, aber mal eine Tüte Chips oder Bonbon und der gleichen ist für die Kinder nicht drin. Da heißt es so oft, leg weg dafür reicht das Geld nicht.
Es ist mit Sicherheit nicht bei allen Familien so, doch habe ich die Erfahrung gemacht, dass es bei 2/3 vielleicht bei 3/4 der Harz IV Empfänger durchaus so ist.

Was meint ihr, was könnte unsere Regierung tun, damit das Geld auch dafür genutzt wird wofür es auch bestimmt ist?

Anonym · Accepted Answer

Nur so als Info: Hartz4 mit t bitte! Oder auch ALG2.

Mein erster Gedanke war, warum zum Teufel soll man auf Kosten von Papa Staat Alkohol und Tabak bekommen. Aber dann dachte ich weiter: Jeder der ehrlich ist, wird zugeben müssen, dass er zumindest zweitweise dazu greift und "genießt". Es gibt kaum Anti-Raucher und gleichzeitig Anti-Trinker, sehr viele trinken mal ein Bier oder eine Flasche Wein. Da Alg2 Empfänger kein Freiwild sind, sondern Menschen, die ebenfalls durch Art. 1 GG geschützt sind, so sollte doch ein kleiner Betrag für Genussmittel im Regelsatz drin sein und sich nicht als Moralapostel aufspielen, denen das verweigern was man selber konsumiert.

Und einige sollten auch bedenken: 1 Jahr - nur ein einziges Jahr und man ist auf Hartz4! Also nicht so schnell meckern, sondern nachdenken.

♣.pitsch-patsch.♣ · Answer

Die erwartete Anhebung der RegelsÃ¤tze fÃ¼r Langzeitarbeitslose wird deutlich unter 20 Euro liegen. Darauf verstÃ¤ndigten sich nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa die MinisterprÃ¤sidenten der Union mit Bundeskanzlerin Angela Merkel. 

Die Verbrecher sitzen in Berlin !!

Anonym · Answer

es gibt KEINEN EXTRA tabak oder GAR alkohlanteil
verbreite nicht so einen unsinn

Nahrung, GetrÃ¤nke, Tabakwaren 
entsprechend 128,39 € 

sind also ZUSAMMEN 37% der regelleistung

wer nichtraucher ist bekommt das TROTZDEM...

also: was fÃ¼r "erfahrungen" hast du denn da gemacht?

du hetzt gegen algII bezieher...ganz klar !!

OH nein. BITTE nicht die BILDzeitung zitieren....urks!!

mw75de2001 · Answer

Wie einige meiner Vorredner schon schrieben,gibts keinen Anteil,fÃ¼r gezielt fÃ¼r Alkohol&Tabak gedacht ist,sondern lediglich einen Anteil fÃ¼r GenuÃmittel. Dazu gehÃ¶rt Ã¼brigens auch der gerne zu den Lebensmitteln gerechnete Kaffee.  Meines Erachtens sollte dieser Anteil trotzdem bestehenbleiben....welche groÃen SprÃ¼nge kann man mit 7,52€ bzw 11,58€ schon machen ? Damit kann man sich gerade mal 1 Kasten Bier und 2-3 Schachteln Zigaretten kaufen. Im Monat,versteht sich. Davon kommt keine schwere AbhÃ¤ngigkeit zustande. Und sein wir mal ehrlich: Welcher Nichtraucher/Nichttrinker unter den ALG2-EmpfÃ¤ngern nutzt dieses Geld fÃ¼r diesen Zweck ? Wohl keiner..das Geld wird fÃ¼r andere Zwecke genutzt. Tauscht man nun den GenuÃmittelsatz gegen einen fÃ¼r PraxisgebÃ¼hr und Internetkosten,Ã¤ndert das trotzdem nix,da sich ja deswegen nicht jeder nen Internetzugang leistet...das Geld wird weiterhin dort landen,wo es bisher gelandet ist. Kurz gesagt: AuÃer auf dem Papier bleibt alles beim Alten.

Ob das mit den Kindern beim Einkaufen so ist,weiÃ ich leider nicht....ich war zwar frÃ¼her mal Hartzer,hab aber keine Kiddies.

? · Answer

Ich finde es schlimm,wenn jemand etwas behauptet,ohne aber eine Ahnung zu haben,selbstverstÃ¤ndlich gibt es einen Alkohol und Tabakanteil fÃ¼r Hartzler.

http://www.leben-mit-hartz-iv.de/RS07_Folien.pdf

Es ist eine unglaubliche Diskriminierung von Erwerbslosen,die ihren Arbeitsplatz verloren haben,weil unsere Politiker verlogene StÃ¼mper sind!
Diese Versager leeren sich im 4-Sternerestaurant Weinflaschen fÃ¼r 100 € pro Flasche rein,aber einem Erwerbslosen,der auf Grund falscher Politik arbeitslos ist,wollen sie das Recht absprechen,ein Glas Wein zum Essen zu trinken.

In SÃ¼deuropa erhalten soger Strafgefangene  etwas Wein zum Essen.

Die Idee ist skandalÃ¶s und verberecherisch!

Bert · Answer

Zuerst mal...
ICH bin und bleibe NICHTRAUCHER 
ICH bin und bleibe ANTIALKOHOLIKER 
ICH bin und bleibe kein MOSLEM
JEDER Raucher und TRINKER soll weiterhin selbst entscheiden!!!

Was ist das fÃ¼r eine Diskussion?
Kapiert irgendwer noch das er ein stÃ¤ndiges Sperrfeuer der Regierung gegen Hartz4'ler ist..?

Regt sich 1 Mensch darÃ¼ber auf, das ich seit Jahr und Tag mein Internet vom Hartz4 Regelsatz bezahle ( was auch von mir aus Bewerbungs-GrÃ¼nden gefordert wird ) das im Regelsatz nicht berÃ¼cksichtigt wird.  
Regut sich 1 Mensch darÃ¼ber auf das ich fÃ¼r 16€ im Monat kein Monatsticket fÃ¼r Bus und Bahn bekommen?
Ich kÃ¶nnte weiter so Kaskaden an Wut Zorn und EnttÃ¤uschung hier ausgieÃen. 

Dann setz ich mich hin Ã¼berlege und stell nach kurzem Abregen fest, das die Arbeitsministerin 
uns allen einen Ring durch die Nase zieht und uns hÃ¤misch eine lange Nase zeigt  
weil sie das Elterngeld was sie gerade den Hartz4'lern gestrichen hat, nun noch einmal den armen Schluckern und Paffern abzieht um dann groÃkotzig zu behaupten man wÃ¼rde Hartz4 erhÃ¶hen. 

Zynismus ist nicht mehr zu Ã¼berbieten . 
Leute die tausende Euro im Monat haben beschlieÃen wie sie denen die bereits seit Jahren mit dem RÃ¼cken zur Wand stehen, 20,-€ im Monat groÃzÃ¼gig "schenken". 
Na ja, jeder der die schwarzen gewÃ¤hlt hat, soll sich ruhig schwarz Ã¤rgern.

hulga · Answer

toll, dass politiker nichts alkoholisches trinken und auch nicht rauchen!
die sind doch fÃ¼r alle hartzler ein gutes beispiel, oder irre ich mich da?!
@
an hp:
dir wÃ¼rde ich mal wÃ¼nschen, in hartz VI, ohne eigenes verschulden, abzurutschen!
stell dir vor, es soll menschen geben, die sehr gerne arbeiten wÃ¼rden, aber entweder aus alters-oder gesundheitsgrÃ¼nden, vergeblich danach suchen.
schalte mal deinen verstand ein und fÃ¤lle keine pauschalurteile.

hans M · Answer

Die reden dabei von solchen Minisummen  ( 1 Kiste Bier ) und 13 Euro fÃ¼r Tabak je Monat ( also nicht mal 3 Schachteln )...
also eins kann man ja nicht sagen das solche Summen zum Missbrauch fÃ¼hren wÃ¼rden...
Wie so immer schÃ¶n gesagt wird Alg 2 sind alles trinker.... 
Aber geh doch mal von aus auch Alg2 ler haben mal Geburtstag.... ist ja echt toll... man kÃ¶nnte seinem Besuch nicht mal eine Flasche Bier usw anbieten.....oder halt mal Sonntags eine Flasche Wein beim Mittagessen... bei 10 - 12 Euro die ungefÃ¤hr eine Kiste Bier kostet, bekommt man ja auch hÃ¶chstens 4 - 5 billig Flaschen Wein....Das ist mal wieder von der Politik ins Lebengerufen um alle gegeneinander aufzuhetzten...

Feststeht.... das die Politiker die RegelsÃ¤tze auf keinen Fall erhÃ¶hen werden.... 
sie suchen nur nach ausflÃ¼chte um ihn eben nicht erhÃ¶hen zumÃ¼ssen....

Erst heisst es der Warenkorb mÃ¼sste errechnet werden.... daraus ergibt sich dann der Regelsatz... nun sieht es doch schon wieder so aus, das es der WillkÃ¼r ausgesetzt ist, da sie ja schon bevor der Warenkorb errechnet ist eine ErhÃ¶hung ausschliessen....

hekate4049 · Answer

Ich kann nur den Kopf schÃ¼tteln Ã¼ber die Tatsache, dass es Menschen gibt, die im Ernst glauben, sie hÃ¤tten das Recht Anderen zu erklÃ¤ren, was sie essen oder trinken dÃ¼rfen!!!

Das wÃ¼rde ich nur gelten lassen, wenn z.B. auch entsprechend aufgelistet wird ,was bei Politik, Wirtschaft ,Medien-EmpfÃ¤ngen  etc. gegessen und getrunken wird.
Oder zahlt das nicht auch der Steuerzahler?

Gilt nicht: Gleiches Recht fÃ¼r alle, die aus dem SteuersÃ¤ckel leben?

Eigentlich weiÃ es ja  jeder, was Steuergeldverschwendung  ist-aber es ist ja so viel einfacher ,sich fÃ¼r den ( verstÃ¤ndlichen) Frust, den man hat, das schwÃ¤chste Glied in der  Kette auszusuchen.

DemnÃ¤chst muss jeder Bettler auch noch nachweisen, fÃ¼r was er den Euro, den man ihm schenkt ausgibt...und wehe, dem "Schenkenden" gefÃ¤llt die Antwort nicht...

Whiskee · Answer

wenn unser staat nicht unsere steuergelder so sinnlos verschwenden wie sie es derzeit tun, dann wÃ¤hre mehr als genug geld da um die staatverschuldung abzubauen , denn h4 regelsatz angemessen zu berechnen , und wir uns die diskusionen sparen . 

da es leider nicht so ist , liegt an uns wÃ¤hlern wenn wir immer die grossen verbrecher wÃ¤hlen oder gar nicht.

ich find das total schwachsinnig erwachsenen menschen genussmittel zu verbieten, das muss jeder selber entscheiden kÃ¶nnen.das h4 kids allesamt Ã¼bergewichtig sind kÃ¶nnte stimmen denn geld fÃ¼r sportvereine sind ja nicht im h4 satz mit berechnet und wo wollen heute noch kinder spielen ?

Harz IV Regelsatz...?

18 Antworten