Will die Bundesregierung nun doch nur Besserverdienende stärker belasten?

Sarkasmus ist falsch, lieber richtig Wählen, das ist die Waffe, die trifft.

Es sollte viel öfter gewählt werden; am besten jeden Monat!

(Das mein ich ernst!)

warum wurden die denn gewählt?

jetzt will es niemand gewesen sein.

Abwarten Leute! Die nächsten Wahlen kommen bestimmt! Und dann denke ich, man sollte sich mal ein wenig mit den Parteien beschäftigen, die zwar klein, aber fein sind! Denn nur noch so wird diesem Wahnsinn Einhalt geboten!

Wie witzig aber meinetwegen können die besser verdienenden ruhig stärker besteuert werden

@ 1. poster

ja nur blöd wenn nur mist zum wählen da ist...

Nein, die Nichtwähler sind keine Besserverdienenden, sie haben genau das bekommen, was ihnen zusteht.

Wie willst Du ohne Neiddiskussion ans Thema gehen?

Mehr als 50% das Gehalts von einem Spitzenverdiener abzuknöpfen ist unrealistisch und auch ungerecht.

Man könnte auch die Abschreibungsmöglichkeiten reduzieren. Was wäre der Erfolg? Dass die Mittelständler weniger investieren können, also ein Schuss in den Ofen.

Wenn der Besserverdienende sich keinen Luxus mehr leisten kann, gehen wieder deutsche Arbeitsplätze kaputt.

Man könnte nur genau das Gegenteil von Röslers liberalen Gleichmacher- Ideen machen und den Steuerzahler wieder nach seiner Leistungsfähigkeit an den Zahlungen für die Sozialsysteme beteiligen.

Aber im Grunde genommen: Vergiss es die Staatsverschuldung kann nicht mehr abbezahlt, das Ende kann nur herausgezögert werden. Die Staatsfinanzen kippen, sobald die Einnahmen nicht mehr ausreichen, um die laufenden Zinsen der Verschuldung zu bezahlen.

den worten auf den grund zu gehen, empfiehlt sich oft.

und auch das gedankenexperiment: was wäre bei einer beliebigen parteien-konstellation der nächsten regierung anders, weshalb unterschieden sich "rot"-grün, "rot"-schwarz, und schwarz-gel[d/b] nicht wesentlich?

es gibt im system keine lösung.