wie kann die Bundesregierung schon 40 Millarden fuer HRE geben,ist das noch normal?

Seufz... Die HRE bekommt keine 40 Milliarden, sondern entsprechende Staatsgarantien, also Bürgschaften. Das ist ein kleiner Unterschied von exakt 40 Milliarden. Bisher ist übrigens von den ganzen Bankbürgschaften, die während der Finanzkrise verteilt wurden, meines Wissens noch keine einzige müde Mark fällig geworden.

Was erwartest du? Eine Krähe hackt einer anderen Krähe kein Auge aus.

Gruß

Franky

So langsam denke ich das Deutschland auch Pleite ist. Da haben die Manager wohl freie Hand , sie können mit der Regierung machen was sie wollen. So ähnlich wie in den USA.

Einen triftigen Grund wüsste ich da auch schon. Wenn diese Bank pleite ist, haben vermutlich unsere Politiker keine selbstverordnete Diäten mehr, weil diese Konten von diese Bank geführt werden.

Ist aber nur so ein Verdacht, ob das so ist, weiß ich nicht

Grüße Uwe

herr sarrazin soll eine partei gruenden dann wählen ihn die leute zum neuen bundeskanzler.

Fr:merkel reist nur in der welt herrum und redet vomsparen ,

wahr jetzt in Riga und redet vom investieren in lettland,nur das lettland eine grosse abwanderung hat davon kein wort.

Die Baltischen Staaten sind viel zu teuer soweiso.Eine Klugel Eis 25 kronen in Estland tallinn auf der strasse,

die banken in baltischen staaten nehmen uber 20 % kreditzinsen da soll einer investieren.

nein danke.

Diese Kapitalvebrecher von bankern fangen jetzt erst richtig an,erhoehen uberall die bankgebuhren

und 50%

versuchen abfall weider den kunden anzudrehen,mensch holt alle euer geld ab so strafen wir diese verbrecher,das beste HRE ein Chef zu 2 jahren auf bewaehrung und 100 tausend euro strafe

das wahr ein aprilscherz,wie immer abgesprochen.

Deutschen Politik ist nur noch Mauschelei.

Das sieht man an der Atompolitik und den Zugeständnissen an die Pharmaindustrie.

Ich frage mich, woher die 40 Milliarden kommen?

Für Bildung, Kinder- und Jugendpolitik ist nichts über, aber den Banken wieder das Geld in den Rachen werfen!

Können die nicht wirtschaften, oder wie kommt es, dass die schonwieder kurz vor der Pleite stehen?

Andere Banken machen wieder plus, zB. die Deutsche Bank.

Da ist doch was oberfaul!

Das Problem ist, wenn die HRE zu macht, dann ist die Schule in Deiner Stadt und das Krankenhaus und die Schwimmhalle und der Kindergarten und ... und ... auch zu, denn bei der HRE haben die Stadtkämmerer das Vermögen und die Steuergelder der Bürger versenkt, um die übertriebenen Gehaltsvorstellungen der Angestellten finanziert. Und sie haben Solarpanels auf Schuldächern finanziert, die niemals ihren Wert einspielen werden. Wenn die HRE zu macht, dann bekommen viele Leute so komische Zuckungen im rechten Arm. Schau Dir mal die Zahlen an ... 80 % stimmen Sarazin zu ... 20 % der Bevölkerung sind Migranten .... Der richtige Schluß ist, die deutschstämmige Bevölkerung ist für Sarazin. Das ist eine Situation, die läßt an schlimme Tage denken. Nein, die HRE darf nicht zu machen.

@Janet M: Die haben in etwa folgendes gemacht ---- es gab junk US-Papiere mit rechnerischer hoher Rendite --- die haben sie gekauft und mit diesen Papieren eigene Schuldverschreibungen mit etwas niedrigerer Rendite abgesichert. Diese Papiere haben sie vorzugsweise an Stadtkämmerer aber auch andere Großanleger wie Kirchen etc verkauft. Das ging solange gut, bis die ersten US-Fonds zahlungsunfahig wurden. Die ersten die es traf war Orange county, ein Kreis in Kalifornien, und eine norwegische Stadt. Solche Geschäfte hat in DL vorwiegend die HRE gemacht. Die Stadtkämmerer liehen sich Geld zu niedrigem Zinssatz, weil deutsche Staatspapiere eine gute Bonität haben und haben Papiere mit hoher Rendite dafür gekauft. Dabei entstanden erstmal Gewinne, damit haben sie ihren überbordenden Beamtenapperat bezahlt. Als herauskam, daß die hochverzinslichen US-Papiere Schrott sind. War die HRE pleite und noch der ganze ramsch von öffentlichen Landesbanken auch, die die gleichen Geschäfte gemacht haben. Wenn man die HRE --- von den Landesbanken redet ja keiner mehr --- hätte pleite gehen lassen, dann hätte man die Beamten nicht mehr bezahlen können. Das wäre nicht nur das Ende der HRE, sondern vielleicht auch das Ende der Republik. Senhor Barroso hat ja mal so was angedeutet, als er vom Ende der freiheitlichen Demokratie in Europa sprach. Daraus ergibt sich, daß die HRE unter allen Umständen gerettet werden mußte, damit keiner was merkt. Man hat der HRE aber kein Geld gegeben, sondern nur eine Bürgschaft in der Hoffnung, daß sich der US-Immobilienmarkt wieder erholt und die HRE ihre Schulden wieder verdient. Geld ist da nicht geflossen ... Das gleiche Spiel haben deutsche Städte übrigens mit Griechenland gespielt. Deshalb durfte Griechenland auch nicht pleite gehen.

Eine Anmerkung: ein Witz der Geschichte ist übrigens, das Gewerkschaftskreise eine Hetze gegen Herrn Ackermann von der DB getrieben haben ... nur der hat eine seriöse Geschäftspolitik betrieben und war mit seiner Bank fast nicht betroffen ... es funktioniert eben nach dem Motto haltet den Dieb.