Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

durin_hr fragte in Politik & VerwaltungPolitik · vor 1 Jahrzehnt

Wurde die Bundesregierung von der Atomwirtschaft gekauft?

Wie steht ihr zu dem "Kompromiss" bezüglich der Laufzeiten?

Update:

... und glaubt ihr, dass Parteispenden dabei keine Rolle spielen?

18 Antworten

Bewertung
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Wenn ja, dann wäre es für eine gute Sache. Die grüne Lobby hat den unsinnigen Atom-Ausstieg ja erpresst.

  • Gaston
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt

    Klare Antwort: Ja - und das auch noch unter Wert.

    Was da passiert ist absolut oberpeinlich und sollte zum sofortigen Rücktritt führen.

    Ich hoffe, dass diese Regierung nun endgültig ausgespielt hat und spätestens bei der nächsten Wahl abgelöst wird.

    Leider haben sie bis dahin noch viel Zeit Schaden anzurichten...

    @noname: Wie willst Du denn radioaktiven Abfall 1000ende Jahre sicher lagern?

    Und wo nimmst Du das Uran für die CO2 günstigen AKWs her? Das holst Du doch nicht aus dem Schwarzwald ab, sondern es wird in Drittweltländern mit maximaler Umweltzerstörung abgebaut.

    Im übrigen sind die AKWs schon jetzt kaum ausgelastet und müssen regelmäßig abgeschaltet werden, weil zuviel Strom im Netz ist bzw. der Strom wird exportiert.

    Aber vermutlich braucht das Atomforum in jedem Forum einen Claqeur...

    Ja "armes Deutschland", arm gemacht durch faule Industriekompromisse auf Kosten der Steuerzahler.

    @kapaun: Das Problem bei dem "AKWkompromiss" ist, dass er viel teuerer kommt als die AKWs wie geplant abzuschalten.

    Dadurch, dass die AKWs die Netze nun mit Strom fluten dürfen, lohnt ein Ausbau der regenerativen Stromerzeugung nicht mehr.

    Leidtragende sind die Stadtwerke, die nun ihren sauberen Strom nicht mehr verkaufen können und deren Städte im Gegenzug auch noch weniger Steuern bekommen.

    Die mehr entstandenen absetzbaren "Betriebskosten" fehlen nämlich den Städten und Gemeinden.

    Gespart wird also, wie immer, bei Kindergärten, Schulen und Hallenbädern.

    Und das alles nur, damit vier Großkonzerne immer mehr Geld scheffeln können.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Eigentlich ist es ein Skandal.

    Die Energieriesen schöpfen weiterhin ab und erhöhen bei uns sicher noch die Strompreise, mit der Ausrede "zur förderung der regenerative Energien".

    und unser Hosenanzug feiert das als Erfolg .. die Spinnen doch die Politiker

    @Noname

    Ja klar um den Atommüll können wir uns in 100 jahren kümmern. Klar weil es dich dann nicht mehr betrifft.

    Immer schön alles rausschieben, hauptsache keine Verantwortung übernehmen.

    Wie haben auch kein Energieengpass oder andere Schauermärchen ... Deutschland exportiert Strom ins Ausland.

    Anfang 2009 wurden 25 Milliarden Kilowattstunden Strom exportiert. Rein rechnerisch laufen 3 Deutsche Kernkraftwerke nur für den Export.

    Also ist es eine reine Profitsache das die laufen und nichts anderes.

    Aber so sind die Leute nunmal die denken was juckt mich die Welt in 100 Jahren ..... einfach nur dumm.

    --Edit

    Achso Atomstrom ist umweltfreundlich und unsere Endlager sind sicher, so wie die Asse wo radioaktiver Abfall aus diesen Umweltfreundlichen AKW's ins Grundwasser sickert?

    Logisch, glaub ich dir sofort.

    Man könnte viel schneller auf regenerative Energien umstellen, aber das kostet nunmal viel Geld. Geld was die Energieversorger nicht bereit sind auszugeben.

    Lieber wird mit AKW's Strom erzeugt, dabei springt viel raus (! Million € pro Tag pro AKW) und erhöht trotzdem die Strompreise mit der Ausrede, regenerativen Energien fördern zu wollen.

    Klar, kann man Vattenfall, RWE und Konsorten nicht absprechen das sie was tun. Der große Windpark vor Englands oder wars vor Schottlands Küste? Dann das mit den Wasserturbinen, Solarenergie usw.., aber es ist viel zu wenig.

    Ein AKW ist sicher, daneben wohnen, da hätte ich, so gesehen auch kein Problem mit, aber neben einem Endlager willst du sicher nicht wohnen oder?

    @kapaun

    Was hat den unsere Regierung im Endeffekt "verdient"?

    1 Atomkraftwerk wirft pro Tag ca. 1 Million Euro Reingewinn ab.

    Allein RWE hat 5 Stück.

    Wer verdient also den großen dicken batzen Geld? Die Regierung oder die Energieriesen?

  • Jan H
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    Du glaubst noch immer das es die Politiker und Politikerinnen sind, die das Volk regieren ? Lachhaft

    das tun die Politiker schon seit den 90ern des letzten Jahrtausends nicht mehr. Die Wirtschaft ist

    es die bestimmt was die Politiker und Politikerinnen zu tun und zu lassen haben und nicht umgekehrt

    So natürlich auch bei der Atomwirtschaft

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Gekauft ist gut, unsere Regierung hat sich verkauft. Das wird wenn das alles so rechtens sein sollte uns noch sehr teuer zu stehen kommen.

  • wikiwa
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    @uweelena: "unsere regierung hat sich verkauft", ist gut.

    und @Noname: "50% der Wähler wollten das so". nein! - aber die lobbyarbeit der poliltik mit unseren (besser: ihren) medien funktioniert so gut, dass das nie ein wirkliches thema wurde.

    @blauclever: wenn die regierung verkauft ist, kann auch das finanzamt privatisiert sein - schneller als wir es merkeln. naja, irgendein riester-typ kommt bestimmt noch auf diese idee, mit dem vorgeschobenen argument des schuldenabbaus.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Nicht gekauft.Die Bundesregierung ist Teil der Atomwirtschaft.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ja durchaus,da die Lobbyisten Geld wie Heu zur Verfügung haben.

  • Curry
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    da kann ich nur mit einem klaren "Ja" antworten.

    das ist aber nicht der einzige wirtschaftszweig.

    in welcher gegend und wie sollen die alten brennstäbe gelagert werden!ich möchte nicht in der nähe von solchem lager wohnen.

    wenn man mal hinter die kulissen schaut und sieht welcher politiker in welchen aufsichtsräten sitzt kann sich denken warum die da oben so handeln müssen.die können gar nicht anders.das soll aber kein freibrief für solche leute sein.

    die meisten entscheidungen die in berlin getroffen werden richten sich gegen die bevölkerung.

    die kanzlerin denkt wohl sie sei der nabel der welt??!!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Nein,man kann nicht kaufen was einen schon gehört.

    Manager machen Gesetze (Hartz) , Manager machen Verträge,und wenn das Volk muckt dann drohen Manager dem Volk mit Entlassungen.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Nein, eine Regierung ist nicht käuflich, nur ein wenig korrupt, Gutachten eines Kölner Instituts, das von den Energieriesen bezahlt wird, sind sehr objektiv, ein Schelm, der nach dem Kompromiss vom Montag, 6.9.2010, veröffentlicht um 13.45Uhr noch denkt, das da noch weiter verhandelt wird.

    Diese Ergebnisse aber nicht, obwohl falsch, angeblich nicht unmittelbar, einen Einfluß auf die Verhandlungen hatte.

    Die Ergebnisse der Zusatzverhandlungen wurden unter Verschluß gehalten, weil die Ergebnisse offenbaren: Es ist wieder eine Subvention der Großkonzerne.

    Am Mittwoch sickerte, weil ein Sprecher eines der Konzerne zu blöde war die Schnauze zu halten, es ist nicht raus wer und welchem Konzern er/sie angehört, durch, das es nach dem Atomkompromiss weitere vertraglichen Absprachen gegeben hat.

    Die Presse hatte die Dokumente bereits am frühen Mittwoch morgen, die Kanzlerin, Herr Röttgen und Herr Brüderle wahren zu Stellungnahmen nicht bereit.

    Am Donnerstag wurde mehr Druck durch die Presse gemacht, auch die Opposotion wollte Einsicht in die Vereinbarungen. Reaktion der Bundesregierung: Sie stellt die Vereinbarung TEILWEISE! ins Internet, wenn sie nichts zu verbergen hätte, warum nur teilweise?

    Dieser "Kompromiss" ist ein Subventionsprogramm für die Energieriesen, sonst würde man kein Geheimnis aus den Zusatz-und Nachverhandlungen gemacht haben, sondern sich der Diskussion der Menschen gestellt haben!

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.