Selbstmord und Epikur, wie steht man heute dazu?

Der Glaube, dass das Leben heilig ist, schließt Suizid kategorisch aus. Also gibt es auch keine Abwägungen, weswegen ich diesen Ansatz außen vorlasse (unabhängig davon, ob er richtig ist).

Epikur war Radikalindividualist. Ich weiß nicht, ob aus Überzeugung oder aus argumentativen Gründen, also um seine Theorie griffig und plausibel zu machen. Das anzustrebende Ziel ist die Unerschütterlichkeit (Ataraxie). Das heißt aber nicht nur, dass man gegenüber dem eigenen drohenden Unheil unempfindlich sein sollte, sondern auch gegenüber dem von Freunden, Eltern, Kindern und Geschwistern. Und hier verliert Epikur nach meiner Beobachtung die Zustimmung Vieler. Nicht nur nach landläufiger Meinung, sondern auch zufolge vieler philosophischer Theorien ist der Mensch ein zutiefst soziales Individuum, das nicht in den Kategorien von "ich" und "die Anderen" denkt, sondern z. B. das Wohl der Familienangehörigen mindestens als gleichwertig erachtet.

Beim Thema Suizid (übrigens ist der Begriff "Selbstmord" ebenso wie der Begriff "Freitod" nach Ansicht Vieler ein wertender) muss man differenzieren. Der Suizid eines Teenagers aus Liebeskummer ist nicht das Gleiche wieder Suizid eines unheilbar erkrankten und unter heftigen Schmerzen leidenden 90-Jährigen.

Da Du nach der persönlichen Meinung fragst: Natürlich gibt es gute Gründe für andere Auffassungen, die ich respektiere. Für mich ist jeoch der "wohlüberlegte Bilanzsuizid" (ein in der spezifischen Philosophie eng umschriebender Begriff) im Gegensatz zum Suizid in den "Leiden des jungen Werthers" eine zu respektierende Entscheidung. In vielen dieser Fälle entzieht man sich auch nicht der Verantwortung gegenüber den eigenen Kindern, aufgrund der Krankheit konnte man ihr unverschuldet ohnehin seit längerem nicht gerecht werden.

Hinzu kommt, dass viele Argumente gegen Epikurs Rechtfertigung vielleicht unbewusst dessen Radikalindividualismus übernommen haben. Aus Sicht der Angehörigen muss der Suizid eines unter großen Schmerzen leidenden unheilbar Kranken nicht unbedingt ein Affront gegenüber ihren Interessen und Wünschen sein. Wenn man mal im Krankenhaus auf den entsprechenden Stationen gearbeitet hat, macht man die Erfahrung, dass gerade die Angehörigen dem Leidenden den Tod wünschen, nicht aus egoistischen Motiven, sondern gerade weil man auch als Angehöriger nicht radikalegoistisch denkt, sondern dem Leidenden das Bestmögliche wünscht. Und das kann in manchen Fällen der rasche Tod sein.

selbstmord ist und war immer schon

jemand wird von allen also familie und bekannten gehasst ausgelacht verspottet und gemobbt und hat keinen ausweg mehr

epikur beschreibt das auch so

Ungeachtet dessen wer oder was Epikur ist:

Du meinst also, jeder müßte Epikur kennen? Also, Selbstmord richtig zu verstehen heißt, erstmal die eigene Existenz, die eigene Seele zu verstehen! Wer sie nicht versteht, der wird diese Frage nach "Selbst-Mord" überhaupt nicht richtig verstehen können, denn Selbstmord heißt: Selbst-Mord, Mord am eigenen Selbst! Dabei geht es um die Seele, welche den physischen Körper am Leben erhält, denn ohne sie ist er ein Leichnahm. Der Seele wird die Grundlage, ihre Existenz, der physische Körper genommen.

Jeder Mensch kann diese Frage "nur" für sich selbst in seinem Inneren beantworten, daher kommen also die vielen verschiedenen Antworten. Da hilft dem einen vielleicht ein Buch oder eine andere Meinung, was ich sehr schade finde! Nur wer bereit ist in die Tiefe seines Innern zu gehen, kann die richtige Antwort herausfinden! Dazu muß man, wie schon gesagt, seine eigene Existenz kennen. Aber damit hapert es beträchtlich!

Ich habe viel Verständnis für Menschen in einer solchen Notlage, weil ich um die Probleme der Menschen Bescheid weiß! Bei dieser Frage fehlt immer das entscheidende Wissen um die eigene Existenz, dann würde es sicherlich viel weniger Selbstmorde geben - Selbstmorde passieren aus Unkenntnis heraus! Vor allem wissen die Menschen nichts von den schlimmen Folgen von Selbstmord für die unsterbliche Seele! Ich habe über dieses Thema schon oft geschrieben. Aufklärung ist hier angesagt, sonst nichts! Liebe Grüße Herkamann

ich denke das grundlegende Problem ist, dass eben die wenigsten sich wirklich umbringen können. damit meine ich nicht nur die Krüppel die dabei entstehen sondern auch die, die einfach eine tierische Sauerei hinterlassen und auch sonst voll ihre Egonummer durchziehen und nicht im geringsten an ihr soziales Umfeld denken... ich befürworte den Freitod, keine Frage - denn jeder hat das Recht dazu aber bitte mit größter Rücksicht seinem Umfeld gegenüber - am besten an einen unbekannten Ort innem Wald inner Walachhei oder so...und da bleibts doch zu überlegen, wenn man ja eh sterben will, es doch vorher nochmal als Eremit in der gewählten Wildnis zu probieren... denn wer weiß was einem dann für tolle Gedanken kommen zB dass der Tod das allerallersicherste ist was der Mensch hat ...