Was haltet ihr vo der Idee, ein islamisches Kulturzentrum am „Ground Zero“ in New York zu errichten?

...was haltet ihr von einem Wagner Festival in Dachau?

...hier muss wohl erst einmal auf alle Fakten hingewiesen werden, bevor wir uns darueber unterhalten, was davon zu halten ist.

Also, WER ist der Initiator, WER finanziert es, WER steht hinter dem Projekt und WER ist strengstens dagegen....

....wie wir hier ja schon bei anderen Antworten auf vorangegangenen Fragen gelesen haben, steht die arabische Organisation "Cordoba Initiative" hinter diesem Projekt. Hier handelt es sich nicht um New Yorker Muslime oder ein Community Projekt.

Der Imam Feisal Abdul Rauf, der nur wenige Wochen nach dem 11,9 erklaerte, die USA seien verantwortlich und selber Schuld an den Anschlag, kommt aus Kuweit und sieht es als Hauptaufgabe, die Shariah in die Staaten zu bringen (sein Shariah Index Project). Er ist Wahabist und offener Unterstuetzer der Hamas.

Das ueber 100 Millionen $ Projekt wird von saudi arabischen Sponsoren finanziert (und nicht etwa von amerikanischen Muslimen) und Herr Rauf befindet sich momentan auf einer Tour durch den mittleren Osten um weitere Geldgeber fuer sein "Cordoba Projekt" zu finden...

...das Projekt wird von Liberalen ala Bloomberg und natuerlich Obama unterstuetzt, waehrend 80% der Amerikaner es ablehnen. Es wurde, aufgrund der Unterstuetzung des NY Buergermeisters und der Obama Administration, innerhalb weniger Monate genehmigt (zum Vergleich: die orthodoxe Kirche, die beim Anschlag zerstoert wurde, hat es bis heute nicht geschafft, eine Baugenehmigung zu erhalten).

Fast alle amerikanischen Bauhandwerksverbaende und Gewerkschaften rufen zum Boykott des Projekts auf....

Eines der aussagekraeftigsten Statements zu diesem Projekt, stammt direkt von Herrn Rauf selber und ist auf seiner offiziellen Internetseite zu finden:

the desire to bring back the atmosphere of, “interfaith tolerance and respect that we have longed for since Muslims, Christians and Jews lived together in harmony and prosperity eight hundred years ago.”

......eine Rueckkehr zur, "Toleranz und dem Respekt" und "harmonischem Zusammenleben", wie wir es in Kordoba, Spanien vor 800 / 1000 Jahren erleben durften....klingt dann ungefaehr so, als wenn dir jemand von den "harmonischen Zeiten" in Deutschland im Jahre 1938 vorschwaermt....

Izmir egal.

Wenn die zuständigen US- und Stadtbehörden das erlauben, ist es nicht meine Sache.

Ich würde dort allerdings nicht so ein Ding hinstellen. Anderswo aber auch nicht ...,)

Gar nichts. Das kann an einer anderen Stelle errichtet werden.

Es in der Nähe des Ground Zero zu errichten,

verletzt die Gefühle vieler Menschen.

Die Muslime sollten von sich aus davon Abstand nehmen.

Schließlich genießen sie zahlreiche Freiheiten,

die in islamisch dominierten Staaten gar nicht möglich sind.

Finde ich respektlos, den Opfern vom 11.September gegenüber.

Genau so unsensibel, als wenn auf dem Gelände vom KZ in Auschwitz eine Parteizentrale der NPD eröffnet würde!

Völlig daneben. Eher würde ich dort öffentliche Toiletten errichten.

Mich würde interessieren, welcher Wahnsinnige auf diese Idee gekommen ist.

Ich finde es einen unmöglichen Affront gegenü ber den Opfern und ihren Anhängern.

Wenn sie die Stätte, an der ihre Liebsten gestorben sind, besuchen wollen, müssen sie an den Mördern und deren Brüdern vorbei.

Das ist an Geschmacklosigkeit kaum zu übeerbieten.

Was für ein gleich-gültiges Geschwafel über Toleranz?

Wieso können die Wendehälse von Politiker das ihren Wählern

zustehende Hauptziel des Interessausgleichs so verschleudern?

Wo darf in der Türkei eine Christliche Kirche - oder Kulturzentrum

des Christlichen Glaubens gebaut werden?

Wo in Saudi Arabien - oder anderen islamischen Staaten?

In Saudi Arabien darf ein Tourist nicht mal eine Bibel mitführen.

Es hat seit 60 Jahren keine Geldmittel den Palästinensischen Familien endlich mal menschenwürdige Wohnungen zu bauen, damit für diese Menschen Zuversicht, Fortschritt geschaffen wird.

Die seit 60 Jahren Elenden werden orientalisch mit Lügen immer wieder neu vertröstet, beruhigt.

Es hat genug Geld Prestige Moscheen in EUROPA in den letzten 20 Jahre zu bauen,

die viele Milliarden EURO gekostet haben.

Nur für bedürftigen Mitmenschen wird kein Geld aufgebracht.

Da werden die jährliche Milliarden Hilfsgelder von der UNO - und aus EUROPA noch zum Teil veruntreut.

Es bleibt abzuwarten, wie die Reichen in islamischen Ländern ihre vom Hochwasser betroffenen islamischern Glaubensfreunde tatkräftig, nachhaltig

mit Milliarden Spenden unter die Arme greifen?

aus westlicher symbolik wäre es ein zeichen der vergebung gegenüber vertretern des islams.

aus islamischer symbolik ist es ein zeichen der schwäche - geht also gar nicht.

@bettina: in den islamischen kulturen, die ich kenne, türkisch, kurdisch, pakistanisch, libanesisch, gibt es keine freundschaft oder partnerschaft auf gleicher augenhöhe.ob es so im koran festgelegt ist, weiß ich nicht. was aber im koran festgelegt ist, ist die wertigkeit der menschen nach religionen und nach alter.

die wertigkeit des menschen wird bestimmt durch:

-den glauben (klar, dass der moslem mehr wert ist, machen die christen ja genauso, nur dass der andergläubige wesentlich weniger wert ist oder der ungläubige sogar gar nichts wert ist, der unterschied der bewertung also wesentlich krasser)

-geschlecht (jedes geschlecht hat seine rollen, vom prinzip her steht in diesen kulturen das wort eines mannes immer über dem einer frau, auch wenn er den größten quatsch von sich gibt, meines wissens ist das so im koran nicht festgelegt, ich lasse mir aber gerne die entsprechenden passagen zeigen)

-das alter: der ältere hat für das wohl des jüngeren zu sorgen und der jüngere muss ihm dafür respekt zollen und ihm gehorchen. wenn ich mit türken arbeite sage ich immer mein alter, da ich wesentlich jünger aussehe. das erspart mir oft so manchen konflikt. bei fehlverstößen von kindern wird oft nur der älteste sohn oder tochter bestraft, wenn eines der kinder etwas ausgefressen hat. sogar der erstgeborene zwilling bekommt ärger, wenn der jüngere etwas anstellt. das konnte ich auch nicht glauben, es wurde mir aber von mehreren stellen bestätigt.

-der soziale status: (vorgebliche) kenntnis des korans (wenn ich pierre vogel mit seinen einseitigen interpretationen des korans höre, fällt mir nichts mehr ein)

-reichtum: das einzige kriterium, mit dem ein nichtmoslem an wert über einen moslem gelangen kann.

es gibt in den muslimischen kulturen kein gespräch auf augenhöhe mit gleichwertigen menschen, sondern es wird spätestens während des gespräches mit dem gegenüber eine valoration des gegenübers hergestellt, die den wert der aussagen und handlungen bestimmt. ist dieser mensch über oder unter mir?

ob diese aussagen oder handlungen angemessen sind, ist unerheblich. es gibt nur ein "ich bin besser, meine religion ist besser, deine ist weniger wert" etc. und deshalb habe ich recht/hast du recht.

die nach westlichem ideal hingehaltene hand muss als zeichen der schwäche gedeutet werden, da sie von menschen kommt, die den koran nicht anerkennen.

Da sollte man die Familien der Opfer befragen,

ich denke, die sind von dieser Idee bestimmt nicht erbaut!

Es sollten generell nicht so viele Moscheen gebaut werden,

vor allem nicht in christlichen Ländern.

Dürfen Christen ungehindert in islamischen Staaten Kirchen errichten?

Ich verstehe diese einseitige Sichtweise beim besten Willen nicht!

Finde ich persönlich sehr unsensibel, hart an der Grenze zur Ignoranz.