Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Praktica Luxmedia 12-Z4 gute oder schlechte digitalkamera?
hallo
ich möchte mir gerne eine neue digitalkamera kaufen also ich bin 15 und das wäre dan meine 2. vor her hatte ich eine von samsung die aber jetzt leider kaputt ist die hir hat aber auf jedenfall mehr megapixel und auch mehr zoom und so aber wie ist es mit der qualität der kamera? gehts sie schnell kaputt? ist sie schwer zu bedienen? und wie werden die bilder?
es handelt sich um die Praktica Luxmedia 12-Z4
http://www.amazon.de/gp/product/B003D1FGOI/ref=s9_...
das wäre der link
vielen dank im vor raus!
1 Antwort
- jkvLv 5vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Gute oder schlechte Digitalkamera - das ist eine persönliche Frage. Was willst Du mit der Kamera machen, welche Anforderungen stellst Du an sie. Die Bedienung der Knöpfe und der Menüs kannst nur Du beurteilen, das kann kein Fremder Dir abnehmen. Nimm sie in einem guten Laden doch mal in die Hand.
Als Fotograf würde ich sagen - für gute Bilder ist der hinter der Kamera zuständig. Also ist jede Kamera gut für nette Bilder. Farben, Licht, Motive, Stimmungen. Fotografieren heißt, sehen zu lernen.
Als Techniker würde ich sagen - für unter etwa 200 Euro kannst Du keine gute Kamera bekommen. Einfachstes Objektiv, winziger Sensor mit zuvielen Pixel, überforderte Elektronik. Wenn nicht die Sonne scheint, wird das Bild schnell verrauscht oder von der Elektronik plattgemacht.
Auf alle Fälle: Bitte falle nicht auf die Aussagen der Werbeabteilungen der Kamerahersteller rein. Viele Pixel ist definitiv kein Kriterium für die Qualität einer Kamera und demzufolge kein Kaufargument. Bei den winzigen Sensoren ist jeder der zig-Millionen Pixel derart klein, dass einfach nicht genug Licht je Pixel ankommt. Die (hier leider einfache) Elektronik versucht, das schwächelnde Licht res Signal zu verstärken und Störungen (genannt Rauschen) herauszufiltern. Flaue Bildergebnisse sind die Folge. Der optische Zoom ist mäßig und nur im Weitwinkelbereich tätig. Bei einem Televersuch schreibt die Werbung von digitalem Zoom was schlicht Betrug ist. Da wird einfach nur ein Teil des Bildes verwendet, und damit auch nur ein Teil der (winzigen) Pixel. Das wird nichts.
Praktica hat noch dazu keinen großen Ruf als Kamerahersteller. Bitte schaue Dich eher für Dein weniges Gald nach den großen Herstellern um. Canon zB baut mit der Ixus- und PowerShot-Reihe für jeden Geldbeutel angemessenes.
Was für dieses Geld bitte schwer ist: Überlege auch ehrlich, ob Du statt einer lauen Kamera nicht es ohnehin vorhast, Dir demnächst ein neues Handy zuzulegen. Also ein ehrlicher Tipp: Stecke die 100 Euo lieber in ein besseres Handy, die Kamera darin dürfte in etwa gleich von der Abbildungsleistung sein wie so ein Billigheimer.
