Warum wird in der Öffentlichkeit vor allem die Gefahr von "rechts" gesehen?

Das liegt wohl daran, dass in Deutschland aufgrund der Geschichte die gesamte "rechte" Szene berechtigterweise von der Presse und den Normalbürgern mit sehr hohem Argwohn und dankenswerter Ablehnung verfolgt wird. Niemand mit klarem Verstand will, dass sich Vergangenes wiederholt. In Deutschland scheut sich zudem Jeder als politisch rechts stehend bezeichnet zu werden, obwohl das demokratische politische Spektrum eben auch und gerade einen "rechten" FJ Strauss und einen "linken" W Brandt umfassen muss. Es gehört zum guten Ton in Deutschlands Presse alles, was politisch konservativ oder rechts von der politischen Mitte ist, sofort in eine historisch anrüchige "Nazi-Ecke" zu lavieren. Die gesamte linke Szene erfährt dadurch in gewissem Sinne eine Verharmlosung. Dies verstärkt sich durch einen gänzlichen Mangel von Berührungsängsten mit dem "realen" Sozialismus, wie er mittlerweilen im Osten Deutschlands entstanden ist. Dort hat mittlerweilen bei Teilen der Bevölkerung erstaunlicherweise schon ein nirwanaartiges Vergessen des früheren menschenverachtenden Systems eingesetzt. Hinzu kommt in ganz Deutschland eine starke "anti"-Haltung gegen etablierte Systeme in Gesellschaft, Wirtschaft und Politik. Ich glaube, dass diese Haltung bereits von einer ???Mehrheit!!! der Bevölkerung eingenommen wird. Dies liegt vermutlich im Zorn über die eigene Ohnmacht angesichts der mannigfaltigen schier unlösbaren Probleme (Klimakatastrophe, reines Profitstreben der Wirtschaft, ...) begründet. Daraus resultiert auch die Duldung oder gar Symphatie zu der scheinbar harmloseren "linken" Szene. Dies erinnert den geschichtsbewussten Betrachten sicherlich frappierend an die 68er-Zeit mit dem Änderungswillen der Anti-Bewegung und auch der RAF. Auch heute gibt es eine Menge Sympatisanten für den Protest und die Gewalt gegen Sachen, aber es sind heute nicht mehrheitlich Studenten, sondern die ???Mehrheit!!! der Bevölkerung.

Auch, wenn meine Heimat immer Österreich bleibt, bedauere ich, wohin meine grossartige Wahlheimat Deutschland derzeit steuert.

Gruss Leopold

der versuch eine bewegung für soziale gerechtigkeit zu kriminalisieren ist kriminell.

das volk hat die schnauze voll, und wehrt sich: http://www.bundesweite-montagsdemo.com/index.php?o...

@ b.c. warst du schon einmal auf eine demo? hast du schon mal die "cyborgs" gesehen? die verletzte sind meist auf der demonstranten seite. schon mal die provocateure der polizei gesehen? http://www.youtube.com/watch?v=2gQxLpBvDmk&feature...

das gegen Sozialabbau und vieles andere demonstriert wird, sehe ich eher als lobenswert an.

Da sollten viele viele andere mitmachen.

Ob Gewalt das richtige Mittel ist, wage ich stark zu bezweifeln.

Allerdings scheint es mir, das es bei jedweder Protestbewegung immer einzelne Radikale gibt.

Das liegt wohl in der Natur der Sache.

Weil man den größten Teil der "Öffentlichkeit", wie du das nennst, mit einem Hund vergleichen kann! Ein Hund schnappt auch nach jedem Knochen dem man ihm hin wirft.

Die "Terrorgefahr", müsste man erst einmal nachweisen! Und zwar nicht mit gefälschten Berichten wie bisher, sondern anhand realer Fakten. Sollten z.b.die WTC-Gebäude tatsächlich durch Terroranschläge zerstört worden sein, aus welchem Grunde gab es dann nicht schon längst wieder ähnliche "Anschläge", wo doch hauptsächlich die Amerikaner , durch die folgenden Aktivitäten noch größeren "Hass" geschürt haben. Warum ist ein Bin Laden nicht schon längst, von allen Geheimdiensten der Welt gejagt, gefasst worden??? Wer hatte, um bei dem beispiel WTC zu bleiben, die größten Vorteile durch dieses "Ereignis"? U.S.W.....

Eine "Gefahr von "Rechts" und "Links", geht wohl als ehestes für die Regierungen dieser Welt aus, als für die Bevölkerungen die in den Staaten leben. Und das weil diese Bürger aufgewacht und deshalb unzufrieden sind. "Radikalismus", egal ob rechter oder linker, kann nie gut und erfolgversprechend sein,wenn es einige wenige auf unüberlegte Weise tun. Doch das ist das was die Regierungen nicht nur in der Zukunft fürchten, da der Mopp sich beginnt zu erheben und diese vereinzelten "Gewaltausrschreitungen", wenn man den Statistiken überhaupt Glauben schenken sollte, ein klares Anzeichen für das "Kommende" sind. Denn es werden immer mehr Menschen aufwachen, sich nicht nur den einseitigen Quatsch von den Regierungen, manipuliert erstellten Statistiken, Berichten und Lügen anhören, bzw. lesen, sondern auch mal nach rechts und links schauen, die Scheuklappen ablegen, beginnen selbstständig zu denken, sich umfassend zu informieren und dann hoffentlich Zusammenhänge zu erkennen. Die Volksverdummung schreitet zwar im Galopp voran, doch wenn immer mehr Menschen selber von diesen Statistiken und Lügen betroffen sind, werden sie wohl beginnen anders zu denken?! Doch für den Moment gilt noch, das Politiker sagen können was sie wollen, dies auch auf immer "unvorsichtigere Weise tun, weil sie längst bemerkt haben wie doof ihre Schäfchen in der überwiegenden Zahl sind.Doch die Schäfchen sollten mal aufhören alles nachzuplappern, beginnen sich selbst ein Bild zu machen und vor allem entdecken was sich alles so hinter ihrem Rücken abspielt, was die Politiker in wirklichkeit überhaupt für eine Funktion haben und wer in wahrheit die Fäden zieht und welche Fäden dort gezogen werden. Da denke ich keineswegs an "Verschwörungstheorien, sondern an Tatsachen. Diese werden jedoch "NOCH" von den braven Schäfchen vehement bestritten, weil sie nicht glauben was sie sich in ihrem, doch weit verbreitet, begrenzten Horizont nicht vorstellen können. Was ein Bauer nicht Kennt, isst er nicht. Was der Pöbel nicht kennt, gibt es nicht! So ist es leider, aber so war es auch schon sehr oft in der Vergangenheit. Nachher wird dann gesagt, "aber das konnte doch niemand ahnen"! DOCH, konnte und kann man, man muss nur die Augen auf machen und sich nicht blind stellen.

Nachtrag: Dein Kommentar zu "Vitale": Dein Argument hinkt etwas, denn aus welchem Grund ist die deutsche Polizei so vehement gegen eine Kennzeichnung der "vermummten" Beamten auf Demos, z.B. durch Kennzahlen auf der Uniform und generell gegen eine "unabhängige" Kontrollinstitution??? Jetzt werden doch, wenn überhaupt, Untersuchungen gegen Polizisten, durch andere Polizisten, vorgenommen. Und die "vermummten Prügelknaben", kommen ungeschoren davon, auch oder gerade, weil man sie eh nicht identifizieren kann. Gibt es da nicht ein "Gesetz"?! Doch....

"Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht das Selbe,"

"Alle Tiere sind gleich, nur manche sind gleicher"!!!

Wenn man, wie aus einer Gleichung, die gewaltbereiten Extremisten auf beiden Seiten streicht, ist es doch wohl offensichtlich, daß die Bedrohung für den sozialen Frieden wohl eher auf der rechten Seite zu suchen ist.

Die Gefahr wird von den Medien (!) von den Rechten mehr gesehen, weil wir eine rechte Diktatur hatten, die wie sich manche vllt. erinnern ein paar Millionen Menschen auf den Gewissen haben.

Zur allgemeinen Militanz der beiden radikalen Gruppen:

Die radikalen Rechten haben erkannt dass sie durch ihre Gewaltbereitschaft nicht Massen-tauglich sind - sie denken politischer.

Den meisten radikalen Linken ist die Politik egal, sie suchen etwas was sie hassen können und jemanden dem sie die Schuld an ihrer Lage geben können - unpolitische militante Motivation und somit steigernder Gewalteinfluss.

Beide Gruppierungen sind meiner Meinung nach gefährlicher als irgendwelche Zulu-kaffer aus Afghanistan. Rechte oder linke Radikale sind beides nicht tragbare politische Richtungen für unser Land. Ein bisschen rechts oder links schadet nicht, aber der Radikalismus ist in Deutschland zum Glück nicht mehr tragbar.

MfG

Schön kopiert Bayer! Da hätte ich schon mehr erwartet von einem Lehrer...zur Entschuldigung...es sind wohl noch Ferien.

Rechts hat Vorfahrt doch die Rechten stehen in der Standspur.

Das ist eben ein dummer Reflex der Massen. Die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit ist in dieser Hinsicht oftmals verzehrt durch die Medien. Nur mal als Beispiel: Wenn in irgendeinen Berliner Bezirk ein Ausländer tätlich angegriffen wird von "Rechten", geht sofort ein Riesenecho durch die Presse, obwohl es sich meistens um Einzelfälle handelt. Bauen aber irgendwelche Türken oder Araber *******, was auf jeden Fall öfter vorkommt, wird nicht mal ein Wort darüber verloren. Teilweise werden ja sogar die Namen bei solchen Meldungen verschwiegen, damit man nicht daran merkt das es sich um besagte Volksgruppe handelt.

Du bist wohl in der Midlife-disaster? Mach dir nicht das kaputt nur aus einem unbestimmten Gefühl heraus. grow to be ist wen diese Freundin gar nicht so empfindet wie du meinst? Das Waterloo möchte ich dann nicht erleben. Bleibe deiner Frau treu, sei freundlich zu deiner Jugendfreundin und das sollte es auch gewesen sein. Gruß Franky

> Aha, und deswegen müssen viele Polizisten ihren Kopf hinhalten

Wie man hier sehen kann:

http://www.youtube.com/watch?v=8QQQaCPy27

Da war der Mann mit dem Fahrrad aber so was von aggressiv und gewalttätig ....

Ein prima Dokument aus dem hervorgeht, wie die Gewalt von Links sprunghaft anwächst.

GB