Wäre ein nicht Prominenter auch aus der Haft entlassen worden?

Ein nicht Prominenter wäre wahrscheinlich sogar schon längst entlassen worden, ohne dass deswegen ein Oberlandesgericht hätte einschreiten müssen.

P.S.: Stimmt, schon das Landgericht hätte ihn freilassen müssen. Das Oberlandesgericht hat nun festgestellt, dass kein dringender Tatverdacht mehr besteht.

Es gibt gegen Kachelmann keine UNBETEILIGTEN Zeugen. Die Inhaftierung war von Anfang an fragwürdig.

Ja, wäre er, denn auch dieser hat einen Anwalt und er wäre evtl. sogar schon früher entlassen worden.

Hallo

Ich denke die haben geprüft ob das eine weiter Inhaftierung überhaupt rechtfertigt und nein er ist nicht raus gekommen weil er Berühmt ist gerade desshalb haben sie ihn so schnell Festgesetzt weil man ja sagt die bekommen Sonderrechte. Ein Forddauern der Inhaftierung ist nur dann möglich wenn keine Zweifel an der Tat bestehen. Justiz Mühlen Malen langsam. es sieht doch eher so aus das nn sie ihn sofort endlassen hätten sie ja hätten zugeben müssen Vorschnell gehandelt zu haben.

Denk mal darüber nach.

Er wurde nicht entlassen, weil er prominent ist, sondern weil die Aussagen der angeblich Geschädigten widersprüchlich sind. Das hat nichts mit der Berühmtheit einer Person zu tun.

Und jetzt fangt net wieder mit irgendwelchen Verschwörungstheorien an...

Hallo,

Ja, auf alle Fälle. Vor dem Gesetz sind wir "eigentlich" alle gleich. Eben weil hier ein besonderes öffentliches Interesse vorlag, war dass Landgericht besonderes vorsichtig mit der Entscheidung.

Das Oberlandesgericht hat nun die entsprechende Entscheidung getroffen und beschlossen, Kachelmann aus der U-Haft zu entlassen. Ich denke dafür sprechen auch viele Gründe welche bei der Oberlandesgerichtsentscheidung eine wesentliche Rolle gespielt haben.

Schau, Kachelmann hat eine feste ladungsfähige Anschrift, der Termin ist schon festgelegt, was soll da noch schief gehen?

Außerdem sprechen auch einige Gutachten für ihm, ob dass alles so stimmt wie ihm vorgeworfen wird, das bezweifele ich ganz stark.

Ich denke, dass das Oberlandesgericht ganz genau abgewogen hat, ob hier, in diesem Fall, eine Flucht- bzw. Verdunklungsgefahr gegeben ist oder nicht.

Mit Grüßen, Peri

Am anfang hat man ja gedacht das Kachelmann es war aber in der letzten nZeit hat man nur noch gehört das die Frau ein racheakt es war um Kachelmann zu schaden, wenn das so ist möchte ich nicht in ihrer haut stecken. ist ja schon ruf mord was sie da gemacht hat, und ich finde das Kachelmann so lange in Haft war ist doch gut gewessen, er ist zwar Prominent aber wer ist im Knast geblieben, bei manchen anderen Promis waren nicht so lange im Knast, wie zum Beispiel die von den NO ENGELS da höhrt man auch n ichts mehr.

Ich denke mal ja, denn soviel Sympathie besitzt der "Prominente" beim Volk nicht, seine Kariere ist eh beendet. Bei ihm besteht so wenig Fluchtgefahr wie bei jedem anderen Hans und Franz.