Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Sollen hier wieder einmal Politiker geschützt werden?

NRW-Innenminister Ralf Jäger hat den Veranstalter der Duisburger Loveparade scharf kritisiert. Das schreibt die «Süddeutsche Zeitung». In einem vorläufigen Bericht werfe Jäger der Lopavent GmbH vor, sich mehrfach über Bedenken der Behörden hinweggesetzt zu haben. Die Firma habe völlig falsch berechnet, wie sich die Besucherströme auf dem Gelände verteilen. Jäger will seinen Bericht am Nachmittag öffentlich vorstellen.

Letztendlich sind /waren es doch Politiker die ,die Genehmigung unterschrieben haben,trotz Warnungen !

Und hätten diese nicht das Recht gehabt die Veranstaltung zu verbieten bzw Abzusagen ?

Update:

Inzwischen belegen mehrere interne Dokumente, dass Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland (CDU) sehr wohl von den Gefahren gewusst haben muss – und dass offenbar massiv politischer Druck ausgeübt wurde!

18. Juni 2010

Sitzung der Verantwortlichen im Rathaus. Im Sitzungsprotokoll, so berichtet die „WAZ“, wird festgehalten, wie der Ordnungsdezernent Druck ausübt: „Herr Rabe stellte fest, dass der OB die Veranstaltung wünsche und dass hierfür eine Lösung gefunden werden müsse. Die Anforderungen der Bauordnung, dass der Veranstalter ein taugliches Konzept vorlegen müsse, ließ er nicht gelten.“

Der Ordnungsdezernent fordert das Bauordnungsamt auf, „an dem Rettungswegekonzept konstruktiv mitzuarbeiten“.

Stadtbaudezernent Jürgen Dressler prüft das Schreiben, schreibt daraufhin: „Ich lehne aufgrund dieser Problemstellung eine Zuständigkeit und Verantwortung (...) ab.“

Update 2:

23. Juli 2010

In mehreren Sitzungen wird erneut über die Sicherheitsfrage debattiert. Feuerwehr und Polizei machen deutlich, dass die Großveranstaltung so nicht stattfinden kann. Ein Mitarbeiter der Stadtverwaltung Duisburg unterzeichnet dennoch die letzte Genehmigung.

12 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Es ist doch wie ständig in der Politik - erst ist man dafür - und wenns dann schief läuft hat man das von vorneherein gesehen und ist dagegen. So auch jetzt in dieser Situation.

    Die Veranstalter haben ein Gelände von einer Stadt bekommen. Haben Berechnet - wahrscheinlich sehr großzügig - dass es klappen würde. Dann kommt die Bauaufsicht und äußert Bedenken, dann kommt die nächste Sicherheitsfirma und redet alles wieder ins rechte Lot, dann kommen Diskussionen und Geld und Diskussionen und Publicity und Diskussionen und schließlich die Genehmigung - und als dann alles schief gelaufen ist will es keiner gewesen sein.

    Fakt ist aber, dass sowohl der Veranstalter der Loveparade als auch die Stadtverwaltung als auch die Sicherheitsfirma und schlußendlich auch die Polizei das Blut von 20 Menschen an den Fingern kleben haben. Der Veranstalter hat zumindest sofort gesangt, dass es eine solche Veranstaltung nicht mehr geben wird. Wo ist das Rückgrat vom Bürgermeister und vielen anderen Verantwortlichen. Ein Rücktritt ist hier nicht gerechtfertigt, denn dann würde der ja seine Pension noch bekommen. Solche Menschen, die verantwortungslos und uninformiert ganz relaxed über 20 Leichen hinweggehen und mit dem Finger auf andere Deuten gehören vom Amt und allen Vergünstigungen enthoben. Es sind schließlich die Vertreter des Volkes - oder habe ich da was falsch verstanden ?

  • vitale
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    hier wird wider gezeigt das man für finazielle interessen über leichen gehen kann.der veranstatler mit den $ zeichen in den augen, die polizei die sich vor den karren hat spannen lassen, und letztendlich die kommunale politiker mit ihren streben nach macht und gewinn.die schuldigen gehören im knast.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Die wissen doch immer wie sie ihren Kopf aus der Schlinge ziehen, und anderen die Schuld in die Schuhe schieben können!!

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Ist doch klar dass sie jetzt alle versuchen ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Wer will auch schon für diese Katastrophe selber verantwortlich sein... Meiner Meinung nach haben alle gemeinsam eine Teilschuld an dem ganzen Geschehen. Aber ob das nun auch tatsächlich so ist klärt die Staatsanwaltschaft. Hoffe ich zumindest.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • hans M
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    Klar will keiner die Verantwortung übernehmen...... das ist doch immer so.......

    Fakt ist aber, das ob sie den Schwarzen Peter sich gegenseitig zuschieben... spielt dabei keine Rolle.... ist zwar eine riesen Sauerei, aber die Gesetzeslage ist dabei ganz klar....

    Die Abnahme direkt vor einer Veranstaltungs Eröffnung wird von der Stadt ( Bauamt ) und Feuerwehr vorgenommen. Die Pingelig genau sich an Fluchtpläne halten müssen... da ist die Zuständigkeit ganz klar Gesetzlich geregelt....

    Sollten sie die Abnahme nach solchen Plänen gemacht haben, wo alles nach Plan gepasst hatte. Ist der Verantwortlich der die Pläne erstellt und abgesegnet hatte.

    Die Feuerwehr hat die Macht, eine Veranstaltung zu Untersagen sobald die Sicherheit nicht ausreichend ist.........

    Aber im Fall der Loveparade sind wohl alle Gesetze ausserkraft gesetzt worden...... hier hatten wohl einige Angst, das sie im Falle sich gegen die Loveparade stellen würden. Berufliche rückstufungen erfahren würden.....

    Der Kopf ist nun mal der Bürgermeister, den ich Persönlich zwar eine Mitschuld gebe. Aber auch er ist in Sachen Sicherheit kein Fachmann mit der nötigen Fachkompetenz. Dafür hat er ja eigentlich eben seine Fachleute die das alles Wissen müssen..... genau dieser ist zur Verantwortung zuziehen. Es sei den das er vom Bürgermeister unter Druck gesetzt wurde über die Sicherheitsrichtlinen sich hinweg zusetzten.

    Eine gewisse Mitschuld trägt auch die Polizei, sie hätten überhaupt keine Personen mehr zum Gelände durchlassen dürfen. Da es sich ja schnell rausgestellt hatte das diese Veranstaltung überfüllt war... sie hatten ja schliesslich einen Hubschrauber in der Luft um alles zukontrollieren....

    desweiteren geben sie ja laut Medien an, schon im Vorfeld bedenken angemeldet zuhaben... warum haben sie sich dann nicht stärker auf diese Veranstaltung vorbeireitet..... Die Abspeerungen waren dafür nicht wirklich geeignet..

    Wen jetzt alle Anprangern, den Veranstalter ? im normalfall haben diese die wenigsten fachkenntnisse was die Sicherheit angeht... dafür gibt es halt die Stadt und Feuerwehr die eben Fachkompetenz dafür haben muss und auch ja schliesslich eine Abnahme machen MUSS...

    Ich bin gespannt ob dabei nicht der Teppich nur hoch gehoben wird und nur ein kleines Bauernopfer bestraft wird....

    Quelle(n): Bin selber öffter bei Vorbereitungen zu Veranstaltungen, bis hin zu Abnahme der Veranstaltung durch Feuerwehr und Stadt dabei.... und weis wie Pingelig genau die Pläne eingehalten werden müssen, da wir sonst keine Freigabe zur Eröffnung erhalten hätten. da spielen sagar 10cm in der Fluchtwegbreite eine Rolle. Wo war diese Pingeligkeit bei der Loveparade ???????
  • vor 1 Jahrzehnt

    dieser dämliche bürgermeister hat die unterlagen einen hiwi unterschreiben lassen und alle mitarbeiter vorher mundtot gemacht! was für ein pfosten! typisch politiker. der sollte in den knast.

  • vor 1 Jahrzehnt

    keiner will jetzt den kopf hinhalten, weder veranstalter, noch polizei oder politiker. das kennt man doch!

  • ?
    Lv 4
    vor 4 Jahren

    Die neue Wähler - era radikalisiert sich gegen die Ignoranz, Borniertheit, Selbstherrlichkeit der Politiker. Üben die nicht bereits durch Stuttgart 21 & Gorleben? Politiker wie Wulff und Merkel haben bald ausgedient.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Hallo,

    nun mich bitte nicht falsch verstehen hier aber,die Unterschrift welche unter der Genehmigung gekritzelt wurde,kam vom Ordnungsamt und d.h.,hier war ein höherer Verwaltungsfachangestellter am Werke.Klar das der OB der Stadt Duisburg als Politiker sämtliche Sicherheistkritiker quasi mundtod gemacht hat nur um an den Profit zu denken.Leider ist sowas in vielen deutschen Gemeinden/Städten gang und gäbe d.h.,jene sog.Vetternwirtschaft und,da werden so manche Augen gerne mal zugedrückt wenn irgendsolch toller Investor um die Ecke geträllert kommt und für Taler in der Stadtkasse sorgt....,da wird dann gerne auch mal alle 5 gerade gelassen und sich über so manche Sicherheitsvorschrift drüber weg gesetzt.

    Ich kenne so ein ähnliches Problem bei uns in Heiligenhafen wenn die Hafenfesttage stattfinden...,da wird in einer Bushalle (Autokrafthalle) eine Disko gemacht für 7 Tage und da der Veranstalter solch toller Hecht ist und mit seinem Ar*** im Stadtrat sitzt....,werden da gerne mal Vorschriften sausen gelassen nur um diesen Veranstalter nicht zu vergraueln....,so nach dem Motto: sche** auf die Sicherheit..Hauptsache der Profit stimmt. Selbst massive Beschwerden von Anwohner werden einfach mißachtet seitens der Stadtverwaltung Heiligenhafen und selbst Sicherheitsexperten welche massive Bedenken haben das so viele Menschen in dieser Bushalle ( 1000m²) sich befinden (mangelnde Fluchtwege etc.etc.) werden mundtod gemacht.

    Es ist nur zu hoffen das durch diese grausige Katastrophe in Duisburg endlich anders gehandhabt wird in puncto Großveranstaltungen,den m.E. geht die Sicherheit vor und nicht der Profit !.Aber solange in manchen/vielen Rathäusern eine Vetternwirtschaft herrscht.....,mir tun nur die Menschen unendlich leid welche zu Tode kamen in Duisburg,bloß weil ein paar geldgeile Politiker die €`s sahen für die Stadtkasse und sich einen Dreck scherten um bestehende Sicherheitsvorschriften.

  • RHR
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    Hallo

    die Leute, die Genehmigungen erteilen sind Beamte oder Behördenangestellte, aber keine Politiker.

    Auch ein Bürgermeister ist ein "Behördenchef", auch wenn er direkt oder indirekt gewählt wird.

    Gruß

    Ronald

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.