sollen lehrer durch ihre schüler benotet werden?

Ich bin dafür. Lehrer können sich auch - teilweise sadistisch - an die Schülern auslassen, warum sollen das Schüler nicht auch können?

Das ist eigentlich egal, denn im Gegensatz zu einer Benotung durch den Lehrer muss ein Schüler seine Noten nicht nachweisen können. Auch haben sie keinen Einfluss auf den Werdegang des Lehrers.

Eigentlich handelt es sich in den meisten Fällen ohnehin nur um Racheakte von "missverstandenen" Schülern. Zumindest, wenn man so etwas ins Netz stellt.

Wohl aber ist denkbar, dass ein Lehrer sich am Ende des Schuljahres durch seine eigenen Schüler (anonym) beurteilen lässt. Das gibt dem Lehrer gelegentlich zu denken, was seinen Unterrichtsstil betrifft.

Pro :

Nur wer seine Schwächen kennt kann etwas dagegen tun.

Kontra:

Wer seine Kritiker kennt kann auch etwas gegen Sie tun.

Warum sollten sich Schüler nicht auch abreagieren können? Allerdings sollte das offen und ehrlich geschehen und nicht in geschlossenen Reservaten.

Wer kritisiert sollte auch Kritik vertragen.

Es käme drauf an, welche Kriterien man für eine solche Benotung ansetzen würde um einigermaßen objektiv zu sein. Sonst könnte es Ärger geben und das sollte vermieden werden.

Ich finde das super, das die Schüler die Lehrer benoten, aber sie sollen mit Ehrlichkeit vorgehen

sonst gibt es Ärger und STress mit den Lehrer!

Es gibt da ja auch eine Seite - spickmich.de - auf der das passiert ...

Als Pro sehe ich, das die Lehrer, bzw die Schule, auch mitbekommt was die Schüler denken und die Schüler sich so an der "Leitung" beteilen können.

In der Abizeitung meiner Schule wurde auch mal "benotet", bzw abgestimmt.

Contra sehe ich viel mehr. WIeso sollten Schüler ihre Lehrer benoten? WAS sollten sie benoten? Lehrer benoten doch nur die Schulische Leistung, aber das können Schüler bei den Lehrern doch nicht machen.

Dann würde ich auch noch den Altersumfang bedenken ... ob ein 12 Jähriger oder ein 17 Jähriger, oder ein Hauptschüler onder Gymnasiast benotet... das wird sich unterschiedlich bemerkbar machen.

Konstruktive Kritik kann nicht in Form von Noten geäußert werden.

Ja, sollen sie.

Wie ich es aus meiner Schulzeit noch kenne, gab es einige Lehrer, die nicht fähig sind Schülern etwas so zu erklären, dass sie es kapieren und wenn 95% der Schüler dann bei einer Prüfung durchfallen, sind sie auch noch selber schuld.

Das ging bei den lehrern mit jeder Klasse so. Kann also an den Schülern nicht liegen.

Außerdem gibt es Lehrer, die ihre Lieblinge bevorzugen und ihnen nie eine schlechte Note geben würden.

Ich habe auch Lehrer erlebt, die mit Schülern überfordert waren, weil sie sehr viele Fragen gestellt haben, die der Lehrer nicht beantworten konnten. Wir hatten einen Lehrer in einem Fach wo wir überhaupt nicht weiter kamen, wo andere Klassen im selben Fach aber mit anderem Lehrer viel weiter waren.

Dafür gab er uns öfters eine Freistunde wenn es die letzte war und er fuhr nach Hause.

Ich finde ja.

Aber anonym, damit durch Scham oder übertriebene Feindseligkeit nicht das Ergebnis verfälscht wird ^^ Lehrer sind nicht unfehlbar, und es kann sein dass sie mit den Jahren in einen Trott verfallen der dazu führt dass sie nicht mehr gut / zeitgemäß unterrichten.

Hm zu contra fällt mir ehrlich gesagt nich unbedingt was ein... vielleicht das Schüler Lehrern in einer evtl voreingenommenen Position gegenübertreten und den Lehrer durch Gerüchte oder was auch immer einfach schon bewerten ( falsch bewerten ) bevor sie sich ein eigenes Beispiel über ihn machen.

das is ein cooles Thema