Rente mit 70 oder vielleicht gleich erschießen?

Wer in einer Demokratie schläft, wacht in einer Diktatur auf.

Und in diesem Land sind viele grad am pennen. Sicher durch das gleich erschießen sparst du dir natürlich viel Arbeit, aber Vorsicht, Selbstmord ist verboten! lol

..ich denke, dass die Firmen eine direkte Notrufschaltung in die Rettungswagen haben....

Und man quasi vom Schreibtisch weg im Leichenwagen abtransportiert wird...

.

Bin seit 20 Jahren auf dem Bau. Junge Leute sehe ich nur noch selten. Vor ein paar Tagen sah ich erst zwei von einer Zeitarbeitsfirma: der eine 58 Jahre, der andere ca. 60 Jahre. Die mußten Heizkörper in die 5. Etage schleppen. Der 58-jährige : regelrecht geschockt, der ca 60 jährige wie in Schweiß gebadet. Eine einzige Quälerei. Das hätten sich mal die Parasiten im Nadelstreifenanzug ansehen sollen.

Überall Kleinstunternehmer - ohne Urlaub, ohne Rentenanwartschaften, an die Wand gespielt, ohne Perspektiven für`s Alter. Was tut man eigendlich einer ganzen Generation an?! Wie groß ist die Leidensfähigkeit der Menschen? Aber der Propagandaapparat funktioniert perfekt. Der Blick der Gesellschaft ist auf Fußball, Wahlen, komischen Krankheiten oder sonstigen wichtigen Dingen gerichtet.

Es reicht doch schon das sie die Rente bis 67 hoch geschraubt haben, wenn mit 70 dann könntest du gleich die Brust frei machen zum erschießen und dann musst du das Geld für die Patronen auch noch mitbringen.

Die sollten zuerst mal die Renten für die Politiker abschaffen, was die so schon nach einer Legislatur Periode bekommen. Wenn man dann die Renten für die Minister/innen und für den Präsident plus den Bundestag Präsident streicht und die der Abgeordneten, dann sparen die Millionen von Euro im Jahr ein.

Die meisten haben ja auch noch ihren eigenen festen Job wo sie auch mal Rente von beziehen.

Es Läuft alles darauf hin das wir Später nur noch eine Grundsicherung bekommen. Die Rentenkasse Laufen aus ( kein Geld mehr in der Rentenkasse) Die Leute die Heute noch Einzahlen werden Morgen nichts mehr zurück bekommen und müssen sich dann auch als Schmarotzer unser Gesellschaft Beschimpfen Lassen.

Naja, es kommt immer auf die Perspektive drauf an: hier ist sicher der finanzielle Aspekt der Bezahlbarkeit einer Rente als Maßstab genommen.

Letztlich ist es ein Umlagesystem. Das, was heute arbeitende Menschen einzahlen, wird ja nicht gespart und man bekommen es samt Zinsen im Alter ausbezahlt. Das was heute eingezahlt wird, geht sofort an die heutige Rentnergeneration. Das funktioniert u.a. weil es viele Menschen gibt, die arbeiten. Maßgeblich ist also das Verhältnis zwischen Personen die einzahlen und Personen, die ausgezahlt bekommen.

Von der Sache her, kann man es natürlich auch so machen, dass wir alle mit 40 in Rente gehen. Dann nehmen wir genau wie jetzt auch das Geld, das eingezahlt wird, und verteilen es an die, die in Rente sind. Vermutlich bekommt dann jeder 12,75 € im Monat.

Problem ist halt unsere überalternde Gesellschaft.

Hab mal einen Film gesehen , da begingen die Menschen mit 60 freiwilligen Selbstmord (glaube das war eine Folge bei Startrek) , Wäre für uns auch eine Möglichkeit , müßte nur gesetzlich verankert werden .

Rente mit 70 ist nichts als eine schlecht versteckte Rentenkürzung. Wenn ich länger brauche, die gleichen Leistungen zu bekommen, so ist das wohl immer so.

Gestern habe ich eine Sendung gesehen, wo 80 - 95 jährige in allen möglichen und unmöglichen

Sportarten Weltmeisterschaften ausüben. Anscheinend ist ihnen also langweilig, da braucht man sich

doch nicht zu wundern, wenn der Staat sagt ihr müßt etwas länger arbeiten. Daß das Rentensystem

nicht funktioniert ist ja klar, weil es bei Einführung bei Bismark fast keiner bis 65 überhaupt erreicht hat,

da war es recht leicht, die paar überlebenden noch ein paar Jahre zu versorgen. Heute wird schon der

Berufsbeginn viel später begonnen, weil die Bildung der Schüler so katatstrophal schlecht ist, da ist

auch normal, erst etwas später entsprechend Rente zu erwarten. Betroffen sind natürlich Leute um

die 50 - 60 Jahre, die lange gearbeitet aber jetzt bei früher Rente darunter zu leiden haben.

Wäre vielleicht schlauer, wenn sich die anderen EU-Staaten erst mal z.B. dem deutschen Rentenalter anpassen würden, das nämlich EU-weit an höchster Stelle steht. Rente mit 55 ist zwar schön und gut, aber nicht tragbar. Oder generell eine Lebensarbeitszeit-basierende Rente, z.B. nach 45 Jahren Berufstätigkeit - ohne Anrechnung des Studiums. Das kostet nämlich nur (Eltern oder Staat oder beide, weil er ja auch nicht einzahlt) und der Studierende hat später natürlich sowieso bessere Chancen und mehr Geld. Gerechter wäre das (ja, ich weiß, Aufschrei unter den Akademikern - die Armen!!!!). Alle akademischen DR (nicht Doktoren sondern DaumenRunter) bitte an mich ;-)

@Wolfgang S: Dennoch müssen Akademiker auch nur bis 67 arbeiten - ebenso wie diejenigen, die bereits direkt nach der Schule einzahlen. Die arbeiten also schon, sagen wir, seit sie 17 sind, also 50 Jahre bis zur Rente. Und die Schätzchen, die bis über 30 studieren und es eher locker halten (die gibt es schon auch noch) - na, Oberschlauer, wie lange müssen die arbeiten?