Abergläubisch oder unbegreiflich?

Welt organisieren? Welt = Universum. Das ist für mich Überforderung. Wir haben doch den Exorzismus, Aberglaube, mit sogenanntem christlichem Kult, direkt vor der Tür.

Wenn Du das Land in Ordnung bringen willst,

musst Du die Provinzen in Ordnung bringen.

Wenn Du die Provinzen in Ordnung bringen willst,

musst Du die Städte in Ordnung bringen.

Wenn Du die Städte in Ordnung bringen willst,

musst Du die Familien in Ordnung bringen.

Wenn Du die Familien in Ordnung bringen willst,

musst Du Deine eigene Familie in Ordnung bringen.

Wenn Du Deine eigene Familie in Ordnung bringen willst,

musst Du Dich in Ordnung bringen.

Asiatische Weisheit

unbegreiflich ... nicht abergläubisch ... !

man liest ja so allerhand ... !

lies, wenn du die möglichkeit hast den spiegel, diese ausgabe, nr 26, seite 83 ...

kurz der inhalt: in saudiarabien darf laut einer fatwa irgendeines gelehrten eine frau seit neuestem mit einem fremden mann, also nicht dem eigenen, im auto mitfahren. (scheich abd al-muhsin ubaikan, mitglied des obersten rates der religionsgelehrten).

der sagte: eine frau kann einem erwachsenen mann die brust geben, so daß er ihr sohn wird..... so kann sie mit ihren töchtern mit dem mann zusammen sein, ohne die lehren des islam zu verletzen....

lies das, es ist absurd..!

In diesen Ländern herrschen seit Jahrhunderten Diktatoren und Familienclans. Das Volk wird von ihnen mit Religion dumm gehalten, damit sie an der Macht bleiben können. Es funktioniert auch bestens - Demokratie ist dort unbekannt.

Ich nehme an, du sprichst hier von Saudi Arabien, weil "Arabien" als Land gibt es ja nicht.

Mmh... ich stimme dir vollkommen zu, muss dich gleichzeitig aber auch enttäuschen. Sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen - selbst wenn man glaubt, ein Recht dazu zu haben, ist extrem heikel. Ausserdem gibt es genügend Gründe, weshalb bisher niemand in Saudi Arabien eingegriffen hat.

Aber gehen wir mal der Reihe nach. Wohl das beste Beispiel, wie "Einmischung" und angebliche Weltverbesserei den Bach runter gehen kann, ist wohl der Irak. Zunächst musst du aber verstehen, dass sich ein Land NIE alleine der Menschlichkeit halber einmischt. Da können in Saudi Arabien jeden Tag tausend unschuldige Menschen geköpft werden - einfach so, aus purem Goodwill mischt sich trotzdem niemand ein. So traurig es ist. Die kleinen Länder tun es nicht, weil sie glauben, alleine zu schwach zu sein und die grossen tun es nicht, weil man sich von Goodwill und Menschlichkeit noch nichts kaufen kann. Einmischen tun sich Länder wie die USA oder Russland erst, wenn sie merken, dass in Land XY etwas zu holen ist. Wie eben auch im Irak. In den USA glauben die Republikaner ja heute noch, der Irakkrieg sei geführt worden, um Sadam Hussein zu stürzen. Das ist natürlich völlig naiv. Selbstverständlich wurde Sadam gestürzt. Aber er wurde ganz sicher nicht gestürzt, weil sich George W. Bush sagte "Dieser Sadam ist echt ein mieser Typ, jetzt befreien wir dessen Volk!" Sadam selbst war reine Propaganda. Kollateralschaden. Niemandem von den wirklichen hohen Tieren des US-Militärs oder des Geheimdienstes ging es um Sadam. Sondern um die Rohstoffvorkommen, die es im Irak gibt. Vor allem natürlich um das geliebte Erdöl. Lange Zeit zirkulierte ja auch die Behauptung, der Irakkrieg sei ein Rachefeldzug wegen 9/11 gewesen. Doch auch das ist reine Propaganda. Und sie gerät in ein umso seltsameres Licht, wenn man weiss, dass alle 14 der wichtigsten Drahtzieher der Anschläge auf das World Trade Center aus Saudi Arabien, Pakistan, Afghanistan und Kuweit kamen. Spätestens hier muss man sich doch am Kopf kratzen und fragen: "Äääh okay? Und was bitteschön hatte der Irak nun damit zu tun?" Die Antwortet lautet: Nichts. Überhaupt gar nichts. Ausser - und hier kommt der Krux - dass es im Irak viel Öl gibt, dass die USA Öl brauchte und dass die USA vor allem auch einen Sündenbock brauchten.

Ähnliche Lage übrigens in Afghanistan. Glaube bloss nicht, die USA verlieren dort hunderte Millionen Dollar und tausende Soldatenleben, bloss weil sie die Welt - heldenhaft pathetisch - vom Terrorismus befreien wollen. Sie tun es, weil sie nicht anders können. Weil die Taliban und Netzwerke wie die Al Kaida ganz konkret die westliche Welt - und vor allem auch die westliche Wirtschaft bedrohen. Denn sie sind bereit, rund um die Welt zu reisen, um ihre Zerstörungswut und ihre Mordlust auszuleben. Die USA bekämpfen sie also, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt, weil sie ganz konkret vom Terrorismus bedroht werden. Wäre dies nicht so, würden die Taliban sagen "wir bleiben hier in unserem Land und beschränken unseren Terrorismus auf unser eigenes Land" wären die internationalen Streitkräfte schon längst abgezogen worden.

Du siehst also: Wenn es sich nicht lohnt, krümmt auch niemand einen Finger. So ist das leider in der internationalen Politik. Mit Saudi Arabien kommt nun der Umstand dazu, dass die saudischen Scheiche sich in der Vergangenheit als ausgezeichnete Handelspartner des Westens erwiesen haben. Europa und Amerika bekommen von Saudi Arabien Erdöl verkauft, umgekehrt bestellen die Scheichs ständig irgendwelches Zeugs wie Flugzeuge, Yachten, oder Baumaterial um in Städten wie Dubai oder Abu Dhabi ihre gesponnenen Wunschträume auszuleben. Würde die USA oder Westeuropa also gegen Saudi Arabien vorgehen, würde das die saudischen Scheichs (die ja zugleich auch Machthaber sind) ziemlich vergraulen. Folge: Sie würden ihre Beziehungen mit dem Westen abbrechen und sagen "sucht euch doch euer Öl woanders, ihr Vollidioten". Für die westliche Welt wäre das eine mittelschwere Katastrophe. Denn sie ist nun mal wirtschaftlich von Saudi Arabien und seinen Verbündeten abhängig. Umgekehrt ist das zwar schon auch der Fall, aber ihr Zeug bekommen die Scheichs im Notfall auch von Russland oder China.

Abgesehen von militärischen Aktionen bleiben sowieso nicht viele Möglichkeiten. Die UNO kann auch nicht viel machen. Sie können einen Bericht schreiben und Saudi Arabien für seine diktatorischen, unmenschlichen Verhältnisse kritisieren. So wie das auch bei Nordkorea oder dem Iran schon mehrmals passiert ist. Genau wie man aber auch bei Nordkorea oder dem Iran sieht, ist das den jeweiligen Machthabern so ziemlich hans wie heiri. Die halten dann ein paar feurige Anti-USA-Reden und wursteln nachher trotzdem wieder weiter wie bisher.

Fazit also: Das ganze ist eigentlich eine sehr traurige Sache. Aber viel ändern kann man nicht. Selbst wenn es immer wieder verschiedene Leute gibt, die sich dagegen wehren - unter anderem z.B. auch intellektuelle Filmemacher, die darüber kritische Filme drehen. Fakt ist und bleibt nun mal, dass das Geld für die wirklich mächtigen Menschen auf diesem Planeten wichtiger ist als alles andere. Die Wirtschaft und der Kapitalismus sind die heiligen Kühe unserer Zeit. Und sie werden nicht geschlachtet - nicht einmal, oder vielleicht sogar "schon gar nicht" für Dinge wie Menschlichkeit, Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie.

Letztendlich geht die Sache also viel tiefer, als man zunächst annehmen würde. Wenn man sich fragt, weshalb es auf der Welt so viel Leid gibt, aber auch, warum die Kluft zwischen Arm und Reich so verdammt riesig ist, musst man sich auch kritisch fragen, ob vielleicht nicht am Ende das System selbst schuld sein könnte. Denn wenn der Rahmen schief hängt, kann auch das Bild darin nicht gerade hängen.

Geholfen werden kann den Menschen in Ländern wie Saudi Arabien, dem Iran, Libyen oder Nordkorea nur, indem sie sich selber helfen. Indem sie eine Revolution auf breiter Front antreten. Ähnlich wie in Kirgisistan. Doch selbst dann kann man nicht ganz sicher sein, dass es besser wird. In Frankreich hat es 1789 geklappt. In Deutschland hat man dagegen ja auch eher schlechte Erfahrungen mit Revolutionen gemacht.

Leider hat die demokratische Welt keine Möglichkeit, dort einzugreifen, ohne einen Krieg der Kulturen zu riskieren. Auch die UNO kann das nicht.

Gläubige Christen in den USA sind genau so schw...chsinn.ig.Religion ist Aberglaube.

Ja das ist schon schlimm aber da können wir Europäer wohl nichts machen mir ist auch die dortige Kultur ubnd der geschichtliche Zusammenhang nicht bekannt das ich mir ein Urteil bilde. Wenn in London ein mislimischer Gläubiger im Bus Led Zeppelin - Immigrant Song hört löst er ein Terror Alarm aus, ehrlich wahr, das ist auch nicht gerade die heile Welt hier.

zu dem ganzen kann man eigentlich nur eins sagen: das ganze ist doch absolut hirnverbrannt und religiös nicht zu rechtfertigen. bis jetzt hatte ich allerdings saudi arabien immer für schlimmer gehalten. ich als muslimin lebe glücklich in einem arabischen land aber dorthin würden mich keine zehn pferde bringen. einfach weil das religionsverständnis dort einfach nur zum kotzen bzw. eine katastrophe ist.

die scharia muss nicht abgeschafft werden, aber dringend solche leute. ich finde allerdings auch, dass man, wenn man solchen leuten auch nur kurz mal zuhört, recht schnell merkt, dass sie sich ständig selber widersprechen. allgemein ist erst einmal zu sagen, dass es hexerei, vampire etc. im islam überhaupt nicht gibt, da nach islamischem glauben kein mensch solche kräfte erhalten hat. wie die scharia einfach bewusst missachtet wird und hirnverbrannte ansichten menschen das leben kosten können, kriege ich schwer in meinen kopf. es werden dort so viele falsche urteile gefällt, nicht nur in bezug auf "hexerei", ich könnte schreiend durch die gegend laufen, so wütend macht es mich. den eltern auch noch zu sagen, sie hätten einen shaitan (also teufel) auf die welt gebracht, ist absolut unislamisch und eine große sünde. gott allein beurteilt, was oder wie jemand ist und ein mensch kann niemals ein teufel sein.

ja toll.... wenn er arabische musik spielen würde, die anstößiges (also beispielsweise sexuelles) enthält, dann wäre es ja das gleiche wie anstößige rock- oder popmusik. gegen normale musik ist allerdings nichts einzuwenden, solange sie nicht gegen den islam geht. es gibt ja auch keine arabische pop- und rockmusik, ne.....

dieses überhebliche gehabe der angeblichen "religionspolizei" (gehört sowieso abgeschafft, da ich sie für absolut inkompetent auf dem islamischen gebiet halte) und der gesamten sippschaft drumherum regt mich so auf. zahllose fehlurteile, z. bsp. dass eine frau, nachdem sie vergewaltigt wurde, auch noch zum tode genau dafür verurteilt wird: wo ist da bitte der islam??? nach dem islam müsste der vergewaltiger dran sein und sie müsste schmerzensgeldzahlungen von der familie des vergewaltigers bekommen. so zu tun, als hätte man das wissen über religion für sich gepachtet, (dabei handelt man GEGEN die religion), sich dann aber wahrscheinlich in den eigenen vier wänden den alkohol reinkippen oder die frau schlagen: ganz tolle muslime sage ich. nämlich gar keine. und ich hoffe, dass irgendwann die leute da aufstehen und in einer revolte diese stürzen und beseitigen werden, so dass man hoffentlich nicht wieder auch nur den kleinsten mucks von da unten hören wird.

so, jetzt hab ich mich abreagiert ^^

gute ideen

aber europa ist noch viel schlimmer

da wird jedes dritte kind missbraucht kein mensch interessiert das

frauenhaeuser gibt es

auch das null interesse der einheimischen

Die Behaupten das es Hexerei ist, doch das es nichts mit Hexerei zu tun hat, wissen die nur zu gut.

Es geht ihnen einfach darum das es keinen Fortschritt gibt, das die Menschen nicht "modern" werden und die Welt sehen wie sie wirklich ist.

Sie werden so in ihre Religion erzogen und ihnen wird gelehrt das es nichts anderes, besseres gibt außer die Religion.

Wenn sie nun Popmusik hören und sich die Videos dazu ansehen, werden sie dazu verführt sich auch so zu verhalten.

Die oberen von denen die die Sachen verbieten haben Angst das einem die Augen aufgehen und man das Wahre Leben sieht, das man sieht das nicht das ganze Leben nur ums Beten und verschleiern geht.

Einschreiten kann da leider niemand, sonst gibt es krieg. Diese Menschen hassen die Ungläubigen, da werden sie wohl kaum auf sie hören.

Doch es ist schön zu sehen das nicht alle mit verschlossenen Augen durch leben gehen, sondern für ihre Freiheit auch ihr Leben riskieren. Versteht mich nicht falsch, es ist nur schön zu sehen das es welche mit offenen Augen gibt.

Religion ist Aberglaube.

In Arabien wird noch in der Vergangenheit gelebt, ich meine die Charakteristische Atmosphäre. Das einzige was Modern ist, sind Elektrogeräte und Wolkenkratzer.