Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Wie wollen denn die Menschen den Mars bewohnbar machen,?
wenn sie das noch nicht einmal mit einem Großteil der Erde schaffen?
Oder einfacher:" Warum wird nicht mal ein Projekt zum aufforsten der Wüsten gestartet?"
Das wäre ja wohl der größte Beitrag zum Klima-Schutz.
He, ich bin kein Technik-Muffel! Außerdem liebe ich sience -fiktion! Aber die Frage sollte doch einfach mal als Kritik a der jetzigen Situation angenommen werden.
Klar muss man träumen, jedoch sollte man doch erst mal versuchen die Erde "urbar" zu machen, bvor wireinen anderen Planeten zerstören. oder
5 Antworten
- MimasLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Ich stimme dir zu, aus mehreren Gründen.
Erstens haben wir, so meine ich auch, sicherlich erstmal noch mehr als genug Probleme hier auf der Erde zu lösen.
Und diese sollten und müssen wir auch zunächst erstmal bewältigen, denn selbst wenn wir genau wüßten, wie man einen Planeten wie den Mars für Menschen bewohnbar machen könnte, so würde diese Maßnahme mehrere Jahrhunderte, wenn nicht noch länger dauern.
Und ich glaube, es ist auch schwer vermittelbar, dass wir einerseits versuchen fremde Planeten für Menschen bewohnbar zu machen, während hier auf der Erde tagtäglich etliche zehntausend Leute verhungern.
Auch setzt die Schaffung einer kompletten Biosphäre voraus, dass man tatsächlich verstanden hat, wie so eine Biosphäre eigentlich genau aufgebaut ist und wie die einzelnen Wirkmechanismen miteinander verzahnt sind, welche Komponenten welche Vorausetzungen erfüllen müssen und wie sie miteinander wechselwirken usw. usf.
Das wir dies nicht wissen, bewiesen wir ja mit dem Experiment Biosphere2. Das grandiose Scheitern dieses Experiments zeigt uns - wir haben keine Ahnung.
Zweitens ist der Mars der zwar vielleicht geeigneste Kandidat für so einen Plan, aber wirklich günstig sind die Voraussetzungen nun auch wieder nicht.
Nämlich, der Mars hat eine deutlich geringere Schwerkraft (schließlich ist er nur halb so groß wie die Erde), welche Auswirkungen dies auf Tier- und Pflanzenwelt hätte ist weitgehend unbekannt.
Weiterhin, und dass ist an sich das gravierendste Problem, hat der Mars ein um etwa den Faktor 1000 schwächeres Magnetfeld, was zu erheblichen Strahlenbelastungen führt.
Welche Auswirkung hochenergetische Strahlung hat ist durchaus bekannt, es ist jedenfalls alles andere als gesund.
Wir sollten uns also besser erstmal um die Erde kümmern und dafür sorgen, dass wir nicht aus purer Geldgier uns hier selbst die Lebensgrundlage entziehen.
Diese Argumentation soll aber nicht bedeuten, dass wir nicht den Mars erforschen sollten.
Das sollten wir schon tun, auch mit bemannten Missionen. Denn die dort gewonnen Erkenntnisse können sehr wohl auch zum besseren Verständnis vieler Prozesse hier auf der Erde beitragen.
- ??Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Recht haste...!!
Man sollte erst einmal die Erde wieder reinigen und aufräumen und dann können wir auf anderen Planeten rumsauen...Erdlinge sollten Raum-verbot bekommen bis die Erde wieder im Original-zustand ist...
- UlkLv 6vor 1 Jahrzehnt
Warum kein Leben unter der Wasseroberfläche oder auf dem Mond? Dürfte doch weniger Anstrengungen benötigen. Ist einfach nur ein Prestigeobjekt, um mal wieder andere Schlagzeilen ausser Krieg und Nöte zu bekommen. Echte Absichten könnten vielleicht Bodenschätze sein, dafür brauchte man aber auch nur Roboter.
Die Einschaltquoten im TV der späten bemannten Mondmissionen waren im Keller, hätte es damals mehr Zuschauer gegeben, wären die Mondflüge fortgesetzt worden, so oder ähnlich habe ich das mal irgendwo gelesen. Jetzt ist eben der Mars dran.
- Leo84Lv 4vor 1 Jahrzehnt
Den Mars kann man nicht komplett bewohnbar machen, solange es dort kaum Wasser gibt.
Hätte man ein Wasservorkommen in der Größenordnung des Bodensees, würde das nach Verbrauch in der Athmosphäre bleiben.
Auf der Erde gibt es so viel Wasser (Wasser im Überfluss), dass es fast auf der ganzen Welt Niederschläge gibt. Das kann es auf dem Mars nicht geben.
Auch ist der Boden stark metallhaltig (Das rot ist Rostfarbe). Ich glaube, der Jupitermond Europa hat genug Wasser.
Auf dem Mars muss man fast alles mitbringen, vielleicht kann man auf einer kleinen Fläche, mehrere Fußballfelder groß, Hallen errichten und dort in den Hallen einen Wasserkreislauf einrichten, Pflanzen anbauen.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Genau !!
Und diese dumme Idee, daß man je Feuer machen könnte oder ein "Rad" erfindet...gehört auch abgeschafft !!!
Quelle(n): Initiative: Nicht über den Erdscheibenrand blicken...alles zu futuristisch...