Ein Gottes Haus wo Christen Moslems Buddhisten Hindus usw.beten könnten.?

Leider ist dass nicht möglich, denn es gibt immer noch Menschen die das zu verhindern wüßten, ich fände es auch gut aus kultureller Hinsicht, aber darauf werden wir wohl lange warten!

Deine Idee ist wunderbar!

ich finde diese idee hervorragend

es wäre wirklich eine Überlegung wert so etwas auf die beine zu stellen und die resonanz darauf zu sehen

bis es aber überhaupt möglich ist müssen erst die geistigen Blockaden die in vielen einzelnen stecken bewältigt werden ....

immerhin leben alle menschen verschiedener galubensrichtungen auf ein und der selben welt

Dazu fällt mir spontan ein: wozu überhaupt ein Haus? Warum betet nicht jeder für sich in seinem stillen Kämmerlein und lässt seinen Glauben da, wo er hingehört: in den Privatbereich. Niemand , kein Hindu, keine Christ, kein Muslim, kein Jude etc etc, sollte losgehen und seinen Glauben vor sich hertragen wie eine brennende Fackel, an der sich die Gemüter entzünden. Wenn Menschen unbedingt eine Religion brauchen, weil ihnen ihr Leben ansonsten unvollkommen erscheint, dann sollen sie sie für sich behalten. Punkt. Dann muss man sich nämlich auch keine Gedanken darüber machen, ob sie miteinander beten, arbeiten oder leben können.

Aber so vernünftig sind sie nicht, die Religionfans. Sad but true.

Müsste irgendwie ein ganz leerer Raum sein. Aber Buddhisten und Hindus sind ja was ganz anderes. Christen, Moslems und Juden glauben ja wenigstens an den selben Gott (auch wenn viele das nicht wissen wollen) und auch da scheint Frieden unmöglich...

dann wäre es doch zu laut?denn Moslems sprechen die Suren und die Gebete laut aus ....aber eine gute einstellung !

Wie man in Jerusalem sieht funktioniert das auch nicht.

Klipp und klar: wird´s nicht geben!

Was mir nun wiederum auf den "Beutel" geht, ist die Aussage von unserem Fanatiker der da schreibt: ... denn Moslems sprechen die Suren und die Gebete laut aus!

... soll denn heissen: Alle anderen halten das Maul?

In Jerusalem sind das verschiedene Gebäude. Also trifft der Vergleich nicht.

Zum Beispiel gibt es im Bundestag einen Raum der Besinnung, ohne religiöse Symbole, der von allen Abgeordneten genutzt werden kann.

Aber auch an anderen Orten gibt es das.

Nur: die Menschen der traditionellen Religionen beten leichter, wenn ihre gewohnten Utensilien sichtbar sind.

Das gibt es.

Quäker (ohne Gaubenslehre)

http://de.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A4ker

Friedenszeugnis

http://de.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A4kerzeugnis#Fr...

Weltethos (Küng)

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltethos

Interreligöser Dialog

http://de.wikipedia.org/wiki/Interreligi%C3%B6ser_...

Ich selbst kenne aus autobiographischer Erfahrung nur die Zusammenkünfte der Quäker und fand das angenehm. Ob Mensch in einer Andacht auf herkömmliche Weise betet, ist ihm selbst überlassen. Es ist kein Raumschmuck mit religiösen Symbolen dort. Auch keine Predigt.