Hat nicht der Staat an sich selber erst einmal zu sparen, bevor er an die Ärmsten dieses Landes geht?

Glaubhaft sind nur diejenigen, die mit gutem Beispiel voran gehen. Hinterfragt man Vorzeigementalität und Vorbildfunktion bei den Politikern, dann signalisiert jedes einigermaßen intakte Hirn "ERROR"

Seit dem Ende der Ära Kohl haben alle Bundesregierungen keine Tabus beim Verprassen von Steuergelder gesehen. Dass die jetzige Bundesregierung keine Tabus beim Sparen sieht, ist nur die halbe Wahrheit. Dieser Satz gewinnt dann an Ehrlichkeit, wenn er nicht mit einem Ausrufezeichen endet, sondern, durch ein Komma ersetzt, weiter geführt wird --> ..., in den Unterschichten unserer Gesellschaft!"

Nicht nur die Gesäße der Eurokraten sind übermästet, sondern auch die der in Deutschland befindlichen.

Aber was regen wir uns auf, wir wissen doch, dass unsere Demokratie keine Volksdemokratie, sondern eine Parteiendemokratie ist. Und genau da liegt das Übel.

Politiker/innen sind auf das eigene Wohl und auf das ihrer Partei gerichtet und sie haben sich schon längst ihrer wahren Aufgaben entzogen. Solange die Menschen nicht an erster Stelle stehen, sondern Parteiinteressen und eigene Pfründe und solange fast 50 % der Bürger/innen den Gang an die Wahlurne verweigern und die anderen 50% nur in den Schablonen von Parteifarben denken und wählen, solange wird das Gesamtorchester mit Namen Deutschland von Pfeifen regiert werden.

Der Bundestag ist ein in Berlin stehendes Gebäude, in dem Politiker/innen sitzen (wenn sie nicht gerade ihren Nebenjobs nachgehen). M. E. sitzen die im falschen Gebäude. Die gehörten, wenn es denn einen gäbe, in den Bundesknast!

Hier ein Link zu einer ähnlich gestellten Frage:

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag...

Du scheinst Dich ja sehr gut mit der Personaldecke, den Personalkosten und den Belastungen durch Pensionen im öffentlichen Dienst auszukennen.

Wenn `der Staat´ Personal einspart, hat das für alle Konsequenzen. Wenn Du dann demnächst 5 Stunden warten mußt, bis bei einem Notruf die Polizei anrückt, wenn Du 3 Tage vor dem Bürgeramt warten mußt, bist Du einen Personalausweis beantragen kannst, oder monatelang auf die Bearbeitung irgendeines albernen Antrages warten mußt, bist du wahrscheinlich bei denjenigen, die am lautesten über die Bequemlichkeit des öffentlichen Dienstes schreit.

Stammtischgeschwätz.

zur Info:

Wir sind der Staat!

der Staat sind wir ALLE - hier wird bei den meisten schon zwangsläufig gespart weil das Einkommen hinten und vorne nicht reicht

Nein - die Regierung muss sparen und zwar dringlichst

zuerst mal keine weiteren Ausgaben für EU, Ausland usw, keine Aufrüstung usw usw

würden die anfangen zu sparen wäre es der richtige Weg in die richtige Richtung

alles andere ist wischiwaschi und unverschämt, dreist und verlogen

eine schamlosigkeit sondergleichen.

Hallo,

ich gebe Dir voll Recht. Volkswirtschaftlich gesehen hätte man die Banken, im Besonderen die Landesbanken, insolvent gehen lassen sollen. In Bezug auf den EU-Rettungsschirm ist eine Beteiligung unsinnig und gesetzlich nicht erforderlich, denn genau das wurde im entsprechenden EU-Vertrag festgeschrieben. Das Sparpaket ist überwiegend unsozial und unausgewogen, letztendlich werden die damit verbundenen Absichtserklärungen nichts weiter als solche bleiben und es wird sich nur eines ändern, der Normalbürger und die sozial Schwachen dürfen wieder einmal zahlen.

sparen am falschen platz,wir haben riesige sparpotentiale.

würden die ausgenutzt,hätten wir keine belastung der deutschen bevölkerung.

unsere politiker haben die pflicht schaden vom deutschen volk abzuwenden.

ist es so?

Der Staat sind wir alle !

Warum da sparen - ok, sparen hört sich ja gut an.

Aber nur Reiche brauchen einen armen Staat !

Wir alle sind der Staat, irgendwie scheint mir mal wieder das Floriansprinzip vorzuherrschen, alle wissen das wir sparen müssen aber jeder findet der andere sollte anfangen.

Da der Bereich soziales einen Großteil des Staatshaushaltes ausmacht muss und kann hier als erstes eingesparrt werden, diese Stammtischparolen über Einspaarungen bei den Parlamentariern sind einfach nur lächerlich. CVor allem in anbetracht dessen das die Kosten dank der schwachsinnigen Gesetzgebung von HARTZ IV sich fast verdoppelt haben. wir können uns es einfach nicht leisten Geld zu verschenken das wir nicht haben.

Zum Vergleich: Wir leisten uns 622 Abgeordnete selbste wenn wir jedem das Gehalt um 2000 Euro kürzen käme man auf einen Betrag der so lächerlich gering wäre, das das nicht mehr als ein symbolischer Akt wäre. Davon Abgesehen verdient ein Regionalleiter der Deutschen Bank warscheinlich jetzt schon mehr als unser Bundeskanzler.

Ich lese immer überbezahlt aber bisher konnte mir keiner beantworten was dein ein faires Gehalt für ein hohes Staatsamt wäre.

Bei der Aussage "man hätte die Landesbanken pleite gehen lassen sollen" erfüllt mich ungläubiges Staunen vor soviel Arroganz. Hast du Dir jemals im entferntesten überlegt was mit den mittelständigen Unternehmen, Privatpersonen, Komunen und Bauträgern passieren würde wenn die Bank die ihnen die Kredite gegeben hat Insolvent wird ? Richtig der Kredit wird fällig...die firma meistens dann auch Insolvent, und die Angestellten Arbeitslos aber ist ja nicht so schlimm denn nachhause können sie ja nicht weil auch ihr Eigenheimkredit geplatzt ist usw.....

Meine Rede! Diese Polithanseln sollten erstmal bei sich sparen und den Banken nicht alles in den gierigen Rachen werfen! Dann hätten wir wesentlich weniger Schulden!